台湾蒋勋老师(繁：師)解读红楼梦

怎么评价蒋勋讲的红楼梦？我不喜欢蒋勋讲解的红楼梦，他把整个故事的结构理解得很糟糕。我甚至可以说，他不是真的认真研读过原著，否则一些常识性的错误不可能出现。另外一点，他用稀松平常的方式来解读，角度确实新颖，但是很明显好多东西没有讲到点子上

怎么评价蒋勋讲的红楼梦？

另外一点，他用稀松平常的方式来解读，角度确实新颖，但是很明显好多东西没有讲到点子上。也就是说，随意聊聊吹吹开云体育牛还凑合，真的要说认真讨论《红楼梦》，他还差得太远。尤其是（读：shì）对原著中诗词的赏析，实在是不敢恭维。

虽然越来越多的学者加入了讨论红楼的行列，每个（繁：個）人也都有自己的风格，但是有时候过分自我陶醉和催眠mián ，反(练：fǎn)而让人觉得不如不说。

《红楼梦》是否被过分抬高？是否有被过度解读的嫌疑？

首先我们谈tán 谈第一个问题，《红楼梦》为什么说没有被过分拔高？

第1，这部书虽然没有写完，但是仅凭前80回就给我们充分展现了封建社会末期即将灭亡时的各种社会huì 矛盾，以及各个阶层的人们的不同表现。《红楼梦》虽然表面上是谈情说爱，但在一些重要的章节作者无不有意或无意的在逗漏着澳门银河十分激烈的政治斗争。比如在第一回甄士隐破落后投靠丈人封肃，便说，偏逢近来水旱不收，盗贼蜂起，各地造反着不可胜数。有比如，冯紫莹潢海铁网山捕猎时的闪烁其词，秦可卿高规格的葬礼，众多王侯将相的路祭。又比如，贾元春的突然暴毙

等等这些现象无不在向读者逗漏封建社会末期激烈的阶级斗争和统治阶级内部【练：bù】互相残杀的【拼音：de】狗咬狗(读：gǒu)的激烈内斗。

第2，这部【拼音：bù】书是封建社会的百科全书。这部书表面上是谈情说爱，但作者以此为线索深入到了社会的方方面面。有政治，如上文第1所言；有经济，如四大家族之首的贾家主要经济来源，以及[读：jí]日常生活开销；有军事，如南安郡王的巡边战败被俘；有和亲，如探春的远嫁；有中医，如胡庸医乱用虎狼药，贾母有专门的配药房；有文学，诗词歌赋一应俱全；有建筑，四大家族为首的贾家的荣宁二府的恢弘建筑，以及贾贵妃省亲时建的大观园；有美食，每一【pinyin：yī】次聚会时的各种各样的美食，以及日常生活时各种精美点心；有服装，从塔尖贾母到基层的大小丫鬟，她们都有着不同的服饰，除了审美的需要外，无不体现了他们的身份和地位。等等吧，可以说它的的确确是封建社会的一部百科全书。

第3，它是封建社会文学的集大成者。封建社会的正统文学就是诗词歌赋，而小说则是不入流的文学样式。但是随着社会的发展，信息量的大量liàng 增加，明清时期小说已然成为主要的文学样式。而《红楼梦》无疑是这其中的佼佼者，这里面不仅仅让我们看到了一个封建【pinyin：jiàn】家族的没落史，而且还能让我们看到不同的文学样式。光会写诗的诗人就有二十人之多，其他词赋元曲，都有不同程度的体现

因此，《红楼梦》是我国封建社会的文学的集(读：jí)大成者。

因此，基于以上原因我认为《红楼梦澳门银河》没有被过分拔高【练：gāo】。

第二个问题，《红楼梦》确实被过分解读了。原因有以下几《繁体：幾》点：

第1，它成书的年代是中国封建王朝中文字狱最厉害的乾隆年间。所以，作者肯定要想法逃避文字狱的迫害。因此，作者在开篇就说无年代可考，并假借神话传说来敷衍成篇。但由于，作者以及作者的家族历经康雍乾三世，所以不可避免的映射了当时的社会现象。故而作者肯定在关键地方含糊其辞，因此就造成大量的可以想象的空间

这就为后来出现众多的澳门巴黎人红学流liú 派打下了基础。

第2，作者大量运用谜语、谶语、判词、谐音以及草蛇灰线，伏延千里的手法来进行创作澳门博彩。因此，它就为后世的读者在对同一问题上就会产生不同的解读。比如，对于秦可卿的身份就有不同的看法。过去一般红学家并没有太看重这个{pinyin：gè}人物，她出场到去世不过八回，她的死因大多数人认为她和公公的不伦之恋。但刘心武先生却根据书中的种种疑点断定她的身份不一般，甚至有可能是废太子胤礽的女儿

至于胡适和蔡元培的争论，后来台湾的霍国玲姐弟两的一些石破天惊的论点，构成了洋洋大观[繁：觀]的红学现象【pinyin：xiàng】。

因此，白云【练：yún】九段赋诗曰：一部残书功夫深，迷倒多少梦中人。假使曹公身未(读：wèi)死，真作《zuò》假时假亦真。

本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/7633317.html
台湾蒋勋老师(繁：師)解读红楼梦转载请注明出处来源