《被光抓走的人》是一部怎样的电影?电影《被光抓走的人》黄渤和王珞丹主演,个人认为是一部脑洞大开的电影,说是脑洞大开但是又贴近现实,没有搞笑有的是对生活的思考和对爱情的感受,每个人对爱情的感受都是不一样的,只有自己知道
《被光抓走的人》是一部怎样的电影?
电影《被光抓走的人》黄渤和王珞丹主演,个人认为是一部脑洞大开的电影,说是脑洞大开但是又贴近现实,没有搞笑有的是对生活的思考和对爱情的感受,每个人对爱情的感受都是不一样的,只有自己知道。很有深度,引人深思。如何评价黄渤、王珞丹、白客主演的《被光抓走的人》?
《被光抓走的人》这部电影一个很有意思的设定,是两个核心角色自始至终未露面,王珞丹故事线里的胡建平,白客故事线中的秦山,都是“一个名字演完整部戏”模式。前者以黑色幽默式的解构,层层剥开走(练:zǒu)马观花式的爱与束缚的【练:de】矛盾;后者以“名不副实”的反差,祭出念念不忘生《拼音:shēng》死以之的不可言说。
黑色幽默式解构
《被光抓走的人》中王珞丹、黄璐这条线以荒诞的姿态,揭开了婚姻的束缚本质和异化病变。寻常世界里的道德观念,在行将离婚的体面正室(练:shì)和不依不饶只[繁:祇]问爱不爱的第三者之间,展示为两次当众冲突。
关于婚姻这道围墙的道德感,戏里独(繁:獨)立的王珞丹也罢、黏糊的黄璐也好{hǎo},其实都不《读:bù》那么在乎。
前【qián】者以理解和成全的姿态、鄙夷看着多变的所谓真心(读:xīn),后者以“他只爱我”的天真,死死纠缠着(zhe)爱高于一切礼法的真爱至上。
戏里王珞丹看不上黄璐,更多出于“没爱也{pinyin:yě}不会死”的独立型人格对“拿爱当命”的飞蛾扑火式观念的鄙夷【yí】,所以纵使二人横竖都应该不对付、最终却莫名其妙组成了一个队友联盟。
一冷一热,一个旁观一个求证,共同见证了男人的初【拼音:chū】恋、精神红颜以及【拼音:jí】此后兜兜转转的数任。
这是一个从世俗观(繁:觀)念角度来说特别渣男的故事,贪得无厌、朝三暮四(练:sì);揭开谜团《繁体:糰》的方式很黑色幽默也很嘲讽“还有小三小四还有小五?”
而最终的【练:de】指向,却又是一言难尽的悲剧。
王珞丹饰演的妻子,最终幡然醒悟从不了解丈夫,“他说的都是真话,他都爱也都不爱”。
当人将种种不同的情感需求,分[pinyin:fēn]割投射在不同的《读:de》对象(拼音:xiàng)上,便出现了“渣”模式。
与其说电影(练:yǐng)要进行一出追本溯源的道《读:dào》德审判,不如说这条线探讨的是婚姻制度本质上的悲剧属性,爱和圈养、占有的本质冲《繁体:衝》突。
这条路往前走一点,就是戏里黄觉(繁:覺)夫妇的开放式态度,所谓“各玩各的”,但大多数夫妻囿于种种因素不会走到这一步【拼音:bù】,既不能全心全意与一人心甘情愿白头,又不《读:bù》能抽刀断水各自欢快、携子之手“搭伙”度日,在婚姻的牢笼里面目全非。
错位型终极罗曼蒂克
电影中最接近所谓浪漫、所谓罗曼蒂克,所谓“生者可以死,死者可以生”的传奇性质的浓烈情感,发生在白客饰演的小混混筷子和发小秦山之间。秦山是shì 他什么人?
发{pinyin:fā}小。
仅(繁体:僅)此而已吗?
白客的角色筷子,在电影【练:yǐng】里有女友(王菊饰),二人关系最直接的一句调侃极速赛车/北京赛车也不过是女友半真半假的试探“你该不会喜欢秦山吧”。
但这个上一秒还在捞“世界末日”油水、趁乱在小混混们打劫【pinyin:jié】店铺之后浑水摸鱼掏了两包烟的人[读:rén],下一秒就能干出惊天之举。
在混混沌沌的(读:de)生活里,始终惦记秦山是否被谋杀。
没有证据报警无果,他干脆来以牙[pinyin:yá]还牙式的私行,拿着一把水果刀冲了上来、对着他心目中(拼音:zhōng)杀害秦山的人就是一刀。
为了一个莫须有的凶犯,赔上后半生的复仇,这段比一切梁祝、罗密欧朱丽叶都《拼音:dōu》更可歌可泣的古典(pinyin:diǎn)情愫,偏偏发生在看起来最“不配”“不爱”“不该”的人身上。
筷子自己对这份情谊(繁体:誼)的理解,恐怕是“兄弟”。
他是自欺欺人还是当(繁体:當)局者迷,都不重要。
一场雨夜痛哭,一场舍命报仇,“情义”不用依靠友情、亲情、兄弟情这样的分类来lái 定义(繁体:義)。
前者是澳门巴黎人诸多被生活剥夺心爱之人、心爱之物(读:wù),在向命运投降之前惯有的崩溃仪式。
后者则是《shì》少之又少的奋澳门威尼斯人力反抗,以诚、以心、以命。
而电影中黄渤和谭卓饰演的这一家人,恐怕是中国大多数夫妻的(练:de)日常。
中国式婚恋关系“死结”
戏里的武文学(黄渤饰)、张燕(谭卓饰)两口子,在日复一日的无味重复里、将日子过成了一间看不见的牢笼,一切敏锐的感官都已钝化,火花尽失、索然无味。这不仅仅是食之无味世界杯、弃之可惜的鸡肋感,这是shì “家庭靠什么维系”这一命题遭遇终极拷问时的无力死结。
原本在日常生活中,这个问题的答案可能是孩子、是亲情、是常态,但在“有爱的人都被光带走了”这样的极《繁体:極》端设定之下,寻常家庭中可以不被提及、不需审视的爱情、突然被提tí 上了最紧要【拼音:yào】的日程。
柴米油盐和风《繁:風》花雪月,似乎是两组对立的概念。
一家【pinyin:jiā】人过日子,提“爱”似乎太矫情、太短暂、太刻意。
梁祝也(yě)好、罗密欧(读:ōu)朱丽叶也罢,结局都是殉情;王子公主的爱情{拼音:qíng}童话,永远停留在“他们从此幸福生活在一起”。
爱情故事的下文,不会写女主角去看病重的舅妈(繁:媽)、和婆婆的小九九、买菜做饭工作的无趣,不会写男主角申报职称遇《读:yù》到的阻碍。
纯爱故事和一地鸡毛的生《拼音:shēng》活篇章,似乎有着厚厚的次元壁。
如果大{pinyin:dà}多数的婚姻,就是把白月光变成饭米粒、就是把朱砂[pinyin:shā]痣变成chéng 蚊子血,这样温水煮青蛙式渐渐冷却的激情、逐步冰冻的“爱意”,需要被复苏吗?
有句玩笑话说[繁:說]“像左手拉右手,没有感觉”,这句话细思极恐《读:kǒng》的背面是:如果砍掉你的右手,你试试?
电影以“相爱的人被光带走”这样的谣言被接受的大背景、以yǐ 软科幻式的高设定,完成{pinyin:chéng}了如同“砍右手”一般的凶悍操作。
在日常生活夫妻过日子的进程中,“爱”似乎是一件特别没有名分的(练:de)东西。
《被光抓走的人》则从社会舆论压力等诸多方fāng 面,以功利又公开的方【拼音:fāng】式,来审核本应无关功(练:gōng)利且私密的爱情。
一群中年人的饭局上,黄渤和同学P了一样的火车站图、都拿出光照那天的不《练:bù》在场证明,拼命要在世俗规则《繁体:則》中、为自己(pinyin:jǐ)的“不爱”找到合理辩护。
如果说真实生活中的拷问停留在婚姻《拼音:yīn》的外在形式层面,电影则以“相爱的人会被光抓走”这样的设定,将问题从表面的壳子、外在的制度推向里层的感受《读:shòu》、内在的情绪。
电影中这两口子,在诱惑和(练:hé)救援面前最终选择都是回归家庭。
最【拼音:zuì】后的镜头,是两口子一个切菜、一个搅鸡蛋,一同为孩子做饭。
浓浓的日常生活温馨质感,有着历尽劫波而尚在的家之{pinyin:zhī}温情,将对爱的拆分式概念型拷问,又含混赛进了“一家人”的复杂实体里[繁体:裏]。
对比鲜明的是,“小孩子”为爱死去活来大动干戈,文淇饰演的女儿为了小男友哭哭啼啼,这边真正经历了感情里{pinyin:lǐ}大风《繁:風》大浪的父母、却以最普通又平静的方式来面对。
这个结局未必(bì)让人满意,但(pinyin:dàn)对裂隙中夫妻绝望《练:wàng》窒息处境的窥探,似乎触及了中国式婚姻生活的本质。
虽然电影中大段大段《拼音:duàn》的对[繁:對]白,有说教式的冗余沉闷之嫌、对观影体验颇有损伤,但这个设定视角本身似乎也新鲜。
以非常尖锐的视角、切中了生澳门银河活中最幽微又最普遍{pinyin:biàn}的痛点,似乎又以更钝重的方式、回避了土崩瓦解的可能。
舒心结语
电影中一组相爱的年轻男女,因为“没被光带走”而被审判为不相爱,酿出了男生跳楼以证明“我爱你、我愿意为你去死”的悲剧。原本二人{拼音:rén}遭遇的阻碍,是父母亲不满穷女婿而棒打鸳鸯的世俗压力,彼时女生《读:shēng》拼命反抗;当这种压力以诡异的(拼音:de)类似天命模式出现时,女生却头也不回:你没有通过真爱考验。
而所谓光和爱的必然性,最终也不过是虚妄【拼音:wàng】之言。
有意思的是(练:shì),电影里最先提出“被带走的是相爱之人”这个理论的,不是科学家而是中学生,小孩子才更【练:gèng】容易用非黑即白的(练:de)眼光看爱情。
而那些婚姻里的所谓爱情或许是皇帝的新衣,谁也见不到、谁也不(练:bù)肯承认;又或《读:huò》许是空气,拥有时不曾察觉、失去{qù}后死路一条。
天长地久的{拼音:de}时间,钝化了爱情里人们原本敏锐的观感。
那么,爱究竟是奢侈品还[繁:還]是必需品?
一线之(zhī)隔。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/7531834.html
电影{pinyin:yǐng}转载请注明出处来源