一个合同同时存在【zài】欺诈和无效

合同存在欺诈时仲裁条款是否有效？仲裁条款是有效的。只有通过仲裁才能确定合同存在欺诈情形。在没有仲裁之前，合同都是有效的，合同中的仲裁条款当然就更是有效的了。《合同法》第五十七条规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力

合同存在欺诈时仲裁条款是否有效？

仲裁条款是有效的。只有通过仲裁才能确定合同存在欺诈情形。在没有仲裁之前，合同都是有效的，合同中的仲裁条款当然就更是有效的了。《合同法》第五十七条规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

您好！一般来说属于可撤销合同，并非自始无效。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。合同民事欺诈行为的主要方式包括：

1、虚假的质量欺诈行为

亚博体育2、虚（读：xū）假的商品标识欺诈行为

幸运飞艇3、虚假的合同主体欺qī 诈行为

4、虚澳门金沙假的宣传欺诈【zhà】行为

5、虚假的价格欺诈行为。签订的合同中存在欺诈行为，根据合同法的规定属于可亚博体育撤销的合同。但以欺诈行为签订合同的行为{pinyin：wèi}不能以违约行为来处理

如果合同欺诈构成犯罪的，世界杯依法追究刑事责任，不构成犯罪的，依法撤销合同，承担由此造成的经(繁体：經)济损失。如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。