《水浒传》主要人物有哪些？分别有什么特点？我就说三个莽夫吧，鲁智深看似金刚般的体型，面相带凶，但此人心底善良，在弱势人面前就不怎么厉害了，总存在着一份同情心，办什么事不拖泥带水，更不延时，说干就立即去
《水浒传》主要人物有哪些？分别有什么特点？
我就说三个莽夫吧，鲁智深看似金刚般的体型，面相带凶，但此人心底善良，在弱势人面前就不怎么厉害了，总存在着一份同情心，办什么事不拖泥带水，更不延时，说干就立即去干，比如听了金二父母的诉说后，就立刻舍钱并求别人帮资，让金二父母赶快逃脱牢笼之地，自已怎么也忍耐不了恶人的所做，就连忙找到状元桥郑屠的肉架处，本想教训教训郑屠，让他知道欺服人就得挨打的滋味，谁知鲁智深疾恶如仇的心理过胜，竟将郑屠三拳打死了，在说武松，耿直不为潘氏的引诱，报仇速决速胜，报恩说干就干，确实是位急性子，其快，狠确实是其人特点，特別是在大闹飞雲浦的桥上，带枷带铐竟将几个拿刀的杀手反杀了，真的让人折服，李逵相貌凶顽不堪，做事鲁莽无脑，能打过人时竟乱杀疯杀，好似长的并不是人心，打不过人时就跑，在跑上遇到了没面目焦挺，想将败下阵的气出在焦挺的身上，其不知焦挺是相扑好手，只一拳将李逵打了个屁股蹲，待李逵要站起来打焦挺时，焦挺又将李逵摔了一跤，李逵深知自已并不是焦挺的对说，坐在地上不起来了还说，好汉说不起来就不起来#21李逵这句话是多么的可笑，真是一个大奇葩#21《水浒传》有哪些人物称得上英雄？
这是个仁者见仁智者见智的问题。如果按照今天的价值观和人生观要求，梁山108人恐怕一个英雄也没有，因为他们或多或少或轻或重的都有些污点。本人意见是：评说梁山哪个人物能称得上英雄，首先应该站在北（běi）宋时期的(de)历史背景上衡量，要用那《nà》个时代的价值观来评述，只有这样才能恰如其份的进行分析。否则就会钻进牛角尖出不来，陷入普天之下没一个好人的怪圈当中。
既然如此，梁山哪{nǎ}些人rén 物可以称得上英雄呢？按优胜劣汰的法fǎ 则，应该作如下排列：
一、花和尚鲁智深{读：shēn}。
惩[繁体：懲]恶扬善，除暴安(练：ān)良，扶贫济困，敦厚善良，见义勇为，拔刀相助，舍己为人，不图回报，为朋友两肋插刀，为兄弟肝胆相照。这些标签安在鲁智深头上，应该【pinyin：gāi】是恰如其份的。
限于[繁体：於]篇幅，无法把鲁智【读：zhì】深的先进事迹一一道来，但只要读过《水浒传》的朋友应该会有共识，即：鲁智深理所当然是当之无愧的梁山第一英雄。
二、打（pinyin：dǎ）虎武松。
之所以没说行者武松，是因为用打虎来形容更加直观。这里就体现出古今价值观的差别了。现代的老虎是一级保护动物，打虎是犯法的。而在武松那个年代，打虎是为民除害，是名副其实的英雄，是惊天地泣鬼神的【pinyin：de】壮举（繁体：舉）。
与鲁智深相比，武松的处世原则确实差了点，与己无关的事情他不愿招惹。可是一旦有邪恶的事让他抓zhuā 住，他不动则己（拼音：jǐ），动则大{dà}张旗鼓恨不得把天捅破。血溅鸳鸯楼，他连杀十五人，最后还在墙上大书：杀人者，打虎武松也！把打虎的事迹自己亮出来，虽说有点自吹自擂，但人家有吹的资本，别人想吹也吹不出来。
武松的[练：de]形象，自古以来已在民众澳门威尼斯人心里形成共识——算得上英雄！
三、豹子头林（练：lín）冲。
林冲(繁体：衝)忍让了娘子被高衙内欺侮这件事，似乎成《拼音：chéng》了软弱的《de》代名词。其实这样理解是不妥的。在顶头上司高俅的屋檐下做事，低一下头未必就不丈夫。这种事搁在今天的人身上，也未必都能拔刀而起。
另外，也不能让所有人都有鲁智深和武松点火就爆的性格。林冲绝不是江湖上的粗人莽汉，他刚柔并济，柔中有刚。当高俅逼得他忍无可忍退无可退时，他奋起反{fǎn}抗，杀掉了高俅派他来杀害他的坏huài 蛋，于风雪之夜奔上了梁山。
至此，林冲的潜力开始了大爆发，他看准时机手刃王伦，使山寨易主开创了梁山的百年基业。自此他始（shǐ）终作为先锋官，百战百胜，所向披靡。他不搞团团伙伙，不【练：bù】作任何苟且之事。他比较有政治头脑，在大是大非面前，总能起到主心骨的作用。作为梁山的元老和功臣，他虽然《拼音：rán》位列[拼音：liè]马军五虎将第二名，但排在他前面的关胜，无论是功劳和声名，与林冲都相差甚远
四、其他tā 人由于种种原因，都无法和英雄相提并论。
本人以为，水泊梁山的英雄，应该有以下【练：xià】标准：
1、武功高强。这[繁体：這]是首要条件。如果武【pinyin：wǔ】功差劲，别的方面既使再优秀，也无法称为英雄。
2、事迹超群《繁体澳门银河：羣》。要有相当多的英雄事迹，不是一闪而过的昙花一现。
3、贯穿全书。要在全书中占有一定篇幅，有相当高的知名度和感召力。
4、人品优秀。要《拼音：yào》有一颗善良的心，多做好事，不做坏事。
按此标准，鲁智深，武松，林冲全（拼直播吧音：quán）都能满足。而其他人就不好说了。
咱们可以(拼音：yǐ)先从领导班子说起：
晁盖做人没有污点，也把（拼音：bǎ）江湖义气放在首位，可他事迹过少，篇幅过短。不能满足二三条事迹超群和贯穿全书的{de}条件。
宋江可称为运筹帷幄的统师，扶贫济困的良善也不bù 负及时雨的美名。但他的武功差劲，所做的某些阴损事也拿不到台面《繁：麪》上来。这些和英雄都是不搭界的《拼音：de》。
卢俊义武功没问题，但事迹少了点，篇幅（拼音：fú）更谈不【pinyin：bù】上，无法霸王硬上弓的当英雄。
吴用是军师，不是上阵厮杀的[拼音：de]将领，所以也不可能称为英雄。
公孙胜就是澳门新葡京个耍法术的（读：de），而且还三天打鱼两天晒网，与英雄相差十万八千里。
再说亚博体育其他人【拼音：rén】：
马军五虎将《繁：將》除了林冲以外，其【pinyin：qí】他四位都是朝廷降将，只有秦明时间稍长一点，其他三位在梁山屁股都没坐热，谈不上英雄。
马军八骠骑，花荣和杨志史进应该与英雄搭边儿，可惜篇幅{fú}太短，事迹(繁：跡)太少。
步军头领里的杨雄和石秀比较不错，只《繁：祇》是与花荣杨志的问题相同。
其他知[练：zhī]名度较高的还有小旋风柴进，神行太保戴宗，扑天雕李应。这三个人只有李应的武功尚可，可惜(pinyin：xī)他tā 没啥事迹。柴进和戴宗都不是战将，所以也是和英雄无缘。
再往后排名的人员，无论哪方面都无法和英雄相【pinyin：xiāng】提并论了。
总结[繁：結]：
综上所(pinyin：suǒ)述，本人意见，只有鲁智深、武松和林冲三人可称为英雄。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/654977.html
三国演义有什么人物wù 转载请注明出处来源
