刑法因果关系研【yán】究的论文 刑法中的因果关系及责任认定是怎样的？

刑法中的因果关系及责任认定是怎样的？刑法中的因果关系是指实行行为与结果之间引起与被引起的关系。因果关系是客观的，某一犯罪具有刑法上的因关系只是解决了把该结果归属于该行为人，但还需行为具有非难可能性，即主观有责任，换言之，行为人要具有故意或过失的罪过形态

刑法中的因果关系及责任认定是怎样的？

有了刑法上的因果关系 并不必然让行为【练：wèi】人负刑事(读：shì)责任。相反【拼音：fǎn】没有刑法上的因果关系一定不能把该结果归属于行为人。

法律因果关系怎么确定？

澳门金沙然而，同样不能忘记，民法上的因果关系与刑【xíng】法上的因果关系不同，其主要表现在：

第一、刑法上的因果关系是指一定的人的社会危害行为同危害结果之间的因果关（繁：關）系，研究它的目的是确认一定的危害行[读：xíng]为造成什么样的危害后果，即确认主体的特定行为是造成犯罪结果的原因；而民法上的因果关系是指一定的人违反民事义务的行为与损害后果之间的因果关系，研究的目的在于确认某一特定的损害后果是由谁的行为造成的，以便【拼音：biàn】确定应由谁来承担责任。因此，如果说刑法上研究因果关系首先是以一定人的危害行为为基点截出客观现象之间的一定因果链条的话，那么民法上的研究因果关系则首先从一定的损害后果为基点截取因果链条，向前去追寻引起这一损害后果的特定原因。

第二、刑法上研究因果关系时，作为原因的行为多是积极的行为，即作为；而民法可作为原因的行为却相当一部分是不作为，即消极的行为形式。例如世界杯，违反合同的行为，多数是不作为的形式。一个人借了他人的一辆自行车放在门外，晚上另一个人损坏(繁体：壞)。从刑法上讲，该人的行为与自行车的损害没有因果关系的，但从民法上讲就不能否认它们之间存在着因果关系。

第三、刑法上作为原因的行为，只是犯罪主体一个人的行为，而民法上却往往是双方的行为。换句话说，如果说刑法上在多因一果的场合下考虑的只是犯罪者一方作为 原因的行为的作用，而民法上则要考虑各个行为在诸多原因中的作用。例如，行人横穿马路，被驶来的车辆撞伤，对于追究驾驶员的责任来说，一般只考虑驾驶员的行为性质；在民法上则既要考虑行人的行为，又要分析驾驶员的行为。而且，民法上作为原因的行为往往是利益相反的人#28例如债权人和债务人，受害人和加害人#29的行为。

第四、刑法上的原因行为一般都是个人的行为，而民法上的原因行为则往往是集体#28法人#29的行为。就某一个人的具体行为说，在刑法上一般只能是他本人实施该[繁：該]行为所造【pinyin：zào】成的危害后果的原因，而在民法上这一行为会被看成是法人的行为，成为法人造成的损害后果的原因。

刑法上因果关系与民法上因果关系的区别决定了民法上不应当也不能照搬刑法因果关系的理论。刑法因果关系的理论对于研究民法因果关系有重要的无可争议的借鉴jiàn 或启迪作用，但刑法上因果【练：guǒ】关系问题的解决不等于民法上因果关系（繁：係）问题的解决。

确认因果关[繁体：關]系应当注意的问题

民事确定因果关系不能从抽象的概念出发，应当依照法律的规定作客观的【练：de】具体分《fēn》析(读：xī)。

由于客观世界是复杂的，当事人的行为《繁体：爲》在事件的发展过程中所起的作用是客观的，因果关系既有先后顺序性、又有连锁性。因此，我们在分析某一具体损害后果和当事人行为【pinyin：wèi】之间的因果关系时，不能从主观意念出发，不可用一成不变的模式去套，而要具体情况具体分析，要根据法律的规定，不扩大也不缩小抽出来的联系面。具体说来，应当做到：

第一，要重视因果关系的时间的连（读：li亚博体育án）续性。因果关系的时间连续性表现为原因在前，结果在后。前一现象是原因，后一现象是结果

从因果性上说，总是一定的原因引出一定的【练：de】结果的，但从我《wǒ》们分析案件的具体情况说，一般是从损害事实开始，将损害事实作为结果，去探索引起这一结果的原因中有无当事人的行为。这时我们应当注意，不能把当事人的违法行为实施前已存在的现象作为结果。

第二，要注意因果关系的客观性。因果关系是客观存在的，是不以人的主观意志为转移的，也不是由常人的观念所决定的。所以对因果关系亚博体育的认定，必须建立在对实际情况的客观调查研究上，反映事实的真相，而不{pinyin：bù}能建立在主观臆断上。

第三，要注意因果性表现的多样性。所谓多样性是指损害结果原因包括当事人行为幸运飞艇在内的诸因素引起的，当事人行为作为原因力的de 表现是不同的。

本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/6429043.html
刑法因果关系研【yán】究的论文 刑法中的因果关系及责任认定是怎样的？转载请注明出处来源