送未成年孩子去国外留学，是否触犯了《教育法》？家长啥动机？父母将未成年子女送国外留学，是否触犯了《教育法》？“三味”认为：应该不存在触犯《教育法》的行为。1、根据我国《教育法》规定：《中华人民共和国教育法》#28以下简称《教育法》#29是我国教育工作的根本大法，是依法治教的根本大法
送未成年孩子去国外留学，是否触犯了《教育法》？家长啥动机？
父母将未成年子女送国外留学，是否触犯了《教育法》？
“三味”认为：应该不存在触犯《教育法》的行为。
1、根据我国《教育法》规定：《中华人民共澳门新葡京和国教育法》#28以下简称《教育法》#29是我国教育工作的根本大法，是依法治教的根本大法。虽然，接受教育既是公民的一项基本权利，同时也是公民的一项基本义务，但是，我国的《教jiào 育法》主要任务是规范国家、政府、社会、学校及其他机关团体和个人行为，以保证公民的教育权利得到保障的法律。至于涉及受教育者义务方面的内容，仅有四项，与在哪里接受教育并无关系。
2、《教育法》第二条已(练：yǐ)明确规定，仅“境内的各级各类【繁体：類】教育，适用本法。”
3、总体来讲，出（繁：齣）国留学人员只（繁体：祇）要按法则和政策要求，办理了合法的留学手续，就不存在违《繁体：違》法性。
但是，针对近期疫情下出现的“留学生回国潮”，不仅引起了网友的热议，而且国内[繁：內]大量未成年孩子在外“留学“的现（繁：現）象，也引起了[繁体：瞭]网友的关注。
网友们一个最大的疑惑：未成年孩子（义务教育适龄孩子）出国留学《繁体：學》而不在国内接受义务教育，是否违法【pinyin：fǎ】？
“三味”认为：父母将未成年孩子送到国外留学，应该违反了《义务教育法》相关规定。
理由及依据：1、《义务教育法》第十一条规定：
凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。而这里所指的“义务教育”应特指我国国内实行的九年义务教育。2、《义[繁：義]务教育法》第三十八【pinyin：bā】条规定：
教科书根据国家教育方针和课程标准编写，内容力求精简，精选必备的基础知【拼音：zhī】识、基本技能，经济实用，保证质量。这就说明：只有完成了按(练：àn)我国教育方针和课程标准编写的教科书的de 教学任务，才是真正地完成了义务教育。
3、国务院关于自费出国留学的暂行规定中第一（pinyin：yī）项内容规定：
凡我国公民个人通过正当和合法手续取得外汇资助或国外奖学金，办好入学许可证件的，不受学历、年龄和工作[读：zuò]年限的限制，均【拼音：jūn】可申请自费到国外上大学（专科、本科）、作研究生或进修。这项规定，虽提到留学“不受学历”限制，但明确指出是申请到国外“上大学”，并不包括小学和初中。
依据以上3点理由，我认为：父母将义（读：yì）务教育阶段适龄孩子送到国外“留澳门永利学”是违反了《义务教育法》的。
网友们也许还记得一件事：某明星(练：xīng)将自己的孩子送到某私立“国学”学校就读，就被判定为“违反《义（繁：義）务教育法》的行为。
最后，我们又该如何看待外事工作人员的子女在国外就读的现象呢？
国务院关于自费出国留学的暂行规定中第十七项内容规定：高级（繁：級）干部和外事工作人员的子女及其配偶自费出国留liú 学，按有yǒu 关规定办理。也就是说，外事工作人员的情况特殊，另有特殊规定。与一般公民区别对待。
至于题主提到【练：dào】的家长“动机”问题，我们不应想澳门永利偏。父母想让自己的孩子接受什么样的教育，成为什么样的人才，在不违背国家法律和利益的前提下，纯属个人的权利和自由。
开云体育网友对此是什么看法呢？欢迎留言《yán》。
我是头条号“三味聊教育#30"，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那【练：nà】些事。感谢您的阅澳门新葡京读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/6421793.html
教师出国留学的暂行规定 送未（读：wèi）成年孩子去国外留学，是否触犯了《教育法》？家长啥动机？转载请注明出处来源
