朱元璋画像文言文阅（繁：閱）读丑朱元璋长相的画像说明了什么？有什么深层次的意义吗？

丑朱元璋长相的画像说明了什么？有什么深层次的意义吗？下面展示了两幅朱元璋画像。图一是中国国家博物馆藏；图二是现“台北故宫博物院”藏。是不是感觉差别相去甚远。的确，关于朱元璋画像一直就存在着多种版本，而众多版本又分为“正面”形象与“丑陋”形象

丑朱元璋长相的画像说明了什么？有什么深层次的意义吗？

下面展示了两幅朱元璋画像。图一是中国国家博物馆藏；图二是现“台北故宫博物院”藏。

是不是感觉差别相去甚远。的确，关于朱元璋画像一直就存在【拼音：zài】着多种版本《读：běn》，而众（繁：衆）多版本又分为“正面”形象与“丑陋”形象。

要解释“丑陋”朱元璋画像的含义，就需要知道澳门新葡京朱（繁：硃）元璋究竟长相如何。

《明史》记载“姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。”同样明（pinyin：míng）人何乔远#281558澳门银河-1631#29 在其《名山藏》中也进一步提到“日章天质，凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”这些记载，说明了朱元璋是一位“正面”形象

这里只是举了几个例子，也许证据不够充分，不过事实上(练：shàng)，今直播吧天大家已经肯定这两种画像都不是朱元璋真实形象。

实际上，也许他不够那么“正面”，但一定也不是图中那么“丑陋”。

那么为何存在这一“丑陋”形【拼音：xíng】象呢？

一是，朱元璋当皇帝期间，社会被控（练：kòng）制的太严格，其中尤其对文人非常不友好，因而也使得其不受文【拼音：wén】人待【拼音：dài】见。于是，文人的文字与画作就成了丑化其形象的途径，而他们的作品又深深影响着后世。

二是，明代的皇帝真的是奇葩无数。致使明代中后期社会对政府、对皇帝也不{bù}是很崇拜，于是出于对现实得不满意，也就联想到了开创者朱元璋皇冠体育了。再加上文人的作用，社会也就流行其这样一种朱元璋形象了。

当然，这种形象的相差存开云体育在，也说明了社会对于朱元璋评价的多面性。对于一种形象的接受，也就jiù 意味着不同的评价观点。