你觉得俞敏洪对于当代女人评价是否值得咱们深入反思？为什么？11月18日，新东方创始人俞敏洪就此前公开发表的#30"中国堕落因女性堕落″的言论在其微博致歉称＇今天我在某论坛上阐释#30"衡量评价的方向决定了教育的方向＇这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意″
你觉得俞敏洪对于当代女人评价是否值得咱们深入反思？为什么？
11月18日，新东方创始人俞敏洪就此前公开发表的#30"中国堕落因女性堕落″的言论在其微博致歉称＇今天我在某论坛上阐释#30"衡量评价的方向决定了教育的方向＇这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意″。按说，其也是一个人们应尊敬的人，面对不慎的言行失误[繁：誤]能及时修【pinyin：xiū】正并道歉，也属君子之风。
俞敏洪说:″我想表达的真正意思是澳门巴黎人:一个国家的女性水平就代表了国家的水平，女性强，则(繁：則)男人强，则国家强等″。
总之，她的这一言行确遭到了大多网澳门银河友的不【练：bù】平而怒怼。
11月20日，澳门银河他又來到全国妇联机关再次向广大女性同胞诚恳kěn 道歉。
可是，做为一位号称教育大家的学者，能说出这样{澳门博彩pinyin：yàng}的话，真的让人觉的有失水准。是极度让人失望和不平的。
其不雅言论在文艺界【练：jiè】和教育界有强大反响，风波之高【拼音：gāo】，言词之激烈，胜过方崔之故也。而网友们（繁：們）大多为人云亦云之观点者，不过人嘴不香啊！
几天来，东方股市腰斩，市值狂丢（开云体育读：diū）。不能不说与其无关呀。
平良心而论，我认为他并不是有心之失，而是无心，无意的措词不当#28不(读：bù)慎#29造成的恶果[读：guǒ]，不经意的一句话[繁体：話]既毁了自己，也毁了辛酸的东方，怎不叹乎？哎。
本人认为:此语是一句形容语，只是比方没打好而已。衡量平价的方向决定了教育的方向，其理不屈。只是一个男人，一个女人，一个国家的盛衰，并不在女人的堕落层面上。而他阐述的女性堕落而男必衰，国必衰之含义是不够恰当的。他从内心來说，只是想遣责现实社会中的不正之风，出发点是好的，应给于理解
人无（繁：無）完人吗。这句话若是出自平民之口，则万事大吉，他苦就苦#28栽#29在(读：zài)名人效应上了。虽没触及政治底线。然而确伤到了大【练：dà】众女人的尊严。
其实，从某层面说，他也挤住了社会上某些女人的弱点，使女人很丢面子。比如某些女人的虚荣风光观，金钱观，权力观，低级[繁体：級]色欲，物欲观。特别[繁：彆]是艺人阶层和下层女人中，不乏其有此者。只是他的论奌没有掰开而已。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/6186513.html
南京新东方罗勇微博 你觉得俞敏mǐn 洪对于当代女人评价是否值得咱们深入反思？为什么？转载请注明出处来源
