诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢?诸葛亮筑七星坛施法术借东风,只是个掩人耳目的形式,实际上他运用奇门遁甲的方法,早已预测出十一月二十一甲子日凌晨起,必须要大刮东南风的天气状况。当然,也不排除诸葛亮是将数理奇门与法术奇门综合运用,他本人确信法术奇门也是有效的
诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢?
诸葛亮筑七星坛施法术借东风,只是个掩人耳目的形式,实际上他运用奇门遁甲的方法,早已预测出十一月二十一甲子日凌晨起,必须要大刮东南风的天气状况。当然,也不排除诸葛亮是将数(繁体:數)理奇门(繁:門)与法术奇门综合运用,他本人确信《读:xìn》法术奇门也是有效的。
这一点,我们不可苛求古人,因为当时并没有预《繁体:預》测天气[繁体:氣]的现代科技手段,他只能靠传统的天文历法知识甚至包括法术来行(拼音:xíng)事。
诸葛亮借东风,你怎么看?
在豹眼看来,那纯粹就是扯淡,但却值得仔细品味。说起来毫无道理,品起来却很有味道,这就是《三国演义》成为经典的原因所在。在《三国演义》里,诸葛亮不仅草船借来了弓箭,还[繁体:還]借来了东风。这是妇孺皆知、耳熟能详的(拼音:de)经典故事。
草船借箭与本题无关,就不啰嗦啦,专门说一下借东风这事《练:shì》吧。
建安十三(练:sān)年(208年),在赤壁周瑜与《繁体:與》曹操干了一仗,结果曹操大败逃回了北方。
据说周瑜很得澳门新葡京意【练:yì】,在那个地方又歌又舞,还在赤壁上刻下了“赤壁#30"二字。
在豹眼看来,这就是扯淡【pinyin:dàn】,周瑜那会儿哪有闲工夫干这个哦。但有人就说这是周瑜亲自干的,还以此作为周郎赤壁的佐证。这没有史料[读:liào]记载,并不足以为证。
但史料记载了曹操对[繁体:對]这场失败不服气:
据(繁:據)《三国志·周瑜传》裴松之注引《江表传》记载:
瑜之破魏军也,曹公曰:“孤不羞走。”后书与权曰:“赤壁(练:bì)之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获(繁体:獲)此名。”瑜【练:yú】威声远著,故曹公、刘备咸欲疑谮之。
按此说法,周瑜大败魏军,曹操自己说:“我并(繁:並)不以此失败逃走为耻辱。”
曹操脸皮厚都澳门新葡京清楚,但他的理由也是史实。他给孙权写信说:“赤壁之战,正好遇到了瘟疫,我自己就把bǎ 船烧掉退军,白白让周瑜这小子得到了虚名。”
但周瑜的确以此声名远(繁体:遠)播,曹操、刘备都羡慕嫉妒恨《读:hèn》,想方设法来诬陷、中伤他。孙权没听这一套,对(繁:對)周瑜更加倚重。
就这事,北宋苏轼被贬黄州,心中憋屈,认为自己不比周瑜差,却混得不咋滴,又是一个羡慕嫉妒恨,就作了澳门永利赤壁二赋及《念(读:niàn)奴娇·赤壁怀古》。
几乎人人都能背诵,也就不必啰嗦。意思是周瑜年《读:nián》纪轻轻的,喝着茶、聊着天就把曹操一把火给烧跑啦。后世许多文人骚客不仅去苏轼呆过的那里看赤壁,也认为周瑜”雄姿英发《繁:發》,谈(繁:談)笑间樯橹灰飞烟灭。“
尽管苏东坡很看好周瑜,但早在唐朝年间,杜牧被贬黄州知州澳门永利时,却对周瑜这【练:zhè】个大胜不咋感冒。
都熟悉杜【pinyin:dù】牧的赤壁:
折戟沉沙(读:shā)铁未销,自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便,铜雀春深锁二èr 乔。
杜牧(803--852年),是宰相杜佑之孙、杜《读:dù》从郁之子,二十六岁就中了进士。可见才能不是挂的(pinyin:de),自己也认为一肚子本事。对于被贬黄州,自然很不《练:bù》服气。
有一(练:yī)天到赤壁下散心解闷,突然发现了把断戟,打磨之后,经过考古发现,原来(繁:來)是当年三国周瑜大战曹操时留下的东西。于是发出了惊天长叹:“如果不是东风帮了你的忙《练:máng》,江南二乔恐怕早就被曹操捉走,锁到铜雀台去了。”
杜牧把周瑜的胜利归结为东风,这与苏轼的《拼音:de》观点大【拼音:dà】相径庭。虽然没说曹操是自己把船烧掉,但很偏向曹操。
到了元末明初,罗贯中就借题发挥,把杜牧这个东风干脆说成是诸[繁体:諸]葛亮给【繁:給】借来的。
罗贯中【拼音:zhōng】更狠,如果没有诸葛亮借来东风,那岂不就是杜牧所说的结果吗?哪里还有(练:yǒu)赤壁之战的胜利,江南二乔《繁体:喬》也留不住啦。
这就是{读:shì}文人所喜好的游戏,听起来很过瘾、很爽,但要了解【拼音:jiě】历史真相,还得看史shǐ 书。
尽管史书有时也不靠谱,但毕{pinyin:bì}竟可信度大一些。
据《三国志·郭嘉【拼音:jiā】传》记载:
后太(练:tài)祖征荆州还,于巴丘遇疾疫(练:yì),烧船,叹【练:tàn】曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”
曹【拼音:cáo】操从荆州逃回北方后,说起“在巴丘遇到了疫疾,烧掉(练:diào)了船只”这件事,就慨叹道:“如果郭嘉郭奉孝当时在的话,就不会这么狼狈啦。”
遇【拼音:yù】到了疫疾是有记载的,但这里没说这船是咋烧的。
但《江表传》却不是这么说:
至战日,盖先取轻利舰十舫,载燥荻枯柴积其中,灌以鱼膏,赤幔覆之,建旌旗龙幡于舰上。时东南风急,因以十舰最著前,中江《拼音:jiāng》举帆,盖举火白诸校,使众兵齐声大叫曰:“降焉!”操军人{pinyin:rén}皆出营立观。去北军二里余,同时发火,火烈风猛,往船如箭,飞埃绝烂,烧尽北船,延及岸边营柴。
到了时日,黄盖就用十艘轻利小《拼音:xiǎo》船,装满【练:mǎn】柴草鱼膏,趁东南风急,就把曹(练:cáo)操的战船给烧尽啦,顺便把岸边曹营也给烧了。
不管曹船是咋烧的,但的确是烧掉啦。没有东南风,也不会如此快(练:kuài)就完活。
但肯定的一点是,不管十二月大冬天的有没有东南风(繁:風),这个风肯定与诸葛亮开云体育没有一毛钱关系。
罗贯中让诸葛亮装神弄鬼,纯属就是扯淡,诸[繁体:諸]葛亮没那个本事。
就算诸葛亮本事再大,没有罗贯中那张利嘴,他tā 也借不来东风。
因(练:yīn)此,在豹眼看来,周瑜火烧赤壁,是依靠了东(繁:東)风,但依靠的是天,而不是诸葛亮。
小说这么描写,的确是虚(繁:虛)构。但作为读者仅仅把他看作是扯【拼音:chě】淡,那{读:nà}就毫无趣味啦。
诸葛亮是没有条件创造条件,周瑜是借助于外部力量,包括天时、地利,最(pinyin:zuì)终把不可能的事情办成了可能。这才是阅读这段故事应该留给后人的(练:de)启示。
如果面对(繁:對)强大的曹操,束手就擒,那就没有赤【拼音:chì】壁之战的胜利。也就不【拼音:bù】会留下令后世津津乐道的故事,这才是借东风的精华所在。
如果没(繁:沒)有杜牧的不屑一顾,没有苏东坡的推崇备至,没有罗贯中的出{pinyin:chū}神入化,那么赤壁之战也不会这么精彩,肯定是索然寡味,更不会给后世留下那么多的启示和hé 感悟。
读史可以了解历史真相,这《繁体:這》很重要,但阅读一{拼音:yī}些经典的文(拼音:wén)学作品同样重要,都是不可或缺的精神食粮。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/6130796.html
诸葛亮借东风说明诸葛亮 诸葛亮借东风这个事件体(读:tǐ)现了诸葛亮怎样呢?转载请注明出处来源