孔子对冉有公西华的态度?孔子对冉有的态度:冉有的过分谦虚表示了不满,态度颇费琢磨。孔子对公西华态度:公西华的过分谦虚表示了不满,态度颇费琢磨。孔子认同曾皙的主张,主要是因为曾皙用形象的语言描绘了礼乐之治下的景象,体现了“仁”和“礼”的治国原则,由此可以看出孔子的政治理想
孔子对冉有公西华的态度?
孔子对冉有的态度:冉有的过(繁:過)分谦虚表示了不满,态度颇费琢磨。
孔子对(繁体:對)公西华态度:公西华的过分谦虚表示了不满,态度颇费琢磨。
孔子认同曾皙的主张,主要是因为曾皙用形(练:xíng)象的语言{yán}描绘了礼乐之治下的景象,体《繁体:體》现了“仁”和“礼”的治国原则,由此可以看出孔子的政治理想。
胡适晚年对孔子的态度是怎样的?
谢邀。今天这个问题,比较复杂,我来试(繁:試)试能不能从头讲清楚。
一个前提
胡适,并不能真正的理解孔子、理解儒家、理解华夏思想文化、理解“道”。新文化运动之后,胡适(繁:適)冯友《读:yǒu》兰之{读:zhī}流,喜欢把中国传统的道,归类成东方哲学。
中国文化,所有的各家思想,都指向同《繁:衕》一个道,各家学说的差异,只是一【拼音:yī】道各(练:gè)用用法各异而已。
这个道是怎么来的呢,因yīn 为锚定天地而来,天地只有一个,所澳门新葡京以天下也只能有一个道。
这就{pinyin:jiù}是所谓天下无二道,圣人无二心。
为什么在春秋战国,会有那么多[pinyin:duō]的百家之说呢?
因为存在着一《读:yī》个学道立方的问题。
道只有一个,但是道有无穷多的方面,不得大道(练:dào),只寻得大道【拼音:dào】之皮毛,以皮毛立一方之学,这就是道裂为百。
百家争鸣是天(练:tiān)下失道的体现,而不是一场文化盛宴。
立一[pinyin:yī]方之学的人,则被称之为方士。
始皇帝焚书坑儒,废私学,复正统官学,坑的就是这些学道立方的方士(pinyin:shì)。
在中国先秦诸子百家里面(繁:麪),类似西方文化哲学这样以语言为锚的(拼音:de)符号思辨体系的,是以惠施、公孙龙为代表的《读:de》名家。
西《pinyin:xī》方的(读:de)逻辑学家、哲学家,类{繁体:類}似柏拉图、黑格尔、海德格尔,甚至都比不上一个公孙龙。
新文化运动之后,西学东渐,全部照搬西方人的学术体系和【hé】思想体系,把我们以天地为锚的道,说成是以语言为锚(拼音:máo)的哲学的东方分支,这就十分好笑了。
天地大道,万物之奥,并不在语言之中,而是在天地和自然本身之中,靠语言思[读:sī]辨,来求【pinyin:qiú】索大道,这无异于缘木求鱼。
要讲正统的道,真【拼音:zhēn】正能治国guó 平天下的大学问,比如易道儒法医兵各家,它们讲的用的,才都dōu 是同一个道。
名家之学,在[pinyin:zài]中国的文化体系中,只是不道的异端邪说。
将孔子比作苏格拉底,将孔子看作是【shì】古中国自由精神的代表,是胡适以西方思维解读东方思想的(de)典型的错解(读:jiě)。
新文化运动和胡适
胡适,新文化运动的干将,最早提出了要“打倒孔家店”。什么是(练:shì)新文化运动呢?
华夏《拼音:xià》的历史,人类的文明史,就是要一边过着太平日{pinyin:rì}子,一边打藏獒,在我们的历史上,大大小小击退了成百上千次的藏獒袭击,才大体上保存了地球上文明的种子。
这澳门新葡京就要求,我们在精神上要保持文明{pinyin:míng}的同时,又要在体魄上保持野蛮,要比蛮夷更野蛮。
这样的要求,是很苛刻的,很严酷《读:kù》的。
几千年下来,总难免会出现打盹走神的时候吧,于是有那么好几次,没挡住成《读:chéng》群的藏獒洪流,就被咬惨了【练:le】。
人{拼音:rén}为什么打不过藏獒呢?
满清覆灭,民国建立,在那个一片漆黑[pinyin:hēi]的夜里,一群(繁:羣)试图睁开眼睛,搞{pinyin:gǎo}明白这个为什么的人们,不禁陷入了沉思。
这番群体性沉思的结果,就是新文化运动[繁:動]。
陈独秀说,人之所以打不过藏獒,是因为藏獒精通德先生和赛先生,如果我们学习了藏獒们的(练:de)德先生和赛先【拼音:xiān】生,那么me 我们就可以打败这群藏獒。
李大钊说,要打败这条藏獒,需要革命,需要布尔什维克主义(繁体:義),只有经过革命运动【练:dòng】组织起来的人民,才可以打败这群藏獒。
鲁迅说,人之所以打不过藏獒,是因为我们[繁:們]的祖宗把我们生成了人,而没把我们生成藏獒,所以导致我们今天被藏獒欺负。都是祖宗的错,谁让我们的祖宗是人不是藏獒{拼音:áo}呢。这是我们的民族劣根【拼音:gēn】性的根源。
胡适说,你们都不对,我认为不应该设想怎么打败藏獒。既然藏獒咬了我们,说(读:shuō)明我们的一切都不如藏獒。我们首shǒu 要的任务和目标,是怎么才能变成藏獒。
钱玄同说(拼音:shuō),人打不过藏(练:cáng)獒,关键原因在于人使用汉字,而藏獒不使用汉字。所以当务之急,应该废除汉字才行。
周作人说,哎呀,你们都在说什么呀,你看那条藏獒,多漂亮的藏【练:cáng】獒啊。
走路上被藏獒咬了,在新文化运动明星大师们看《练:kàn》来,居然成了人种劣根(拼音:gēn)性问题,和文化劣根性问题。
他【练:tā】们反思的结果,就在于根除这些劣根性。
被咬了之后呢,很多人就开始(拼音:shǐ)疼的打滚,打滚着《读:zhe》鬼嚎:我再也不想做文明人了,我想做藏獒。
这是多么奇怪的做(练:zuò)法啊。
正常的做法,难道不应该从路边找根棍【拼音:gùn】子,把藏獒暴打一顿吗?
为什么要(练:yào)产生藏獒咬了人,藏獒就比人高级的奇怪想法呢?
孟子说,“万物皆备[繁体:備]于我矣。”
这句话说【pinyin:shuō】的多好啊。
一句话就盖过了洋(练:yáng)务运动和新文化运动的全部反思。
用{pinyin:yòng}天下制天下,以人的精神和高贵,理直气壮的用一切方法和工具,去打败那些害人的贱狗,又何【hé】来的负罪感和自卑感呢?
但是洋务运动,和新文化运动一直都被这种负罪感和自卑感压的喘不过气来,他们澳门永利承认了野蛮者的高贵,文明【míng】者的卑贱。
这是一场反(拼音:fǎn)文明的文化运动。
直到主席横空出世,他比孟子还有气魄,也身体力【练:lì】行的实践了,什么叫(练:jiào)万物皆备于我。圣人出,俾睨天下,终于一《拼音:yī》扫百年阴霾。
新文化(huà)运动,是把人在精神上变成藏獒的运动。
胡适,就是这场运动里面直播吧,变得最像藏獒的de 那个人。
有了这样的前提,我们再来看kàn 看胡适对孔子的评价吧。
胡适眼中的孔子
一方面,胡适对教化的儒家意识形态作了严厉的批判,并坚决反对任何以儒文化为基石的现代形式的“中体西用”论;另一方面,在一些重要场合特别是在国际论坛上,胡适又多次衷心地(练:dì)赞扬孔子和儒学,认真指出其历史意义和现代价值,真诚希望儒学的(练:de)自由精神能在人类的将来发扬光大。
这种看似矛【拼音:máo】盾的行为,是对既定的思想文化观念变革的复杂性的反映。
胡适自幼饱读儒家经典,其父擅长经学,又以宋《练:sòng》代理学传家,古老的家乡更是(练:shì)儒风淳厚,以致胡家门庭纯朴到“僧道无(繁:無)缘”的境地。
接(读:jiē)受新知识后,胡适仍【练:réng】不忘旧[繁体:舊]学,于留美期间还点读经、史、子、集各部。他曾表示,这方面的用功是为将来作中国思想史研究打下底子。
长期而又深沉的儒学影响和从事儒学研究的自觉意识,加上对杜威哲学中思想论和方法论原则的熟练掌握,使得胡适有足够的思维能力对儒学进行哲学思考,从中概括出基本的发展线索,以此来评判儒学。
胡适关于儒学的重要作【读:zuò】品主要有:《中国哲[pinyin:zhé]学史大纲》卷上《shàng》(1919年)、《戴东原的哲学》(1925年)、《说儒》(1934年)等等。
在《说儒》中胡适指出,孔子是一位具有伟大人格的儒家学者,他打破了狭隘的畛域观念和阶级观(繁体:觀)念,将儒文化(练:huà)推广到整个周帝国,是“殷遗民的民族运动的【练:de】最伟大的代表者”,是“儒学中兴的领袖”;他热心功业,具有救世情怀,为实现“仁”的理想鞠躬尽瘁,死而后已,表现出“士不可以不弘《读:hóng》毅”的光辉品格,为中国古代人文精神的发展作出了贡献。
他认为孔子思(sī)想的核心是“仁”,就是教人如《练:rú》何做人,如何使个人向社会尽自己的职责:一方面,个人以不断的学习和思考来修(繁:脩)身,保持人之所为人的价值和尊严;另一方面,把“仁”推而广之,使之成为维护安定和推动社会进步的精神力量的源泉。
他认为,孔子“仁”论中最有价值的思想是[pinyin:shì]“有教无类”,即施“仁”不分尊卑(读:bēi)贵贱,一视同仁。
为此,无论是上层统治者还是下层百姓,都应当以谦虚的态度去学习和思考,以刚毅进取的精神去{pinyin:qù}追求知识[繁体:識],追求真理,达到人格自由的境地。
甚至在晚年,胡适郑重地把孔子比作古希腊的著名哲学家苏格拉底,指出由孔子开创的中国古代的自由精神,终于形成了一种[繁:種]“苏格拉底传统[繁体:統]”,即尊重知识、尊重智慧的传统,这是中国古代文化中的宝贵遗产。
由此【拼音:cǐ】可见,胡适的孔子研究的思想特点,是依(读:yī)据现代社会的人文和理智标准,来[繁:來]评价孔子。
历史上有很多这样的“六经注【练:zhù】我”的浅人,比如陆九渊,比如王阳明。
胡适和他们相比(pinyin:bǐ),甚至和略早的严复,同时代的冯友兰《繁体:蘭》这些浅人相比,都{dōu}还有很大的距离。
当代的儒黑?
这是一群连儒家是什么都不懂的浅人,喷子。这些人(练:rén)认为,儒家就是孔乙己,就是腐儒,腐儒就是儒家。
于是他对传《繁:傳》统的旧文化,持全盘否定态度。
问题在于,孔乙己真的可以代《dài》表儒家,代表传统文化吗?
显然不bù 能。
儒家不是裹小脚不是澳门新葡京世俗礼仪,也不是(读:shì)愚忠愚孝,这都是后世的俗儒贱儒。
这些喷子的总的《读:de》原则就一个:
证明你错《繁体:錯》了,他对了。
你错一点,就全错,他对一点,就全对[繁:對];
如果两个人观点不一致,那么它一定是对的(读:de),你一定是错的。
喷子《练:zi》的成因:没文化。
真正的儒家
真正的儒家,在先秦,孔子,孟子,荀子,为先秦儒家的三座高山,也是中国历史上儒学的三座高山。后世的儒士,不论是汉儒,唐儒,宋儒,明清儒,都难以忘其项背[繁:揹]。
真正的儒《pinyin:rú》家是什么呢?
是以天下为己任的de 大儒。
它体现在孔子,孟子《练:zi》,荀子,张载,王夫之等人的身上。
那就(练:jiù)是:
一个人,只要能修得一身浩然正气和治(练:zhì)国平天下之术,就可以成为大丈夫,可以成为君子,可以成为志士仁人,可(读:kě)以成为贤达,可以成为圣王。
这才是儒家真正的精华(拼音:huá)。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/6014781.html
民间人士对孔子的(读:de)态度 孔子对冉有公西华的态度?转载请注明出处来源