现代民间群殴高手二对一能打过二战日军精兵吗？详见描述？多大规模？不谈规模的对比是耍流氓。可参考这句话：一个马穆鲁克（埃及封建武士，以武艺高强著称）能打三个法国兵，十个马穆鲁克能打十个法国兵，一百个法国兵能打三百个马穆鲁克
现代民间群殴高手二对一能打过二战日军精兵吗？详见描述？
多大规模？不谈规模的对比是耍流氓。
可参考这句话：一个马穆鲁克（埃及封建武士，以武艺高强【练：qiáng】著称）能打三个法国兵澳门新葡京，十个马穆鲁克能打十个法国兵，一百个法国兵能打三百个马穆鲁克。
据说是拿破仑说的（大意如此）。
可自行替换专有名词。
在代差不超过一代的情况下，组织碾压非组织。有组织有纪律的梭镖大刀能干翻汉阳造，无组织或者说低组织的T55却干不过皮卡。流氓干翻正规军只有两种情况：一是单挑，大家放弃组织，也就无所谓组织优势，只能靠个人武力对抗，你所谓的“民间群殴高手”在这种环境有优势。再则是所谓的正规军是“伪组织”，本身就是乌合之众，大家以乱打乱，也是消除组织因素的对抗。
所以，如果在非持械《xiè》条件下，二十人以下规模对抗，流氓有优势；超过二十人情况就澳门新葡京会反过来。如果双方持械，这个临界点将在十人左右。
随机40名现代群殴高手能打赢随机20名二战日军新兵吗？
实际上这种问题应该没什么争论，所谓群殴高手，就一定是那种在群殴中懂得相当程度配合的，同时在群殴时有过硬心理素质的人。部队作战并不靠个人能力和肉搏能力，靠的是组织度和纪律性。我注意到很多人的回答中，对日本新兵受过武士道教育特别强调，我不知道为什么到这个年代了，还是有大量的人无脑坚信什么不怕死，敢拼命就一定会赢？！士气和战斗意志确实是可以左右一场战斗乃至一场战争胜负的东西，但决不是唯一的决定因素，这一点日本人已经在二战中用很多万岁冲锋证明过了这么说吧，战斗意志、精神原子弹这类东西，它可以保证一个人发挥出最大的限度，放在战斗中，它可以决定一支队伍发挥上限的天花板，但是队伍发挥的底线，是战斗装备，是战斗技战术，是地形条件，是指挥合理程度这些基础条件决定的。普通人没有天赋，再刻苦训练，再拼命战斗，有可能打赢一个职业拳手吗？战斗意志这种东西，是在两军交着，都在苦苦支撑时，会发挥决定性作用，你十几支单打一，被十几挺机关枪压制住时，哪轮得到你发挥战斗意志？那么二十个二战时的日本新兵蛋子，遇上四十个群殴高手，几乎就是输定了被揍的结果，唯一的希望不是什么扯蛋的受过武士道教育，而是这二十个新兵中有没有一个战术指挥天才，可以在现场组织调度，靠军队训练出来的组织度来战胜群殴高手，不过这也要有前提，就是这二十个新兵，起码也要有二对一能迅速战胜对方一人，一对一可以拖住对方一人，那么指挥起来也才有对抗可能，具体战术只有局部以少胜多拖住对方，掩护局部以多胜少逐步消灭对方一途，要是基本战力防的拖不住，攻的打不动，那还有什么指望赢？问题其实是在于这种连排级规模的群殴，军队训练{繁：練}出来的组织度，与群殴高手打出来的经验配合水平，还拉不出明显差距，要靠指挥来扭转局面劣势，老士澳门永利官里也许有这种战术人才，新兵蛋子里，就只能指望战术天才了！所以我是非常不看好二十个新兵的。现在是个数据化的世界，某种程度上说，一场军事战斗，和现在说的一场群殴，都可以用游戏界面来表现，无非也就是火力输出与火力承受，群殴高手的优势在于攻击力高，而军队组织度利用的是火力承受，怎么让对方无效输出增多，最简单的当然就是己方尽量使对方攻击落空，无法令其落空的攻击就尽量平均分摊，自己集中攻击断对方一指，而让对方只能伤自己十指，更惨烈的是引诱对方断我十指的攻击落在一指上……这时，士气之类属于辅助手段，可以攻击加成，或者伤害效果降低，但是本身并不能攻击或防御
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/5855074.html
真心请教二战高【练：gāo】手 现代民间群殴高手二对一能打过二战日军精兵吗？详见描述？转载请注明出处来源
