刘邦项羽谁当了皇上 刘邦与【pinyin：yǔ】项羽谁更适合当皇帝，为什么？

刘邦与项羽谁更适合当皇帝，为什么？皇帝不是谁适不适合当，而是看谁有当皇帝的韬略，项羽重义气，千古绝唱，可是他没有皇帝应有的”残忍”和无情，政治是看谁更会利用人的，让所有的人都臣服于自己而不是崇拜自己！

刘邦与项羽谁更适合当皇帝，为什么？

刘邦为什么能当皇帝，而项羽不能当？

一、要组建一个国家管理机构，管理国家一切事务。包括政治、经济、军事、法律、司法、文化教育、工程建筑、科学技术、土地人口、财政预算、外交、贸易、货币管理等等事务。

在这一方面，刘邦虽当过秦朝下级官吏，但他接触过这方{pinyin：fāng}面的人员，如郡守、县令、萧何等人，加上他的聪明好问，这些管理lǐ 活动对他来说并不陌生。

相比项羽，读书只识姓名，不求甚解，只知万人敌，一生都是练武、练气力。对管理既没有接触过，也【拼音：yě】无意愿去学习。意识停【拼音：tíng】留在马上得天下，马上治天下的层面上。这样是做不好皇帝的。

二【拼音：èr】、识别人才，合理使用人才。

量才录用，充实各级管理机构，这是刘邦的强项，澳门威尼斯人而恰恰是项羽的短处。项羽的人才得不到【pinyin：dào】量才适用，都跑到刘邦那里去了。项羽只剩一个范增都不能重用，这也是他最终失败的原因。

三、发展生产经济，安极速赛车/北京赛车定民mín 众。

作为皇帝首shǒu 要任务就是要澳门新葡京强国富民，民众安定了，国家才能长治久安。

刘邦占领长（繁：長）安后，立即约法三章，安定民心，使民众快速恢复生产《繁体：產》活动。从这一点就已经看出刘邦的治理、管理(拼音：lǐ)国家的水平。

项羽就缺乏恢复生[pinyin：shēng]产，安定(拼音：dìng)民心《读：xīn》的思想意识。也可以说他缺乏以人为本的仁政思想。性格残暴，所过残破

本来已经推翻了秦朝[pinyin：cháo]统治，但他还是要火烧咸阳宫，大火三月不灭。他(拼音：tā)就不知道战争已结束，已经到了经济建设时期了。总之，他缺乏的是儒家的治理理念和治理经验、治理教训

四、宽宏大度，吸【拼皇冠体育音：xī】取不同意见，使管理活动不断完善。

刘邦能够吸取不同意见，随时纠正错误，使管理活动基本沿着正确《繁：確》的{读：de}路线（繁体：線）运行。

反观项（繁体：項）羽，高傲自大，刚愎自用，不善于采纳不同意见（繁：見），接连失《读：shī》误，导致失败。如这样管理国家，更是会使天下大乱。

五、有相应的政治{zhì}思想作为指导。

刘邦即位后，重用儒生博士，基本上采纳了孔子的仁政思想。有人说是采用道家无为之治思想，这是不全面的。所谓无为，就是使民众经过多年战乱后，休养生[pinyin：shēng]息，免徭薄赋，这本质就是对民众仁爱，也就是{pinyin：shì}仁政思想

本质没有【拼音：yǒu】脱离儒家治理思想。刘邦打天下虽厌烦儒士，但他（练：tā）身边从没[繁体：沒]有离开过儒士，受儒家思想影响是显而易见的。

项羽身（练：shēn）边都是猛将，对儒士虽然外表上礼貌【拼音：mào】有加，但并没有受到儒家仁政思想影响《繁体：響》。否则，他不会所过残破，滥杀无辜了。

综上所述，刘邦有做皇帝的素质和才能。而项羽则(繁澳门威尼斯人体：則)缺乏做皇帝的素质和才能。

本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/5775736.html
刘邦项羽谁当了皇上 刘邦与【pinyin：yǔ】项羽谁更适合当皇帝，为什么？转载请注明出处来源