为何二战中坦克不是主流?我是萨沙,我来回答。二战也要看是具体哪个战场。对不起,如果是太平洋战场、缅甸战场,轻型坦克仍然是主流。以缅北战场为例,无论是日军还是中国驻印军,都是用了一批坦克。但是,驻印军的坦克,仍然以M3斯图亚特轻型坦克为主,只有少量的M4谢尔曼中型坦克
为何二战中坦克不是主流?
我是萨沙,我来回答。二战也要看是具体【tǐ】哪个战场。
对不《读:bù》起,如果是太平洋战场、缅甸战场,轻型坦克仍然是主流。
以缅北战场为例,极速赛车/北京赛车无论是日军还是(shì)中国驻印军,都是用了一批坦克。
但是,驻印军的坦克,仍然以{yǐ}M3斯(pinyin:sī)图亚特轻型坦克为主,只有少量的《读:de》M4谢尔曼中型坦克。
在欧洲战场,谢尔曼中型坦克(繁:剋)其实也不算什么,是美军的标准配备(繁体:備),M3轻型坦克则是负责策应、侦察和掩护,不作为装甲兵主力。
甚至M4都是shì 弱鸡一类,顶多和德军4型坦克差不多。
美军第3装甲师(读:shī)登陆诺曼底时拥有232辆谢尔曼坦克,到战争结束,这个师共有648辆谢尔曼被击毁报废,另有700辆被击伤,修复以后重上战场,战损率高达580%。诺曼底战役中,美军第2装甲师在两天里就损失57辆谢尔曼坦克,伤亡wáng 363人。
但在缅北就不(读:bù)同,日军也是使用轻型坦克为主,只{pinyin:zhǐ}有少量97改中型坦克(其实按照西方标准也yě 是轻型坦克)
为什么缅北是轻型坦克挑大梁?
第一是缅北(练:běi)地形复杂,有大量的原始森林、山地、沼泽,是坦克机动作zuò 战的恶梦。
谢尔曼坦克防御力和hé 攻击力都大大强于轻型坦克,但毕竟有30多吨的重量。
而M3轻型坦克才10多吨,机(繁:機)动性尤其是山地行军能力要强得多。
在这种地形作战,坦克首先要能抵达战澳门新葡京场,才能作(练:zuò)战。
你机动性不够,根本就{读:jiù}澳门新葡京无法到达地形复杂的最前线交火地区,坦克还有个毛用。
相比起来,日军(拼澳门新葡京音:jūn)主力坦克主要是九五式轻型坦克,仅仅有6.7吨。
就算是97改中型坦克,也不(读:bù)过15吨而已。
第二是缅北的反坦{tǎn}克威胁不大。
日军虽然也是主力部队,但反坦克能力【pinyin:lì】低下。
日军反坦克一直就比较(拼音直播吧:jiào)烂,长期依靠37毫米反坦克炮。
这种炮不但性能差,而且不会配属一线作战部队,至少作为联队甚至旅团以及反坦克(繁:剋)火力,数量少,作用小,M3轻{pinyin:qīng}型坦克也能对付。
至于日军在缅北最多的九五式轻型坦克,最大装甲厚度【练:dù】仅为12毫米,其37毫米主炮(读:pào)在350米距离上的穿甲能力为区区30毫【拼音:háo】米。
而M3轻型坦克车【chē】体正(读:zhèng)面装甲厚度44毫米,炮塔正面防盾厚度51毫米,足以(读:yǐ)对付日军37毫米反坦克炮。
直到驻印军发现[繁:現]日军也有97改中型坦【拼音:tǎn】克以后,才开始装备M4谢尔曼,目的是性能上彻底压倒敌人。
如果日军没有97改装备部队,驻印军是不会装备谢尔《繁:爾》曼的。
除了缅北以外,太平洋战争中的坦克,也以轻(繁体:輕)型坦(读:tǎn)克为主,配【pèi】合少量谢尔曼中型坦克。
道理也和缅甸一yī 样。
但【练:dàn】是,在诸如《rú》苏德战场、西线战场,由于各国都拼命装备中型坦克、重型坦克,轻型坦克只能起到次要的辅助作用。
为啥【拼音:shá】?
轻型[读:xíng]坦克能够和中型坦克对抗吗?
当然不能了。M3轻型坦克主炮为37毫米,M4中型坦克为75毫米,能打吗(繁:嗎)?
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/5731031.html
二战前线坦{读:tǎn}克 为何二战中坦克不是主流?转载请注明出处来源