帝王陵「钱镠墓」被盗，墓主真的爱民如子吗？说一说钱镠。据红星新闻5月11日报道，位于杭州市的浙江省唯一保存完好的帝王陵墓——钱镠墓，确实已于2020年被盗。案件已侦破，“抓获犯罪嫌疑人39名，成功追缴秘色瓷、金玉腰带等一大批极其珍贵的文物”，目前正在审理之中
帝王陵「钱镠墓」被盗，墓主真的爱民如子吗？
说一澳门新葡京说钱qián 镠。
据红星新闻5月11日报道，位于杭州市的浙【拼音：zhè】江省唯一保[读：bǎo]存完好的帝王陵墓——钱镠墓，确实已于2020年被盗。案件已侦破，“抓获犯罪嫌疑人39名，成功追缴秘色瓷、金玉腰带（繁：帶）等一大批极其珍贵的文物”，目前正在审理之中。
钱镠是五代十国中吴越国的开国之君。自公元907年钱镠接受后梁的册封成为吴越王，到其孙(繁：孫)钱俶于公元978年纳土归宋，吴越国共存在了七十二年。若加上钱镠称王之【拼音：zhī】前对吴越的控制，则钱氏三代人统治两浙的时间《繁：間》，大概有一百年左右。
关于钱镠及其后代对吴越国的《de》治理，后世存在着两种完全不同的说法。
一种说法称，吴越国自建立之初，便苛刻辖下民众，实施横征暴敛。如欧《繁体：歐》阳修的《新五代史{shǐ}》中说（繁：說）：
“钱氏兼有两浙几百年，其人比诸国号为怯弱，而俗喜淫侈，偷生工巧，自镠世，常重敛其民以事奢僭，下至鸡《繁体：雞》鱼卵鷇，必家至而日取。每（pinyin：měi）笞一人以责其负，则诸案吏各持其簿列于廷，凡一簿所负，唱其多少，量为笞数，以次唱而笞之，少者犹积数十，多者至笞百余，人《读：rén》尤不胜其苦。又多掠得岭海商贾宝货。”
大意是：钱氏三代人统治两浙近百年，外交上比其他国家怯弱，但却奢侈荒淫。从钱镠开始，吴越国便以重税对百姓【pinyin：xìng】大肆盘剥，征税的对象，小到一只鸡一条鱼一枚蛋一只雏鸟都不放过。通过笞刑（用竹条鞭打）来征税更是一种常态，百姓们不堪其苦。吴越国甚至还动用yòng 军队干海盗买卖，掠夺岭南商人的货船。
另一种《繁：種》说法则称，钱镠统治吴越后，奉fèng 行保境安民不兴兵革的国策，兴修水利重农兴商，让辖下百姓(练：xìng)过上【拼音：shàng】了安居乐业的日子。如《吴越备史》里说，钱镠是一个“自奉节俭”之人，衣服与被子“皆用绸布”，寝帐破了补一补继续用；非公务外交宴会，餐具“惟瓷砖漆器而已”。他的统治“内敦恭俭，外正刑赏，安民和众，保定功勋”，实可谓爱民如子的一代明君。
这两种截然相反的政治形象，哪一种才是真{pinyin：zhēn}正的钱镠？
♦钱（繁体：錢）镠像， 引自《礼拜六》杂志1916年第83期
答案娱乐城是前（读：qián）者，有颇多来自不同渠道的史料可以互相印证。
比如，宋太宗淳化元年（990年）下诏减免江浙各州的赋税，给地方官下达任务时《繁：時》，便提到“江浙等路李煜、钱俶日，民多流亡，弃其地，遂为旷土”——在南唐李煜、吴越国钱俶统治时期，很多江浙{pinyin：zhè}百姓抛弃房宅土地选择去做流民，田地[pinyin：dì]荒芜。诏书命令地方官，要他们以减免税赋的方式“召游民劝其耕种”，把这些流亡者再吸引回来种地。此时距离钱俶纳土归宋只有十年光景，江浙的民生状况相当糟糕，绝非安居乐业的景象。
再如，《闲谈录》里记载，在钱镠的治（练：zhì）下，“西湖之捕鱼者必日纳数斤”，此税名目叫做“使宅鱼”。许多人在湖里捕鱼一整天，也凑不足这笔税，只好去{qù}市场上买鱼倒贴给官府。后因知名文人罗隐写诗嘲讽，钱镠才“大笑”，免了西湖捕鱼人的这笔重税。但所免也仅止于西湖的捕鱼《繁体：魚》人，吴越国治下的金华、东阳等县的沉重鱼税，直到宋太宗时代才宣布废除。
再如，《江南余载》里也说，“钱氏科敛苛惨，民欠升斗，必(练：bì)至徒刑。汤悦、徐铉尝使焉，云夜半闻声若獐麂啼叫。及晓问之，乃县司催科耳。其民多躶行，或以《读：yǐ》篾竹系腰。”——钱氏三代人对两浙的统治非常严酷，百姓有一升半斗税赋没交上，便要诉诸刑罚
南唐的汤悦与徐铉出使吴越，便亲耳听到过官吏以酷（pinyin：kù）刑催收《练：shōu》赋税时百姓的惨叫。吴越国许[繁：許]多百姓没衣服穿，有些人腰上系的是篾片做的遮羞物。
时人类似的记载还有不少，不必一一列举。概括起来，自钱镠开始，吴越国百姓的沉重负《繁体：負》担，主要来自三大块。第一大块是常规的田税与丁税。沈括《梦溪笔谈(拼音：tán)》里提到，在钱氏统治时期，两浙的田税是“亩三斗”，入宋后才改为“亩出一斗”。吴越国向百姓征收“身丁钱”，但凡有男丁成{拼音：chéng}年，便须每年缴纳“赋钱三百六十”
这笔重税带来的后果，是穷困之家再不敢生育孩子，“贫匮之家，父母不能保守，或弃于襁褓，或卖为僮妾，至有提携寄于释老者”——因为交不起“身丁钱”，很多父母或将孩子直接抛弃，或卖给别人做奴仆，或舍入寺院做和尚。甚至还有“至老死而不冠者”——也就是干脆做了野人，到死也未去向官府申报户口说自己已经成年。
第二大块是沉重的徭役。公元910年{拼音：nián}，钱[繁：錢]镠大修杭州城并启动各种附属工程，时人便在杭州城门上张贴抗议书说“没了期，没了期，修城才了又开池”——没完没了，没完没了，才给官府修了城，又被逼着去开池子。对于民众的这种抗议，钱镠的回应是轻佻的嘲《读：cháo》讽：“没了期，没了期，春衣才罢又冬衣”——没完没了，没完没了，你们这些百姓才置办完春衣，又要去置办冬衣。除了多次修筑杭州城，吴越国还修筑了余杭城、嘉兴城、睦州城、东安城、温州城、福山城、松江城、苏州城、西陵城等诸多城池。仅钱镠时期，这类工程便有50余处
第三大块，才是《新五代史》中提到的“下至鸡鱼卵鷇，必家至而日取”的苛捐杂税。据《宋史》记载，钱俶(练：chù)和平归降后，宋朝派了范旻“权知两浙诸州军事”，去负责接收事宜。范旻做的第一件事，便是上奏朝廷，请求一笔勾销旧有的苛捐【练：juān】杂税。范旻说，在钱氏的统治下，“徭赋繁苛，凡薪粒蔬果箕帚之属悉收算”——柴火蔬菜瓜果甚至笤帚簸箕都要收税；如今(练：jīn)两浙归入宋朝，“欲尽释不取”，希望能彻底废除这些苛捐杂税。朝廷同(繁：衕)意了范旻的建议
有意思是，司马光在编纂《资治通鉴》时，虽基本【pinyin：běn】上【拼音：shàng】也接触到了上述史料，却不愿相信钱镠是一个致力于汲取剥夺百姓之人。他说：“钱镠起于贫贱，知民疾苦，必不至穷极侈靡，其奢汰暴敛之事盖其子孙所为也”——钱镠出身底层，知道百姓有多[读：duō]苦，所以不会这么干。那些奢靡铺张横征暴敛，都是他的子孙们干的。显然，这是一种“我认同这种逻辑，所以我更愿意相信这种结论”，而非客观考据。
司马光的逻辑并不成立。出身底层不一定就(练：jiù)会同情关怀底层，历史上有许多完全相反的案例。况且钱镠的奢靡无度也见诸史料。比如，他五十岁后搞过五次大规模“还乡”活动（钱活了80岁），其中901年的还乡以锦缎铺地、绢绸挂树，极尽奢靡之能事，“自昔游钓之所，尽以锦绣”，“旧贸盐肩担，亦裁锦（繁：錦）韬之”，连自己早年钓鱼的所在与贩盐的挑担，也都给披上了锦绣。他在杭州城营造的宫室也竭力追求豪华，“城门凡十shí ，皆金铺铁叶，用以御侮”
其实，满足个人享乐只是钱镠孜孜于汲取的次要原因，主因是他对外扩张的“进取之心”——灵隐寺和尚贯休写诗祝贺钱镠成为两军节度使时，有“一剑霜寒十四州”一句，钱镠却希望贯休将该句改做“一剑霜寒四十州”，可见其“进取之心”何等强烈。若从907年钱镠成为吴越王算起，到932年去世，这25年里有10年的时间，吴越国对外是有战事的。“进取【练：qǔ】”需要人力与物力来支撑，对民众的剥夺力度自然就会大幅提升。这也是乱世之中割据者越积极进取，辖下百姓的生活往往越惨的主要缘故——三国时代最进取的曹操、袁绍、孙策治下的(练：de)民生都很糟糕，百姓纷纷流亡逃离，反倒是刘表、刘璋这些闇弱者的辖区，成了流民的首选落脚地。
不过，钱镠统治下的吴（繁：吳）越之地，终究实力有限，撑不起他“一剑霜寒hán 四十州”的进取之心。所以，他也有身段柔软的另一面，那就是“善事大国”，愿意向更强大者称臣纳贡。吴越国的纳贡对象，既包括了后梁、后唐与后晋这些中原王朝，也包括kuò 南唐这样的非中原国家，甚至还包括了被视为“夷狄”的契丹。对境内百姓的人力物力进行高强度汲取，与这种柔软的外交身段互相配合，二者共同成就了吴越国近(练：jìn)百年的稳定统治。
♦另一种钱镠像，引自《北洋画报》1932年(练：nián)第18卷第871期
至于那个爱民如子的钱镠形象，更多是出自钱氏【pinyin：shì】后人的虚构。钱氏举国和平归宋后颇受礼遇，后裔众多，且在两宋知识界颇有影响力，著名者有钱俨、钱易、钱惟演等。前文提到的《吴越备史》，作者便是钱俨，他是钱镠的孙[繁：孫]子。
值得一提的是，钱氏统治吴越时，虽有不少百姓选择了抛弃田园流亡他乡，乃至于不敢生(练：shēng)育子女，但入宋之后，吴越地区的百姓却渐渐开始怀念起了“钱王”。宋神宗年间去到杭州做官的苏轼说，钱氏统治吴越时，辖下百姓“至于老死而不识兵革”（并非史实），实在是极大的德行。他《拼音：tā》后来游览九仙山，又听到当地百姓将(繁：將)钱王写给王妃的“陌上花开，可缓缓归矣”，改编为儿歌《陌上花》在传唱，歌词里有“陌上花开蝴蝶飞，江山犹是昔【拼音：xī】人非。遗民几度垂垂老，游女长歌缓缓归”这样的句子，怀念钱王的意思很是明显。明朝人钱德洪说，“吴越之民自唐以来七百余岁矣，其爱戴钱氏之心，有如一日”，也不是虚言
吴越之地的“钱王庙《繁体：廟》”“吴越王庙”便是证据。
这种当时与后世的民意反差，既与历史细节的流失有关——钱氏和平归降使得吴越不受兵灾一事，随着时间的[pinyin：de]推移越来越显眼；钱氏统治时期对百姓的横征暴敛，则随着时间的推移越来越模糊；也是比较之下的结果——同时代的其他政权，大多也在征收沉重的田税和丁税，也在汲取无休无止的徭役，苛捐杂税也是多如牛毛。史{pinyin：shǐ}载吴国“有丁口钱，又《拼音：yòu》计亩输钱，钱重物轻，民甚苦之”；南汉、闽、楚等国的丁身钱，同样导致辖下百姓不敢生养子女，“民有子者或弃不养，或卖为僮仆，或度为释老”。
更要紧的(拼音：de)是，进入北宋之后，百姓们遭遇的汲取并没有减轻。
虽然朝廷在吴越之地刚刚归附时，曾出台过政策降低常规赋税并免除苛捐杂（繁体：雜）税，但效果极为有限。新赋税与衙前差役，很快便又将包括吴越百姓在内的北宋百姓，压榨《读：zhà》得喘不过气来。以致于在包拯、司马光、苏轼、郑獬这些人的奏折里，宋仁宗、宋英宗与宋神宗统治时期，竟也是一个民生凋敝的时代。
仅以【练：yǐ】衙前差役为例。宋仁宗嘉佑八年，苏轼给朝中大臣韩琦写信，说自己在凤翔做官，发现民众最害怕的东西(读：xī)便是衙前差役。朝廷规定家产满二百千的家庭会被征去服衙前差役——所谓衙前差役，简单说来便是州县衙门里的任何苦力活，包括为官府运送物品、看管府库、督收赋税、追捕盗贼，都会被免费摊派给地方百姓。因为衙前差役会导致破户败家，所以鲜少有百姓敢让自己的家常超过二百千。凤翔这些年已经找不出家产超过二百千的百姓了
苏轼对韩琦感慨说：百姓xìng 的家产，连锅碗瓢盆都算上，连二百千都不到，“则皇冠体育何以为民？”，他们怎么活得下去？
在给宋英宗的劄子里，司马光也说，自从朝廷设置“乡户衙前”这项差役，百姓的日子便越来越困顿，都不敢努力致富。因为富人须承担衙前苦差，会被闹到家破人亡，还不如做一个穷人；穷人见了衙前之役这么苦，也不敢求富。臣我到过一些村镇，见到村民们(繁体：們)的生产工具和生活条件很差，就jiù 问他们缘故。他们一致说是不敢求富。只要多种一棵桑树、多养一头耕牛，就会被视为富户，被推举去承担会导致破户败家的衙前之役
买田造屋这种事更是(练：shì)不敢去想。
朱熹后来总结北宋的赋税汲取，说的是“古者刻剥之法，本朝皆备”——前代积累的种种盘剥汲取经验，本朝全都继[繁：繼]承了下来。这种“古者刻剥之【拼音：zhī】法，本朝皆备”，与吴越民众对“钱王”的怀念，显然是有关系的。虽然真实的“钱王”，同样也在实施各种“刻剥之法”。
①《浙江唯一保存完好帝王陵钱镠[繁：鏐]墓被盗，所处遗址公园仍（练：réng）在施工【拼音：gōng】中》，红星新闻2021年5月11日。
②李皇冠体育志(繁体：誌)庭：《也谈钱僇“保境安民”国策》。
③欧炀：《英雄与富翁——吴越国王钱镠的心态分析（练：xī）》
④武丹：《重苛乎【拼音：hū】?慈爱乎?——钱镠治国小考》。
⑤何勇强：《钱氏吴越《读：yuè》国史《练：shǐ》论稿》，浙江大学出版社2002年版“吴越国[繁：國]重敛虐民说考辨”。
⑥言九林：《劝君少赞宋仁宗，草民争相{读：xiāng}在拼穷》
⑦谢芳， 陈《繁体：陳》华文：《论两宋时期钱镠传说的流变》。
⑧杨澳门银河一平：《关于史籍中对钱镠不同记载的{pinyin：de}几点看法》。
⑨李剑农：《中国古代经济史稿》第三十二章，武汉大学出【练：chū】版社2006年版。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/5337461.html
南川文wén 物案最新结果 帝王陵「钱镠墓」被盗，墓主真的爱民如子吗？转载请注明出处来源