历史上成蛟是一个怎么样的人?纠正一下,是成蟜,右边是乔成蟜是战国末期一个争议极大的人物,同时期还有类似的争议人物嫪毐,这里只说成蟜。成蟜是秦庄襄王之子,秦始皇之弟,这一点毫无争议,但其他方面几乎到处是争议
历史上成蛟是一个怎么样的人?
纠正一下,是成蟜,右边是乔成【pinyin:chéng】蟜娱乐城是战国末期一个争议极大的人物,同时期还有类似的争议人物嫪毐,这里只说成蟜。
成蟜是秦庄襄王之子,秦始皇《读:huáng》之弟,这一点[繁体:點]毫无争议,但其他方面几乎到(练:dào)处是争议。
成蟜生母
关于成蟜的生母,有三种说法。第一种即秦始皇生母赵姬,这个说法认为成蟜是秦始皇的亲弟弟。但是结合史料来看,成蟜生母应该另有其人,这也就是另一种说法,即大秦赋中采用的——秦庄襄王的妾,韩姬。关于韩姬的身份,比较靠谱的说(拼音:shuō)法是她与秦庄襄王生母夏姬的韩(繁:韓)国外戚《繁体:慼》相关。
第三种说法,成蟜生母是吕不韦家姬,这一说法证据不足,一般不被(练:bèi)采用。
成蟜叛变
史记中记载,成蟜于前242年代表秦国接收韩国割地,因此封长安君,此时成蟜只有14岁。前239年,秦始皇命成蟜攻赵,成蟜在屯留叛变,后被秦军击破斩杀。史记赵世家还记载,赵悼襄王追封长安君以饶邑。关于成蟜叛变有不少争议。清朝学者在这开云体育件事上有两派:一派认为,成蟜获封长安君,可能是在叛变投赵之后,被杀之前,因此这[繁体:這]一派认为这一记载是成蟜叛变的证据之一;另一派认为,秦始皇很重用成蟜,而且当时秦国一统几成定局,成蟜没有必要叛变投赵。近现代学者辛德勇支持这一观点。
史记原文:八年,王弟长安君成蟜将军击赵,反,死屯留,军吏皆斩死,迁其民于临洮。辛德勇认为[繁体:爲],这里的反是通假字,意为“返”,而不是叛变。成蟜应该是在(练:zài)攻赵途中染病去世,而屯留原属韩国,因【拼音:yīn】此支持成蟜的韩系部卒“蒲鶮”乘机反叛。
这一观点确实较为合理,也可以解释为什么成蟜叛变身死却《繁体:卻》没有遭到清算,而且赵军也并未接应成蟜。至于赵悼襄王封长安君,更可能是成蟜死后为其编造[pinyin:zào]的叛变投赵故事,抑或(拼音:huò)长安君另有其人。
之前提到嫪毐,是因为嫪毐封侯很[pinyin:hěn]可能跟平定此叛变有关。同时,这一(拼音:yī)观点还解释了关于成蟜的第三个争议。
秦王子婴身份
关于秦王子婴的身份,史籍中有4种记载:1 胡《繁体澳门博彩:鬍》亥兄长的儿子
史记《繁体:記》原文:立二世之兄子公子婴为秦王。这一观点认为“兄子”为兄长之子,但秦二世即位后对几乎对兄弟屠杀殆尽,连姐妹都不放过,怎么会放过哥哥的儿子?还有一种看法认为,这个兄长为从兄,因此不会对胡亥造成威胁,所{suǒ}以被放过。个人认为,以胡(繁:鬍)亥手段之残忍,姐妹尚且不放过,何况从兄?
2 秦始皇的弟弟
史记原文澳门新葡京:高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。这一观[繁:觀]点虽然有正史原文为证,但可信度不高。秦始皇记载的弟弟只有成蟜一人,此时也早已身死。
3 秦二世【拼音:shì】的哥哥
史记原文:高立二世兄子婴。这一观点跟第一个观点一样,胡亥不可能放过兄弟。以子婴即位后的作为来看,如果他是澳门永利胡(繁:鬍)亥的哥哥,胡亥绝对不会允许这样一个有能力的哥哥活着。
4 成蟜之{zhī}子
史记李斯列传的记载中,有一处有两个版本。“召始皇弟子婴,授之玺”,后世有学者认为,此处的始皇弟子婴,应为秦始皇弟弟的儿子“婴”,而不是秦始皇的弟弟子婴,即成蟜的儿(繁:兒)子。成蟜死时仅17岁,他的儿子当时应该只是个婴儿,因此称之为“婴”。当代学者李开元【拼音:yuán】也认同此观点。
如果成蟜叛(练:pàn)变,这个孩子很可能不会留liú 下,因此成蟜可能并没有叛变,留下了一个襁褓中的婴儿,成为秦国最后的王,除去了赵高。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/3876617.html
牛子藩秦始皇剧照 历史上成蛟是【拼音:shì】一个怎么样的人?转载请注明出处来源