大学《繁：學》生状告迪士尼后续

如何看待上海迪士尼禁止自带饮食被大学生告了？谢邀。作为一个普通上海人，从来没有去过上海迪士尼游乐场，也不感兴趣。至于一个公司要对游客有所约束性的规定，只要不违反国家法律，无可厚非。如果他的规定与国家有关法律出现冲突，属于违法或不合法，完全可以去告，这是每个公民的权利

如何看待上海迪士尼禁止自带饮食被大学生告了？

谢邀。作为一个普通上海人，从来没有去过上海迪士尼游乐场，也不感兴趣。至于一个公司要对游客有所约束性的规定，只要不违反国家法律，无可厚非。如果他的规定与国家有关法律出现冲突，属于违法或不合法，完全可以去告，这是每个公民的权利。

您好，我是陈群律师，谢谢邀请。

华东政法大学在校大三学生将上海迪士尼告上法庭，向它的霸王条款发起挑战。我觉得这是【拼音：shì】好事，是法律人在做应该做的本职的[练：de]事，是一个公益诉讼，是一个为全国消费者维{繁体：維}权的诉讼，是一个追求平等和公正的诉讼。

它是有标志意义的，是有极速赛车/北京赛车极大影响力的，这《繁体：這》个诉讼如果成功，类似的诉讼会有更多。

因为在我国，个案推动法制的进程，并不是今日才有，很多著名的诉讼都是这样。

本案涉及的迪士尼乐园的规定确实是霸王条款。在迪士尼乐园里《繁体：裏》只能买它专供的、价《繁：價》格比外面（繁体：麪）贵10倍以上的食品。

迪士尼把此举视开云体育为一种特[练：tè]权，作为自己的生财之道，作为自己收益的重大来源，就在本质上是违背了中国法律，同时也违背了世界通行的平等自愿的民事法律原则。

迪士尼乐园的员工翻客人的包也是（拼音：shì）违法的。它没有搜查权，更没有持有合法的搜查证。这是只是一种（繁体：種）强制检查，它不是警方、不是执法者，没有这个资格，没有这个权力。

此类事不仅发生在迪士（世界杯拼音：shì）尼乐园。

很多跨国公司都在中（z澳门银河hōng）国享有超国民待遇，都对咱们中国人实行歧视对待。

日本人把最差的卖到中国来[繁：來]、对产品质量有（拼音：yǒu）问题的车的处理比国外的欧美的待遇要差一大截。

很多豪澳门新葡京车在中国的de 卖价，比国外贵很多。

所以，华东政法大学的学生率先发起这[繁体：這]个法律挑战，是值[练：zhí]得钦佩的，应当支持的。