相机镜头是否会发展成相同的物理卡口？这是一个好问题，这是我们消费者的理想，但却很难成为现实！不同的卡口，即不同的商业逻辑。为何佳能要推出EOS R，而不是继续沿用EOS M? 为何尼康的卡口沿用这么多年没有改变？他们都有各自的道理在
相机镜头是否会发展成相同的物理卡口？
这是一个好问题，这是我们消费者的理想，但却很难成为现实！不同的卡口，即不同澳门新葡京的{pinyin：de}商业逻辑。
为何佳能要推出EOS R，而不是继续沿用EOS M?
为何尼康的卡口沿用这么多年没直播吧有yǒu 改变？
他们都有各自的澳门新葡京道理在。除了技术的进步、画质提升的需求，商业价值的最大化也是(读：shì)厂商们考虑的很重要问题。
比如佳能，其镜头群丰富，如果与索尼同一澳门永利卡口，那么这对索尼用户来说，无疑是天大喜事，那么，谁还会买佳能的机身【shēn】呢？
现在我们选购哪一款机身，一定不单纯(繁：純)从参数上去判断，而是要考虑其背靠的一整套系澳门新葡京统。所以，不同厂商之间会保持相对的卡口独立，以确保镜头群的优势或对镜头光学质量的绝对控制与整合能力。
想（读：xiǎng）起与相机很象的一个领域，手机。手机的很多部件，就无wú 法象电脑一样实现DIY，道理也是类似的。
摄像机与镜头的接口有几种？
有C式和CS式两种，两者的螺纹均为1英寸32牙，直径为1英寸，差别是镜头距CCD靶面的距离不同，C式安装座从基准面到焦点的距离为17.562毫米，比CS式距离CCD靶面多一个专用接圈的长度，CS式距焦点距离为12.5毫米。别小看这【练：zhè】一个接圈，如果没有它，镜头与摄像头就不能正常聚焦，图象变得模糊不清。所以在安装镜头前，先看一看摄像头和镜头是不是同一种接口方fāng 式，如果不是，就需要根据具体情况增减接圈。有的摄像头不用接圈，而采用后像调节环（如松下产品），调节时，用螺丝刀拧松调节环上的螺丝，转动调节环，此时CCD靶面会相对安装基座向后（前）运动，也起到接圈的作用
另外，有的摄象机采用的方式类似后像调节环，它的固定螺丝一般在摄像机的侧面。拧松后，调节顶端的一个齿轮【练：lún】，也可《kě》以使图象清晰而不用加减接圈。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/3616623.html
镜头与相机的物理接口 相机镜头是否会发展成相同（繁：衕）的物理卡口？转载请注明出处来源