朱元璋借胡惟庸案废宰相 胡惟庸案是一桩冤假错案吗(拼音：ma)？有说是朱元璋消除威胁的借口？

胡惟庸案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借口？胡惟庸案，自明朝到当今一直众说纷纭，很多人认为这是一桩彻头彻尾的冤假错案。如今，多数学者公认，罗织胡惟庸谋反的罪名，只是朱元璋消除权力威胁的一个借口，目的在于解决君权与相权的矛盾

胡惟庸案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借口？

研究朱元璋的权威专家陈梧桐却有不同的看法：“就整个(繁：個)案件jiàn 来说，是真真假假，有真有假。”

胡惟庸不仅在经济上贪污受贿，皇冠体育而且在政治上拉帮结派，打（读：dǎ）击异己，飞扬跋扈，擅专黜陟，侵犯皇权，最后发展到策划谋反，他的被杀是罪有应得，咎由自取。

但胡惟庸案发生后，朱元璋借机搞【拼音：gǎo】扩大化，“余党皆连坐”，被株连的“余党【练：dǎng】”有的是冤死鬼。此后，朱元璋将罪名频频升级，打击一部分恃功骄横、飞扬跋扈的功臣，就纯粹是(读：shì)冤假错案了。

胡惟《读：wéi》庸案是皇权与相权相争的产物，是朱元璋(练：zhāng)利用胡惟庸这颗棋子，成功地将皇权、相权集{读：jí}于一身。

朱元璋借胡党案废除丞{pinyin：chéng}相之zhī 职，分相权于六部，将皇权推至巅峰之举，决定了明清两朝政治大格（读：gé）局的，当是非朱元璋莫属。

胡惟庸之所以不得不死，这其中还有朱元璋为自己身后布局，如同他开国就杀功臣同理，他可不想让他的后代，面对一群强悍的大臣难以驾驭。

今天我们就来翻看《明史》，一同来讨论一下，朱（读：zhū）元yuán 璋是怎么利用胡惟庸这颗棋子，将功臣宿将一网打尽的。

胡惟庸升迁

其实，更重要的原因还是因为朱元璋是一个雄主，喜欢用吏才，所谓吏才就是读书未必多，但办事很（练：hěn）精干，没有什么儒家教化的束缚，也就不会整天纠缠于儒家的“以道事君”的套路来约束皇帝。基本上以【拼音：yǐ】皇帝是非观判断是非，也就是说[繁：說]比较好用。

杨宪就是【拼音：shì】个很hěn 好用的吏才，虽然刘基说他“无相器”，却也还是承认他“有相才”。所谓“无相器”就是没有度量，人际关系处(繁体：處)理不好。所以也就稀里糊涂的被朱元璋杀了。

朱元（yuá澳门新葡京n）璋杀了杨宪，但用人的套路没变。

自杨宪诛，帝以惟庸为才，宠任之。惟[pinyin：wéi]庸亦自励，尝以曲{pinyin：qū}谨当上意，宠遇日盛，独相数岁，生杀黜陟，或不奏径行。内外诸司上封事，必先取阅，害已者，辄匿不以闻。《明史》

从中可以得出结论，胡惟庸是个有才干，有能力的(拼音：de)人。可是翻阅所有的史料，不管是《读：shì》正史，还是野史，说胡惟庸坏话多，好话却极少。绝大多数都是说（繁：說）：此人有才无德。

胡惟庸的无德表现在哪些地方呢？

1.“忮刻”，器量小且阴险。属于恐怖人物《wù》。

2.独断专行。多年单独担任丞相，对【pinyin：duì】大臣的生杀废黜大事，胡惟庸有的根本不向朱元璋汇报，自己就决定dìng 了。

3.内外各部门的奏章，他都要先看，凡是对自己不利的，就扣{pinyin：kòu}留下来，不让《繁：讓》朱元璋看。

丞相是什么？

从秦时起，丞相就《拼音：jiù》是国《繁：國》家最高行政【练：zhèng】长官。对皇帝不正确的旨意，有拒不执行权。

胡(繁体：鬍)惟庸是丞相，从某种意义上说，如果他面对堆积如山的国政，每天还要早请示，晚汇报，那就是（pinyin：shì）失职。

如此，就产生了[繁体：瞭]矛盾。

如果【拼音：guǒ】，事事请示汇报叫失职，但是，独断专行叫僭越。

僭越了皇权，侵犯了皇权。那么皇帝{dì}就留不得你！

胡惟庸谋反案

这时，发生了一件大事，他的儿子出事了。他的儿子在飚马车的时《繁：時》候，从车上摔下来，死了。胡惟庸恼怒之下，也不交给有关部门查勘，直接把马夫《繁：伕》给杀（繁体：殺）死了。

朱元璋听说后，非常生气[繁体：氣]，叫胡惟庸杀人偿命。胡惟庸提出，向车夫家属《繁体：屬》赔偿了（繁：瞭）结此事。朱元璋不干，坚持要他“偿其死”。

按《明史》说，胡惟庸因儿子杀人事泄，他(练：tā)想花几jǐ 个银子摆平这事。但朱元璋不同意，一定要以命抵命，胡惟庸害怕了，于是纠集几个和他一样恐惧皇帝的侯爷一起谋反。

再有就是胡惟庸(读：yōng)朝残私养甲士、亡命徒为死士世界杯，和前朝残元势力示好，欲与之里应外合向朱元璋发难。也就是说胡惟庸私养死士欲弑君，勾结前朝残元势力推翻明朝。

更有意思的是，《明史纪事本末》里《繁体：裏》记载了云奇故事说，胡惟庸府中《读：zhōng》出现了灵异之事，便邀请朱元璋前来观（繁：觀）赏，企图在府中设甲士弑君。

就在朱元璋兴致（繁：緻）勃勃地前往胡府时，太{tài}监云奇不惜惊驾冒《读：mào》死罪阻挡皇上。皇上见云奇宁死拦驾，便登上城墙一看，果然胡府里的复壁中藏有甲士。

说来这zhè 些事都很蹊跷，胡惟庸身为丞相，却不知谋反乃死《sǐ》罪，居然如此大张旗鼓，明目张胆地约这个造反，与那个同谋。而且更傻【练：shǎ】的是把甲士藏在没有房顶的复壁中，谁上城墙都能看到胡惟庸准备弑君。

胡惟庸案的真假

胡惟庸独专（繁：專）省事，在经济上贪污受贿，政治上拉帮结派打击异[繁体：異]己。飞扬跋扈，擅专黜陟，藏匿于已不利的奏章等，是真。洪武13年，朱元璋宣布胡惟庸诸多罪状中，就有[读：yǒu]“谋危社稷”四个字。

如此侵犯皇权，谋不谋反也【pinyin：yě】是大逆不道。“谋危社稷”就是谋反，属十恶不赦罪之首。被[读：bèi]杀纯属咎由自取，罪有应得。

随着朱元璋逐渐坐稳了龙椅，便开始思谋改革国家机[繁：機]构(繁：構)，以便扩张皇权，强化专制集权“躬览庶政”。朱元璋就在胡惟庸案上，借机大做文章，搞扩大化逐步升级。

由于与朱元{pinyin：yuán}璋共同打天下的开国功臣，有特殊贡献和地位，势必形成相权、将权分割皇权的现象。这对于朱元璋来说是无(繁：無)法容忍的。

于是，朱元璋抓住一些大臣的违法事件，大规模诛杀勋贵子弟。采用捕风捉影的手段，将胡惟庸罪名升级为私通(练：tōng)日本《读：běn》，又先后将一批批心怀怨望、骄横跋扈，可能对皇权构成威胁的文武官员，都牵连进来处死。

用以打击恃功骄横的功臣，制造了许多冤假错(拼音：cuò)案也是真。当然，开国功臣们并非没有问题。不少人居功自傲[pinyin：ào]，凌暴乡里，地方官奈何不得他们，也是不争的事实。

最后

如果胡惟庸人品太差，那么[繁：麼]朱元璋大可《练：kě》以杀他一人，或一个家族既可。然，现实却是朱元璋时发动这一案件有深远（繁：遠）的谋划。

胡惟庸案起初是擅权专断。可经过十几年的胡案追察中，胡惟庸的罪行越加越多，同党也牵连的越来越多，先后诛杀了3万多人。为了坐实胡惟庸等人的罪状，朱元《拼音：yuán》璋还特意命人将刑迅《读：xùn》逼供的口供集为《昭示奸党三录》公示于众。

而朱元璋杀功臣宿将是从开国就有的，到胡惟【拼音：wéi】庸案时不过是达到高潮而已；朱元璋想废相也是很早就产生了，他曾说“委任权臣上下蒙蔽”正是元朝【拼音：cháo】灭亡的原因。

朱元璋也正是自认为看透了(拼音：le)元朝失天下的症结，所以早就处开云体育心积虑地想废掉丞相。恰逢胡惟庸案的好时机，朱元璋将早已筹划成熟的计划予以实施。

明初的丞相，擅权不行，尸位【wèi】素餐不行，放权(繁体：權)死，抓权死。李善长小心谨慎不行，徐达经常领兵在外不行，汪广洋只知道饮酒吟诗死，胡惟庸使皇权旁落了也得死。

杀胡惟wéi 庸有三大好处

1.废除丞【拼音：chéng】相，皇权得到巩固。

2.将功臣宿将一网打《练：dǎ》尽，为后世之君扫除障碍。

3.没收横财，充实【练：shí】国库。

胡惟庸有这么多妙用，那他就只《繁：祇》剩澳门新葡京下死路一条了。

总之，胡惟庸案总体来说是假中有真真有假，真假混淆。而今天我们要分辨(拼音：biàn)的是案件对后世的作用和影响，做出正确的评价。既要看到朱元璋清除部分骄横跋扈功臣有安定社会，发展经济的积极作用，又要看到他滥杀功臣造成的政治恐怖[pinyin：bù]，人《读：rén》人自危的消极影响。

本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/3180380.html
朱元璋借胡惟庸案废宰相 胡惟庸案是一桩冤假错案吗(拼音：ma)？有说是朱元璋消除威胁的借口？转载请注明出处来源