辩证评价历史人物模板如何科学公正与公平的看待历史人物？有(拼音：yǒu)什么方法？

如何科学公正与公平的看待历史人物？有什么方法？历史的、全面的、辩证的、不带有个人偏见的科学思维就能中肯、客观地看待历史人物，得出接近、切合实际的评论。抱着一己之私、个人恩怨就会出现偏差，甚至会出现与客观事实截然不同的“怪”论

如何科学公正与公平的看待历史人物？有什么方法？

历史的、全面的、辩证的、不带有个人偏见的科学思维就能中肯、客观地看待历史人物，得出接近、切合实际的评论。

抱着一己之私、个（读：gè）人恩怨就会出现偏差，甚至会出皇冠体育现与客观事实截然不同的“怪”论。

如何评价郑庄公？

郑庄公（前757年－前701年），姬姓，郑氏，名寤生，是在春秋时期的第一位霸主，很多人认为他是春秋小霸主，《左传》的第一篇：郑伯克段于鄢，就是讲这位国君的。

为何【练：hé】郑庄公没有列入五霸之一呢？其实这与郑国和郑庄公本人都有关系。

一、郑国实力lì 不突出

郑国到郑庄公这一代也只有三代，它是一个年轻[繁：輕]的国家，郑国第一【拼音：yī】任君主郑桓公姬友是周厉王姬胡的儿子。而郑庄公与周平王姬宜臼是未出五服的兄弟。郑国在郑庄公的管理下蒸蒸日上，但其实这个国家的地盘有限，而且毗邻周地，处在晋国、楚国、宋国等大国之间，发展空间较少，在春秋初期，还没有大规模的兼并之前，郑国的地理位置比较（繁：較）一般，发展时间也短。

二、郑庄公的私【繁：俬】德

史料中关于郑庄公最有名的就是他“捧杀”亲弟弟共叔段，不见自己母亲的典故了。原来很{pinyin：hěn}多人认为郑庄公是被其母与弟给逼出来的，但后来人都认为郑庄公的手段高明，强行的“逼死”了自己的弟弟。最后还闹出了“黄泉见母”的故事，虽然结局看似皆大欢喜，但郑庄公还是留下xià 了“伪君（读：jūn）子”的恶名。

当然，评价政治家不能看其私德，其实【shí】郑庄公最受诟病的是他的公德。