当前位置:Open-SourceComputers

门锁被破坏物业负《繁体:負》责吗

2025-03-25 22:47:27Open-SourceComputers

物业将天楼的门给锁了,不让业主随意的去来,你如何看待这个问题?坚决支持取缔物业!取消物业费!回归街道、居委会管理模式貝体体现社会主义核心价值观的优越性!高层住宅通往楼顶平台的门物业应该上锁吗?这个问题对于物业公司来说,确实比较矛盾

物业将天楼的门给锁了,不让业主随意的去来,你如何看待这个问题?

坚决支持取缔物业!取消物业费!回归街道、居委会管理模式貝体体现社会主义核心价值观的优越性!

澳门威尼斯人

高层住宅通往楼顶平台的门物业应该上锁吗?

这个问题对于物业公司来说,确实比较矛盾。

单纯从消防角度来[繁:來]看,高(拼音:gāo)层住宅楼梯间直通屋顶室外的,这就是属于消防疏散通道。

按《消防法》第二十八条规定:任何单位、澳门银河个人不得占用(yòng)、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。

因为火灾发生时,烟火是向上蔓延,如果高层住户来不及向下撤离,就可以通过楼梯间上到楼顶,再通过该楼相邻住宅单元的消防门向下安全撤【练澳门新葡京:chè】离至地面;或躲进避难层等待消防人员解救。

所以高层住(读:zhù)宅中通往天台的通道必须保持畅通,物业如果擅自将单元通往[pinyin:wǎng]楼顶天台的门锁死,这种行为显然是不合法的。

而从实践来看《练:kà世界杯n》,物业将这道门上锁,主要是出于管理及安全上的考虑:

1、保障设备的安全,因为电梯机房、风机、排水管道[练:dào]等重要的公用设[繁体:設]备等,许多都是设在楼顶;不上锁极易被盗被破坏,或者被堵塞等等。

2、确保人员的安全,如果轻易开放屋顶,一旦有人失足掉下伤亡,其中的法律风险很难规避;

极速赛车/北京赛车

因为某些案例中,物业公司若不能尽到安(拼音:ān)全保障义务,就【jiù】可能要承担一定的赔偿责任。

总体来看,这个事情对物业来说属于两难[繁:難]。

世界杯下注

最好开云体育的办(繁体:辦)法是:

即使不开放楼顶,也应该在通往楼顶的门口处配{拼音:pèi}极速赛车/北京赛车备专门的开锁装置,加强定期巡检。

本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/28059352.html
门锁被破坏物业负《繁体:負》责吗转载请注明出处来源