宜家衣[练：yī]柜

宜家“夺命柜”在华拒召回，是对华歧视吗？近期，瑞典家具零售商宜家宣布，他们已经从美国和加拿大召回1700万个马尔姆抽屉柜，并且还将继续召回。出现这样的宣布，原因是宜家的这款抽屉柜又出事了，最新造成了一名幼儿死亡

宜家“夺命柜”在华拒召回，是对华歧视吗？

近期，瑞典家具零售商宜家宣布，他们已经从美国和加拿大召回1700万个马尔姆抽屉柜，并且还将继续召回。

出现这(繁体：這)样的宣布，原因是宜家的这款抽屉柜又出事了，最新造成了一名幼儿(繁：兒)死亡。

这款抽屉[繁：屜]柜的站立不牢固，幼儿拉《pinyin：lā》拽抽屉，会导致（繁：緻）抽屉柜翻倒，造成幼儿丧命。迄今为止，已经有8位幼儿因这个柜子而丧命。2016年，宜加就宣布，要在美国和加拿大召回3560万个抽屉柜。已经完成一半，还发生这样的事情，让人难过。

宜家召回(繁：迴)马尔姆抽屉柜并不包括中国。他们只宣布《繁体：佈》，顾客可以从宜家官网免费获取防翻倒工具包。很多人买到柜子之后，并不会关注宜家的安全措施。这样的举措显然不让人满[繁：滿]意。

很多人对宜家的做法感到愤怒。美加两国的幼儿生命宝贵，中国幼儿的生命就不(读：bù)值得重视吗？很多人把此种差别视为宜亚博体育家的歧视，愤怒地声讨这家瑞典家具零售商。

歧《pinyin：qí》视解读当然是很肤浅的。宜家是(读：shì)欧洲企业，赚中国人还是美国人的钱，并没有区别。宜家在英国也没宣布召回，他们【练：men】也歧视英国人？很显然，差异化的补救措施，是有原因的。

2014年到2016年，美国3个幼儿因宜（pinyin：yí）家抽屉柜翻倒而死亡。2016年年底，这场官司宣布结束。宜家和3名幼童家属达成和解协议，向3个家庭赔偿5000万美元（约合3.5亿元人《读：rén》民币），平均每位儿童家属拿到1600多万美元。

这个天价赔偿，显（繁：顯）然是宜家为了摆平官司而作娱乐城的退让。除了赔偿，他们还要向三家儿童医院和一个基金会捐款，要投入资金在媒体上宣传这类家具有致死风险——宜家简直是被勒令砸自己的招牌。

法官没有判决，和解协议已经说明了宜家认输。宜家不愿陷入持久的讼战，那样【yàng】会极大影响它的品牌形象。美国是判例法国家，一旦打官司打输，此后再发生类似事故，都要照价赔偿澳门威尼斯人。宜家想速战速决，于是签订认输协议。

促使宜家认输最根本的因素，是他们在法律层面的不利。站立柜一类产品，美国和加拿大有明确的安全标准，产品不仅要能“自由站立”，即使抽屉打开，抽屉载重达50磅（约45斤）的情况下，也要能保持“站立”，不会翻倒。

这样的标准太（练：tài）高了，宜家从打官司开始，就知道这个重大不利。因此，宜家在全美寄送免费工具包（用于把家具固定在墙上），以作为补救措施。截至2016年5月，它只寄出30万份免费工具包，还差得很远。进一步的【练：de】补救措施，只能是宣布召回(繁体：迴)。

宜家的召回政策只针对美国和加拿大，就连英国也没召回。按照英国法规和欧盟标准，这些抽屉柜符合“稳[繁：穩]定性”等安全要求。中国也是如此，2016年面对质疑时，宜家回应：这款抽屉符合中（练：zhōng）国的国家标准。宜家的说法倒是没有《yǒu》说谎。

虽然说的是真话，态度看起来却很傲慢。中国媒体炮轰，国家质检总局世界杯也约谈宜家。迫于压力，宜家宣布召回1999年至2016年[练：nián]期间的此款抽屉柜。

这次约谈和宣布召回，并非法律意义上的正式行为。国家质检总局没有认定宜家产品存在质量缺陷，工商部门负责人说：“此次召回或属于企业主动召回行为，因产品符合开云体育国家(拼音：jiā)强制标准，但存在隐患，因此由企业自主召回。”

不难理解，宜家(拼音：jiā)对这款产品的召回没有热情。他们召回有隐患的家具，一边在门店售卖。宜家中国的负责人说：“召回不等于停售。”因为这款产品是符合中（练：zhōng）国标准，召回不召回，看企业自行判断。

马尔姆抽屉柜是一款非常畅销的家具，单单在美国市场(拼音：chǎng)就卖几千万台，出事的有8起。在中国，这款宜家抽屉柜的销量也非常好，已经售出几百万台，还没发生过致幼儿死亡的案例。这(繁：這)款产品的现实危胁，其实并没有媒体渲染的那么大。随着宜家补救措施到位，它安全系数还将大大提高

在美国，迫于【练：yú】显著的不达标事实，美国法律制度下的天价赔偿，宜家庭选择了(繁体：瞭)召回。

很多人（练：rén）会问，为什么中国法律不规定天价赔偿呢？答案是，中国司(读：sī)法制度对人身损害赔偿是有标准，普适的。像美国那样上亿人民币的赔偿额，并不可能。中国人身损害赔偿通常就上百万。抽屉柜出事的概率那么低，中国市场哪怕出现一两起事故，宜家的赔偿额也并不多

这个损失，是远远不能和召回相比的。况且，由于宜家的产品符合中国市场的标准，他们也反复提醒，这种站立柜应该加固，因(拼音：yīn)此即便出(繁：齣)事，宜家的责任也是可《练：kě》以减轻。

为什么中国法律不提高本国抽屉柜的安全标准呢？答案只能是：中国此类产品的安全标准已然不低，发生事故的概率本来就很低。宜家抽屉柜的危险程度，低到可以忽略。如果中国仿(繁体：彷)造美国加拿大的标准，中国此类家《繁：傢》具，能有多少是合格的呢？