郑爽事件的背后，谁才是始作俑者？到底有人问出了这个问题，只不过我到不认为问的人会想的太深。第一个问题，事件中舆论导向的炒作已经是明目张胆的冲着法律盲点来了。本来代孕问题也只是睁一只眼闭一只眼的问题，非要把这个问题硬生生捅出来让法律为难，而且因为发生在美国，本身也没法管，两国法律层面上在这一点上是平行线，没有交集，这一来中国政府难受了
郑爽事件的背后，谁才是始作俑者？
到底有人问出了这个问题，只不过我到不认为问的人会想的太深。第一个问题，事件中舆论澳门银河导向的炒作已经是明目张胆的冲着法律盲点来了。本来代孕问题也只是睁一只眼闭一只眼的问题，非要把这个问题硬生生捅出来让法律为难，而且因为发生在美国，本身也没法管，两国法律层面上在这一点上是平行线，没有交集，这一来中国政府难受了。说真{拼音：zhēn}话，胆子不是一般的大。
第二个问题，官媒发声本身是亚博体育非常严肃的事，必须在法律框架、组织纪律及实施程序上进(繁体：進)行操作。但是，如果在道德层面上发声就存在问题，因为法律上并不支持，即便是“弃养”在这里同样有问题，因为在法律上（美国）并没有判定监护权归属，所以官媒发声并不具备条件。但是不知道什么缘故，居然就发声了，还是集体发声，这一来就变得非常被动
因为集体发声代表着触发使用公权，一亚博体育旦出手就必须解决问题。但是就如同前面所说，并不具备条[繁：條]件，于是就变成了授人以柄，进而招来了域外发声，这就尴尬了。当然上当归上当，改回来就是，回头算账
第三，要说中国婚姻家庭中的问题本来就是麻烦(繁体：煩)事，法律上也尽可能调解，何至于闹成这样？问题就出在郑爽是一个真正的顶级流量制造者，但凡是（pinyin：shì）她的问题从来都（dōu）是热点。而且触发热点爆发的方式也很奇特，美国触发，中国爆发。说真话，没有鬼才奇怪。
第四，热点爆发后，炒作特征表露无疑，当然也是借助郑爽的顶流特征实现（读：xiàn）的。问题是后果，中国社会关于男女之间关系之争变得复杂起来，从正常婚姻家庭到未婚男女，再发展到离婚家庭，全社会都陷入一澳门伦敦人片混乱，症结还很有道理，就是道德观问题，严重的男女对立局面出现。当然中国社会有自己的韧性，并没有更深的激发。
这就奇怪了，这件事如果是张恒个人炒作，我认为他绝对没有这个胆子，动静太大了。再者，官媒岂是他能撬得动的？但是从他【tā】常青藤的背景来看，他不行不代表其澳门银河它人不行，而且实力不是一般的强。
这样一想，其实也很简单，想制造中国社会动荡的对手其实是明摆着的，北边邻居那边同时也动了起来，只不过中国这边已经基本安定，换句话说，引发舆论导向的水军已经撤退，剩下的只不过是国内无聊人在哪里砸键盘罢了。这一连串手法就是标准的“颜色革命”操作方式，谁是始作俑者？
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/23451913.html
逆袭之星【xīng】途闪耀游戏破解版转载请注明出处来源
