刑事法官可以审理前同事涉及的刑事案件吗?怎么可能不申请回避呢?怎么能够不避嫌呢?直播需要勇气,更需要公平正义很敬佩辽源中院的勇气,用刑庭庭长审理曾经的民庭庭长案件,还将庭审过程进行网络直播。哪怕是不懂法律的人,都觉得本法院来审理本案不妥
刑事法官可以审理前同事涉及的刑事案件吗?
怎么可能不申请回避呢?怎么能够不避嫌呢?直播需要勇气,更需要公平正[练:zhèng]义
很敬佩辽源中院的勇气,用刑庭庭长审理曾经的民庭庭长案件,还将庭(读:tíng)审过程进行网络(繁:絡)直播。
哪怕《练:pà》是不懂法律的[pinyin:de]人,都觉得本法院来审理本案不妥。因为如果判决有罪,会不会被认为因为王成忠得罪了本院的某些领导而被整。如果判决无罪,会不会被认[繁:認]为因为同事而相互庇护呢?
真不懂辽源中院为何要强行审理王成忠这个案件,管辖权真没问题吗[繁:嗎]?
辽源中院勇气可嘉,竟然选择对(繁体:對)审理王成忠一案进行网澳门博彩络直播。选择网络直播,不仅仅需要勇气,更需要公平正义,而不只需要权力。
40分《练:fēn》钟的直播,我看不到公平正义,看到的就是权力带给审判长的勇气!
很明显,辽源中院在庭前会议设了个套,没想到徐昕律师在辽源法院的套里里挖了个坑。也许【练:澳门伦敦人xǔ】,审判长以为回避问题已经在庭前会议解决了,不仅驳回回避申请,而且不得复议。徐昕律师开庭时如果再提,就等于自取其辱。
哪知徐昕律师在庭前会议提出的是,审【shěn】判长应当自行申请回避。更(拼音:gèng)为可爱的是,审判长设的套把自己也套了,他竟然忘了,庭前会议并未确定合议庭的组成人员。连合议庭组成人员都不知道是谁,除了审判长,申请谁来回避呢?
权力可以给审判长勇气,却无法改变审判长对刑诉法的苍白认知。庭长是澳门金沙否回避,刑诉法规定的是由院长决定,刑诉法没有授权给审判长自己决定{拼音:dìng}自己回避!
网络直播,不仅仅需要勇气,更需要公平正义。如果连审判长都可以无视法律规定,违法行使手中的权力。这样的判决,有谁相信体现了公平正义?
感谢互联网,感谢辽源中院,给了老百姓一个直视权力与法律的交锋(繁娱乐城体:鋒)画面。
看着这场40分钟的庭审直播,想起去年这个时候那个庭审直播案,至今尚无消息(读:xī)。无论结果如何,庭审直播,给了裁判者压力。但是,聪明的裁判者最好的解决方式并非(拼音:fēi)依法及时作出裁判,而是用拖字诀,拖到大家对这个案子已经淡漠的时候,无论做出怎样判决,都已经顺其自然。
虽然不同意杨金刀的做法,但这个时候,却想澳门博彩念起杨金刀来。在风车面前,需要一个敢于大战[繁体:戰]风车的杨吉柯德……
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/22328693.html
辽源中院回避进(繁体:進)展转载请注明出处来源