江苏淮安市和宿迁市哪个发展前景好？感谢邀请，本人宿迁泗阳人，从普通小市民的角度最直观的角度说说，1.沭阳老百姓不去宿迁，泗阳老百姓不去宿迁，泗洪老百姓不去宿迁(办实情除外)2.沭阳城区不比宿迁城区小，沭阳200万人口，比宿城区，宿豫区加起来人口都多，泗阳人离淮安20多公里，离宿迁60公里，泗洪更远
江苏淮安市和宿迁市哪个发展前景好？
感谢邀请，本人宿迁泗阳人，从普通小市民的角度最直观的角度说说，1.沭阳老百姓不去宿迁，泗阳老百姓不去宿迁，泗洪老百姓不去宿迁(办实情除外)2.沭阳城区不比宿迁城区小，沭阳200万人口，比宿城区，宿豫区加起来人口都多，泗阳人离淮安20多公里，离宿迁60公里，泗洪更远。3宿迁教育不行，没有一所拿的出手的学校，18年高考排名，第一沭阳，第二泗阳，第三泗洪，第四宿城区。4、宿迁处于强烈地震带上，可查询。各方面比淮安差太远，虽说建市才20年，发展到现在这样确实不错，最主要宿迁三县两区是苏州几个百强县对口扶持才有现在的成就。但是苏州经过多年的转型改革，不想要的企业工厂已经甩的差不多了，没有多少资源支援宿迁了
淮安江苏gdp倒数第三，为何还自称中心城市，总想着做江苏省会？
淮安所谓的省内中心城市，更多是地理格局上的几何中心，而并非经济发展的中心城市。而总想着做省会这一说，仅仅是因为南京的位置过于偏西南，所以网络上出于淮安位于几何中心的讨论，并没有任何争锋的意味，况且省会的设立也不是“想”或者争锋就能迁移的，关于此问题的讨论更多是个人之间得行为，而不能把一座城市拟人化。江苏省当前的区划，因为历史原因和安徽省有很多交融的地方，特别是省会南京的位置过于偏向于安徽方向，且南京北部还有安徽天长市的存在，一定程度上导致南京对苏北地区的辐射有心理上的局限性，特别是当前苏北的经济发展并没有苏南那么迅速，所以才会有了江苏重新设立省会的说法，而淮安恰恰是位于几何中心。其实关于江苏省内另设省会的选择，也有人呼吁设在泰州，因为泰州的位置也基本位于中心，但是泰州的呼声没有淮安高，因为淮安更加靠北。而江苏经济长期有上海的影子存在，如果不是南京雄厚的底蕴，或许江苏省会的存在感会更低，设在淮安一定程度上可以拉开与上海的距离，与苏北之间沟通更紧密，促使江苏全域快速发展不过还是那句话，关于省会的探讨仅仅限于各人之间的讨论，这种讨论的意义不大，毕竟省会设立根本就不是凭借讨论就可以决定，所以根本不必过分解读。欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/21920313.html
淮安市的经济发(繁：發)展状况转载请注明出处来源
