水浒传的历史背景?水浒传的历史背景是流民中国古典四大名著之一的《水浒传》,故事起源于北宋宣和年间,元杂剧里出现了很多水浒故事,章回体的长篇小说定型于明代。《水浒传》里的一百单八将,很多人武艺高强、有侠气,讲义气,比如倒拔垂杨柳的鲁智深,为朋友拼命的石秀
水浒传的历史背景?
水浒传的历史背景是流民中国古典四大名著之《读:zhī》一的《水浒传》,故事起源于北宋宣和年间,元杂剧里出现了很多水浒故事,章回体的(练:de)长篇小说定型于明代。
《水浒传》里的一百单八将,很多人武艺高强、有侠气,讲义气,比如倒拔垂杨柳的鲁智深shēn ,为朋友拼命的石秀。《水浒传》又是俗文学,所以往往被看{pinyin:kàn}成武侠小说。
但《拼音:dàn》我觉得不能这么划分,因为《水浒传》的气质不是武侠精神。描述一个(繁:個)东西,要通过分辨它不是什么,轮廓才会清晰。
《水浒传》和梁山好汉的来历
《水浒传》的故事你大概知道,不需要我复述,我们大体回顾一下结构脉络就行:《水浒传》的前70回可kě 以分成8个连环故事,分头叙述{pinyin:shù}武松、林冲、鲁智深等主角的经历,中间穿插着江州劫法场等群戏。
从第71回梁山泊排座次开始,好汉们【men】结束了江湖漫游,汇聚到一起。
我们知道,金圣叹评点本是在这里结束的。后面的情节,是等待和接受招安,为【wèi】朝(读:cháo)廷四处征战,最zuì 后一众好汉风流云散。
梁【练:liáng】山好汉有历史原型。真实的宋江一伙只有36人,虽然规模不大,但个个武艺高《拼音:gāo》强,团队忠诚度很高,数万官军都奈何他(练:tā)们不得。
宋江等人纵(繁体:縱)横于河北山东,实际政治影响并不大,但在北方民间家喻户晓。小说里把梁山的规模扩大到了【练:le】108条好汉,还(繁:還)有千万军马。
无论在历史上还是小说里,这些好汉都有一个(繁:個)固定身份,就是游民。
游民是古代社会里失去土地和职业、四处流动的人,也就是我们前面说的脱离正【练:zhèng】统社会秩序的“脱序者”。在历史上,凡是战乱饥(繁:飢)荒,都会造成大量游民。
北宋比《读:bǐ》较特殊,即{jí}使社会稳定时期,仍然制造了大量游民。原因是当时人口激增,土地(练:dì)兼并严重,大批农民失去了土地,开始流动。
同时,宋代城市发达,城市管理松弛,有很多没有房{读:fáng}产的城市游民。小说里的所谓“八十万《繁:萬》禁军”,也大多是流民出身。当时城市里的职业流氓,叫“泼(繁体:潑)皮破落户”,像刁难杨志的牛二、发迹以前的高俅都是。
宋代政府也很早就意识到这种不安【拼音:ān】定因素,把他们叫做“冗者”,也就是多余【练:yú】的人(读:rén),严加管理。
《水浒传》小说里有个情(pinyin:qíng)节,官差追《读:zhuī》捕抢劫生辰《练:chén》纲的晁盖一伙,线索就是他们住店的登记簿,这就是当时控制流动人口的手段之一。
另外,和尚道士、医卜星相这些走江湖【hú】的人,也是官方的监控对象。梁山上(读:shàng)就(jiù)有不少真假和尚道士和医生术士。
游民的共【拼音:gòng】同身份,让梁山好汉自有一套观念和行为,我们一(练:yī)会儿再详[繁体:詳]细分析。
《水浒传》的文本来源和人物《读:wù》原型都很(练:hěn)复杂,这让它既有游民的草莽气,又有文人改造后的主【拼音:zhǔ】流道德味道。
这两《繁体:兩》套话语经常冲突,一个明显表现就是(练:shì):梁山上的好汉座次,和民间评价不大《读:dà》一样。
笔在文人手里,所以一般是主流道德取胜。比{读:bǐ}如,不大起眼的关胜,凭什么排位比《读:bǐ》林冲高?就是因为他是(练:shì)关羽的后代,拥有身份和名分。
燕青论功劳不太够(繁:夠)名列天罡星,但《练:dàn》他忠心于主人卢俊义。而卢俊[繁:儁]义是招安重要的政治筹码。
但也有民间精神取胜的时候,最明显的是宋江。在《水浒传》的故gù 事里【pinyin:lǐ】,宋江没什么了不起,凭什么做山寨之主?
因为在最早的民间故事里,他是“勇悍狂侠”的狠[pinyin:hěn]辣领袖,言行像晁盖,身手像史进。他所统领的,是{pinyin:shì}一个流民组成的精锐强盗团伙。
“水浒气”的缺陷
《水浒传》里有这么多武功高强的好汉,但我为什么还说这不是一部武侠小说呢?我用关键字搜了一下:《水浒传》全书只有1个侠字,却有400多次提到好汉。但这并不是我说它不是武侠小说的原因。
而是我觉得梁山好汉的动机、目标、是非观念和行为方式,跟我们定义《繁体:義》的武侠精神,有本质的(练:de)区别。
这也从另一个词语得到了印证,我们说起梁山(shān),有个固定的词,澳门永利叫做 “水浒气”,“水浒气”跟侠客精神,二者到底有什么不同,我来做个分析。
首先,我们来《繁体:來》看动机。侠客精神是义无反顾地主持和实现正义,是一种理想化[pinyin:huà]的利他主(拼音:zhǔ)义。
在梁山好汉中,只有鲁(繁:魯)智深等几个人够这个标准。相比之下,“水浒气”的动机就很现实很功利了,可以分【练:fēn】成《chéng》小目标和大目标。
小目标很简单。游民的(pinyin:de)生活方式,让他们只顾眼前利益。
比如说水浒中的de 义气非常世俗,并不是施恩不图报,而是利益交换。
宋【拼音:sòng】江在小说里很有威望,英雄一见就“纳头便拜”。但他只做了一件事《拼音:shì》:对流浪汉管吃管喝,一视同仁。
这也不容易【拼音:yì】,柴进就有厚有薄,怠慢了武松,所以武松只忠于宋江。这种[繁:種]“及时雨”式的慷慨,虽然算不上完整的侠义精神,却是贫困的游民最向往的。
除了满足眼前利益,小目标的另{pinyin:lìng}一个特点,就是遇到不满要立即发泄,过了这村就没(繁:沒)这店,方式是结伙实施暴力,发泄性报复(繁:覆)。
《水浒传》里的故事(拼音:shì)往往是个人报复,而不是主世界杯持正义,比我们第一模块说的侠客境界低了很多。
他们大[pinyin:dà]目标也很单纯,号召是替天行道,但多数人的算盘,是发泄报复(拼音:fù)完了,等着朝廷来谈判,实现“封妻荫子”的富贵。
在话本小说里,江湖hú 好汉经过历险和奇遇,最后升官发财,甚至成为王侯将相,是一个固定故事类型,叫“发迹变泰”,泰是否{pinyin:fǒu}极泰来的泰。这是[pinyin:shì]老百姓最爱做的一种梦,但它不是侠客梦。
水浒气不是文学创造,而是社会真实[繁体:實]。很多读者不喜欢《水浒传》里的[读:de]招安情节。
但在历史记载里,宋江一伙就是接受了招安,这在当时是很受羡慕的前途。在南宋,这【pinyin:zhè】类被收编的[读:de]流氓土匪,称作“忠义人”。
小说里的(练:de)人物下场大多很惨,这也有历史背景:宋代以后,国家对游民起义者的镇压强硬了很(pinyin:hěn)多,招安也没什么好下场。施耐庵等明代作者,已经很清楚这点了。
说完目标,我们再看看侠客(读:kè)精神和“水浒气”的一些观念区别。
武侠精神的特点无视世俗名利,通过{pinyin:guò}脱离社会来实现自由。
而“水浒气”的游民《拼音:mín》思想,虽然在立场上反社会,但极度渴望世俗的名利。自从脱离了宗法家族和人际网络,他们就失去了家{pinyin:jiā}庭,不被社会尊重。
在观念上和主流意【拼音:yì】识形态对立;行为上是{拼音:shì}既反抗社会秩序,又希望改变自己的社会地位。
另外,武侠(繁体:俠)不一定dìng 承认普遍的社会道德,但有自己的是非观念,为了这套观念,甚【拼音:shén】至可以放弃自己的生命。
而在梁山这个游民团伙里,多数人是只有“敌我”之分,没有恒定的自我和价值观。他们澳门巴黎人是以个人感情为道义,以小集团利益为《繁:爲》对错的。
像武松醉打蒋门神,理由仅仅是和施恩是朋友。争夺快活林就是黑帮争产业,根本没什么正义。梁山在和曾头市、祝家庄极速赛车/北京赛车大规(拼音:guī)模冲突中的表现,道德说服力也不强。
所以,游民(练:mín)好汉结(繁体:結)成团伙《繁:夥》以后,个人原则常常被义气裹挟,逐渐向下看齐。这种水浒气,在今天的生活中,恐怕也有痕迹。
比如,都说自己是“对事不对人”,但在世俗规则里,大多duō 数是“对人不对事”的。同样一yī 件事,采取什么立场,要看对方是不是自己人。相反,侠客精神是有坚定原则(繁:則)的。
武侠中的武字,其实在历史演变过程中被不断赋予了文化(练:huà)意味。
比如,常说的止戈为武,来自《左传》,本意{拼音:yì}是停止,后来经常被解读为利用武(wǔ)力来实现中止灾难和不义。
而在水浒气里(繁体:裏),武力的表现是漫无目的、粗糙的暴力崇拜,没有美学意味。
暴力崇拜就是“谁强谁有理”。游民遭遇不{pinyin:bù}平只能靠武力解决,久而久【jiǔ】之就只懂得暴力。比如李逵凭着武力,可以凌辱知县,到县里坐一天大堂。
漫无目的比较好理解,《水【shuǐ】浒传》中有很多近乎变(读:biàn)态的嗜杀,毫无必要性的暴力。梁山好(读:hǎo)汉进行的屠杀,常常是把别人“一门良贱”都杀光,手段很残酷。
这种杀人如麻,也(练:yě)是历史上游民作乱的真实场景,《水浒传》只是写实。
那么,我说暴力粗糙是什么意思呢?可以举个(繁体:個)例子:
在武侠小{拼音:xiǎo}说里,侠客们是带宝剑的,有种高贵气质。在《水浒(繁体:滸)传》里,变成了简陋写实(读:shí)的农民武装。
宋代社会丧失shī 了唐代的尚武精神,禁止民间习武和私藏武器。在宋明小{pinyin:xiǎo}说里,好汉的武器是朴刀和杆棒。
朴刀不容易被禁止,因为它本来是(读:shì)种农具,刀头可拆卸,安到长把上,就可以当武器。杆棒就是shì 最普通最廉价的木棒。
而且,宋(练:sòng)代澳门新葡京军队式武器铠甲,也不能和唐代甚至汉代相比。
我说shuō 了这么多“水浒气”的问题,确实有一点批评的意思。但目的不是批评(繁:評)古人。这些气质封存在古代小说里无妨,只是最好不要进入【练:rù】现实生活。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/2180163.html
水浒(繁体:滸)传记录了转载请注明出处来源