老镜头好还是新镜头好？新老镜头的优缺点有哪些？回答这个问题前，要先给我特指的老镜头--新镜头做一个定义：1、老镜头=上世纪90年代之前生产的镜头，而且我这里特指手动镜头，而非自动对焦镜头。2、新镜头=上世纪90年代后生产的镜头，我这里绝大部分是指自动对焦镜头
老镜头好还是新镜头好？新老镜头的优缺点有哪些？
回答这个问题前，要先给我特指的老镜头--新镜头做一个定义：
1、老镜头=上世纪90年代之前生产的镜头，而且我这里特指手[读：shǒu]动镜头，而非自动对【pinyin：duì】焦镜头。
2、新镜头=上【练：shàng】世纪90年澳门威尼斯人代后生产的镜头，我这里绝大部分是指自动对焦镜头。
以定焦镜头来比，是因为新变焦镜头绝对好于几十年前的老变焦，这是毫无疑问的。现代变焦镜头做得好得益于电脑计算能力和工艺精度，这是碾压式的优势，老变焦只能光拼材料，其成像是无法与新变焦pk的，所以没有在这里作比较的必要。
我们可以《yǐ开云体育》从以下几个方面来比较新老镜头的优缺点：
1、光幸运飞艇学结构设shè 计：
18世纪中叶，法国成为现代光学玻璃工业的鼻祖，但若论对光学结构设计贡献最大的是以蔡司为代表的德国[繁：國]。可以说，在1920-1950年代，是德、法、英三强鼎立的年代，这30年，诞生了各种时至今天也【pinyin：yě】还在应用的光学结构。到了1960年代，光学设计已非常成熟，难以再有【拼音：yǒu】颠覆性的突破，结构上的大创新已经罕见，光学进步主要来源于材料和工艺的进步
现今各厂推出的新镜头都是在当年那些早已成熟的光学结构上小修小改而成。也就是说，只（繁：祇）要镜头还是玻璃做的，就无法再有大的突破，光学结构设计在1970年代已经到澳门伦敦人达天花板了。由此可知，如果拿1960-1980年代的老镜头，与现代新镜头比，结构上大同小异，新镜头不会在光学结构设计上占明显优势
直播吧2、材【练：cái】料
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/2116986.html
cooke镜头tóu 官网转载请注明出处来源
