为什么用酷家乐做效果图都被人看不起？效果图是设计的表现形式，很好的诠释了设计师的设计理念。现在做效果图的软件有很多，像草图大师、三维家、酷家乐、3Dmax、圆方等等。题主所说的用酷家乐做效果图被人看不起，我觉得不是绝对的，只是相对于一部分人来说
为什么用酷家乐做效果图都被人看不起？
效果图是设计的表现形式，很好的诠释了设计师的设计理念。现在做效果图的软件有很多，像草图大师、三维家、酷家乐、3Dmax、圆方等等。题主所说的用酷家乐做效果图被人看不起，我觉得不是绝对的，只是相对于一部分人来说。我做设计也很多年，不算资深，也有6、7个年头了，仁者见仁智者见智，下面我说说我个人的理解吧。3Dmax是Discreet公司开[繁体：開]发的（后被Autodesk公司合并）基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。世界杯是现在主流的效果表现软件，功能强大，除了做效果图之外，还能制作游戏动画、影视片的特效制作等等。想完全掌握软件很难，要付出太多时间和精力还有金钱去学习
我就曾经花费了大量精力去学习，下面发一张我之前做的效果图给大家(繁：傢)看看。3Dmax做的效果图比较真实，明暗的处理；模型的细腻等等各个方面《繁体：麪》，都比（pinyin：bǐ）其他的软件要优秀。网络上有很多优秀的作品，大家可以去搜索一下
3Dmax做的效果用一句通俗的话来讲就是，做的效果图跟照片样的（拼音：de）漂亮。
草图大师、三维家、酷家乐、圆方
这些我就全部归为一类来说吧【练：ba澳门威尼斯人】，为什么呢？我个人觉得有几点。
1、软件的娱乐城难度{拼音：dù}
这些软件容易学，基本上没什么难度。我现在也用酷家(繁体：傢)乐，都《读：dōu》是自己摸索出来的，根本不花多少时间，也不用另外交学费学习。这也是软件的优点，易掌握。
2、效果没3Dmax逼真，这是这些软件的共同点。酷家乐我用的免费版，企(读：qǐ)业版没用[pinyin：yòng]过，有用过说企业版的同事说效果也不错，但是费用太高，一般人用不起。
3、出图快，我用酷家乐一个客餐厅的效果两个小时就可以，估计还有比我更快的。而用3Dmax出图就相对【duì】较慢，整体的建模，贴材质，调灯光，测试，最后渲染(拼音：rǎn)出图等等需要大量时间。
4、电脑的配置，这几个软件对电脑的配置要求不高，一般的办公电脑就可以。3Dmax对电脑的要求世界杯很高，专业的效果图表现师电脑都是上万[繁：萬]一台，投入比较大。
5、除了草图(拼音：tú)大师以外，其他的软件都有定制功gōng 能，很多的全屋定制公司都使用这《繁：這》些软件，能快速的做出家具设计。
大家对比一下就知道软件之间的区别和(拼音：hé)优缺点了，我用酷家乐做的效果图给大家看看吧，做的不是很好(读：hǎo)。
再说回题主的话题，为什么用酷[pinyin：kù]家乐做效果图会被看不起呢？会被什么人看不起呢？我个人觉得是用3Dmax一类的表现师看不起！同[繁：衕]样的效果表现，用不同的软件做没有问题。要看你面对什么样的客户，面对高端客户你肯定不能用酷《练：kù》家乐这类软件，一般的客户酷家乐都能应对。一个走高端，一个普通大众而已
在专业的表现师(繁：師)看来，他们投入大量的时间精力金钱，反而比投入较少的挤占了生存空间，心里多少有点不平衡也难以接受。我就深有体会，我做设计偶尔也用3Dmax做效果图，客（pinyin：kè）户催的急的时候晚上天天加班，身心疲惫，现在用酷家乐就轻松很多。当然有些设计师是不做效果图的，都是公司有专门人负责这一块
总的来说，看大家怎么去理解，存在即合理，世界杯我是这样认为的。我是君浩设计，欢迎大家关注我，一起探讨，成长（繁体：長）！
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/19417707.html
led灯怎么【练：me】装饰墙面好看转载请注明出处来源