车主66万买到“小脚”奔驰,4S店被判“退66万赔197万,真的是退一赔三吗?身边的汽车专家,请大家注意小拉车又是一起消费者被骗维权的案件。由于4S店故意隐瞒,消费者最终诉诸法院维权。据新浪网消息,今年3月,杭州车主小张在杭州中盛之星奔驰4S店购买了一辆奔驰轿车
车主66万买到“小脚”奔驰,4S店被判“退66万赔197万,真的是退一赔三吗?
身边的汽车专家,请大家注意小拉车又是一起消费者被骗维权的案件。由【拼音:yóu】于4S世界杯店故意隐瞒,消费者最终诉诸法院维权。
据新浪网{繁:網}消息,今年3月,杭州车主小张在杭州中盛之星奔驰4S店购买了一辆奔驰轿车。后来澳门银河,他到车辆管理处登记时被拒绝了。车管所给出的理由是轮胎规格不符合要求,车主怀疑是4S店做了手脚。
据车主介绍,他在中盛之星奔驰4S店以yǐ 近70万元的价格购买了进口奔驰CLS 320。他被拒绝上牌后,便与4S店交涉。杭【拼音:háng】州中升明星承认自己换了轮胎。给出的解jiě 释是,在卡车运输过程中,轮毂被刮伤了,所以他更换了轮毂
然而,由于19英寸轮胎缺货,18英寸轮胎先更澳门新葡京换,然后在销售过程中又没有及时更《gèng》换,最终导致了这种情况。
车主认为4S店可疑,协商失败,直接向法院提起诉讼。法院认为,这家4S店侵犯了消费者的知情权和选择权。作为专业的汽车销售商,4S店应该对店内每辆车的具体情况有足够的了解。轮毂和轮胎作为车辆的重要而明显的部件,存在着明显的缺陷
可见,4S店主观过错严[繁:嚴]重,主观故意明显,构成销售合同销售欺诈。根直播吧据《消费者权益保护法》,我们支持一退三赔的主张,即退还购车款65.08万元,赔偿购车款3倍的197.4万元。
中盛之星奔驰4S店不服【pinyin:fú】判决,判决后提起上诉。
在此次事件中,张先生的做法值得称道(读澳门巴黎人:dào)。消费者应该拿起法律的武器来维护自己的合法权益,而4S店明知故犯,却遮遮掩掩,最终苦不堪言。虽然上诉已经提出,但很明显你们4S店是在欺骗消费者。如果这样的4S店还能打赢官司,消费者的权益何在?
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/1780496.html
西安《ān》车主66万买奔驰车转载请注明出处来源