疫情拐点，各大公司都准备复工，公司复工需要承担哪些风险？有些中小型企业不复工也是不行了，希望做好一切防范措施，消毒措施，给员工一份温馨和踏实，给其家人一份安定和放心。[祈祷]九旬老太扶路边电动车摔倒，车主该担责吗？虽然我只是一名警察，但是对于此事，我很气愤，想站出来说一句：千万不要耍小聪明，你所谓的懂法，只是挑梁的小丑

疫情拐点，各大公司都准备复工，公司复工需要承担哪些风险？

九旬老太扶路边电动车摔倒，车主该担责吗？

我是@职场取经阁，关(拼音：gu澳门新葡京ān)于九旬老太扶电动车摔倒事件，尽管属于民事案件，不归公安机关管辖，但是法律告诉我：车主无需承担任何民事责任。

一、事件回顾

事件发生后，老太太家(繁：傢)属以(拼音：yǐ)电动车车主未按规《繁：規》定停车为由，要求车主承担民事责任，给予经济赔偿。

事件发生后，引发广大群众(繁：衆)热议，车主到底该不该承担责任，该不该赔偿？

二、个人观点

一是老太太。对于老太太而言，肯定很难受，随手扶电瓶车休息，造成了人身伤害和经济损失，换成任何人，心里也（拼音：yě）很难受《读：shòu》。

二是电动车车主。车主随手停个车（繁：車），没停对地方，就被(读：bèi)老太太家属要求经济赔偿，车主内心肯定很憋屈，毕竟是老太太自己《pinyin：jǐ》要扶车休息。

世界杯三是老太太家属。老太太的家属（繁：屬）表面上很不错，不仅赶紧给老太太看病治疗，还懂得运用法律武器维权。

但是，实际情况是这样吗(繁体：嗎)？

澳门新葡京抛开法律条文，我们假设：这一事件中，车主需要承担民事责任，给予老太(读：tài)太经济赔偿。那么，会引发什么后果？

答案不言而喻。在以后的日子【zi】里，很多人会发现了商机，专门盯着路边的澳门伦敦人小车、电动车，甚至是群众个人的任何物品。乘其不备，碰一下、再摔倒，然后钱就来了。

这明显是不符合法律规定的。不仅仅没有打击制止社会不良现象，更有纵容的嫌疑。

所以，电动车车主肯定不用承担《繁体：擔》世界杯民事责任，不用赔偿经济损失。

三、法律分析

本案中，电动车车主确实没有按规定停车，违反了小区《繁体：區》管理规定，这里注意下：车主虽然违【练：wéi】规停车，但是并没有完全影响到人们的(读：de)出行。

为什么强调影响到人们的出行？因为如果老太太家属改了陈述，认为电动车阻碍了出行，老太太在翻越电动车回家时摔伤，车主必须承担民事责任，给予经济补偿。

本案中，老太太的受伤确实和电动车违（繁：違）规停放有一定(读：dìng)关系，但是并没有法律上的因果关系。大家可以这样理解因果关系，一方的过错，必然导致一个坏的结果出现。

结合本案，对于车主的过(繁体：過)错，并【练：bìng】不能一定导致老太太摔伤，这只是偶（练：ǒu）然事件。说句不好听的，如果没有电动车，老太太也有可能走着走着自己摔倒。

所以，电动车车主在主观方面上，谈不上故意《yì》，更谈不上过《繁体：過》失，不构成违法犯罪四[pinyin：sì]要素，不构成违法犯罪。

综上，电动车车主对于老太太摔倒事件无需承担(繁：擔)民事责任，无需给予经济赔偿。当然，作为街坊邻居，可以出于人道主义关怀[繁：懷]，自己选择爱心帮助。

四、给老太太和家属的建议

这就需要小区物业出来说话了。小区物业对于小区有管理责任。老太太摔伤是电动车造成的，而电动车属于违规停放，一切的矛盾【练：dùn】指向了小区物业(繁体：業)。

大家可以这样（繁：樣）理(拼音：lǐ)解，由于小区管理责任不到位，导致电动车乱停放，致使小区居民老太太意外摔伤住院。

所以，建议老太太和家属不要将矛盾（练：dùn）指向（繁体：嚮）电动车车主了，可以考虑和小区物业进行商议，争取一定的经济补[繁：補]偿。

我是@职场取经阁，懂法是好事，维权更是好事，说明法治理念深入民心，这是社会发展的进步。但是，切勿耍小聪明，不要成为别人眼中的跳梁小丑。

本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/17194676.html
宁波大交【jiāo】通局黄志民转载请注明出处来源