法官惩戒委员会什么时间成立？应该设立三审制，取消再审或申诉。三审制是，当走完二审后，如诉讼一方认为审判不公，可以在上一级法院起诉二审法官，以二审法官为被告，由三审法庭专审二审法官判案当否？包括二审法官为什么这么判，依据是什么，其所判的结论的法理、推理思路及适用法律等正确性是否成立？让法官审法官，裁判评裁判，以最终定论二审的审裁是否正确，是否公平正义，让诉讼者心服口服
法官惩戒委员会什么时间成立？
应该设立三审制，取消再审或申诉。三审制是，当走完二审后，如诉讼一方认为审判不公，可以在上一级法院起诉二审法官，以二审法官为被告，由三审法庭专审二审法官判案当否？包括二审法官为什么这么判，依据是什么，其所判的结论的法理、推理思路及适用法律等正确性是否成立？让法官审法官，裁判评裁判，以最终定论二审的审裁是否正确，是否公平正义，让诉讼者心服口服。只要二审法官一身正气，何惧当一回被告？若二审法官败诉，应追责并撤销前判。
这就是以专业来评判专业，以法理来衡量法理之理，以（pinyi澳门新葡京n：yǐ）达成无可挑剔的结局。
以告二审法官的审判，代替不必要的再审《繁体：審》或世界杯申诉。省时省力省麻烦。
听说广东正实行判后答疑？不过皮毛之举！还不如化为一种权利，换一种方式再诉讼，让法官换成被告，让人们有充分追求公平正义的权利。一味再审，如同嚼蜡，转换为三审方式也许了断得干净些。
诉讼诉讼，无非一种争（繁体：爭）辩。不外是一世界杯种找可靠的公道的角色来辨判是非啫？
所谓申请再审或申诉，看似还有权利，也象还有【练澳门新葡京：yǒu】希望，但再不再这仍然是由法院掌握着随意性的。三审反而变为当事人所掌握的一种权利。比较之更好。为人民服务嘛！
人们为了奔《练：bēn》走申请再审、申幸运飞艇诉，太苦了。全国成立终审法庭（院），专审三审，因为法官为被告的方式有所不同。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/16765161.html
昆明法官惩戒委员会何时成（pinyin：chéng）立转载请注明出处来源
