高院裁定原审判决无事实和法律依据，再审维持原审判决，检察院不支持抗诉。咋办？你的话说的不清楚，对诉讼程序不了解的朋友看不懂。根据你的表述，应该是高院认定原审法院判决认定事实不清，证据不足，判决发回原审法院重新审理
高院裁定原审判决无事实和法律依据，再审维持原审判决，检察院不支持抗诉。咋办？
你的话说的不清楚，对诉讼程序不了解的朋友看不懂。根据你的表述，应该是高院认定原审法院判决认定事实不清，证据不足，判决发回原审法院重新审理这里你可能有一个误区，认为是原审法院判错了，你就应该赢了，发回重审案件都是因审理完整性的不足，需要补充娱乐城，或是适用法律不准确，并不代表是错误判决。二审案件，一般有二种结果，一种是原审法院判决明显错误，比如证据链有问题了，或者适用法律错误，高院会直接改判。另一{拼音：yī}种是事实和法律证据都基本具备了，但有一些瑕疵和不足，高院会发回一审法院让重审
根据你的情况应该是后一种，一审法院在重审过程中，一定有完善事实证据和法律依据的过程，你又不能补充提供新的有效的抗辩证据，所以，肯定是维持原来的判决结果。检察院提起抗诉，是指法院终结的案件明显存有他们认为的错误，或者出现对世界杯案件的公平公正性造【拼音：zào】成影响的证据，他们会提起抗诉。显然，你也不具备
如果你的正常诉讼程序都已经用完了（你应该还有一次提请再审和上诉的机会）。法院判决的结果就生效了。你只有申诉这个法律救济渠道可走了
原审法院[世界杯pinyin：yuàn]和上一级法院都可以。
你连程序问题还在提问，一是可能没有律师，二是有律师也是菜鸟。打官司澳门威尼斯人不是打有理，打的是证据，亦就是事实和法律依据的关系。合情合理未必就合【练：hé】法。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/16272585.html
上海市人民【练：mín】检察院转载请注明出处来源