当前位置:Open-SourceComputers

青浦区民(练:mín)办小学

2025-02-05 18:32:42Open-SourceComputers

上海买房是买在浦东区还是青浦区,未来发展前景以及教育条件都如何?青浦与浦东,不能直接对等相比,因为浦东有市区的一块,也有郊区的一块,而青浦全部是郊区,所以科学的比较,应该是青浦与浦东南片(南汇)相比。这样就有明确结果了,我是南汇本地人,我明确告诉你,当然是青浦,不用考虑

世界杯下注

上海买房是买在浦东区还是青浦区,未来发展前景以及教育条件都如何?

青浦与浦东,不能直接对等相比,因为浦东有市区的一块,也有郊区的一块,而青浦全部是郊区,所以科学的比较,应该是青浦与浦东南片(南汇)相比。

这样就有明确结果了,我是南汇本地人,我明确告诉你,当然是青浦,不用考虑。首先青浦属于最新的江浙沪示范区,是上海连接长三角的核心《读:xīn》区域,地理位置上具有(pinyin:yǒu)不可比拟的优越性。

而南汇最靠近市区的一块,周浦康桥地区,房价已经高的吓人,如果以【拼音:yǐ】人民广场为圆心,在同心圆上,该地区的房价几乎是最贵的,因而也是最不值得[练:dé]投资的。

至于澳门永利原南汇区的政治中心惠南,交通上更加偏远,文化、体育、商业中心等配套设施严重欠缺,杨浦拆迁过[繁:過]来的城北大居几同鬼城,附近还有上海最大的垃圾码头等负面影响,是整个上海房价最不看好的地区。

至于临港新城(南汇新城,不仅离上海市区核心区很远很远,且目前人气严重不足,除了周末,宽大的新建道路上,经常【cháng】荒无一人。没有几代[练:dài]人的建设,不可能形成气候,在上海市最新的规划中,也已经降级为郊区五大新城中最小的一个。

小学上民办学校好吗?

我的答案是:三年内,私立校好!三年后,难说!教育部:2020年小升初民办100%摇号招生。

澳门新葡京

以前的“私立校”为什么牛?

在经历了一个很长的民办教育的“掐尖”招生的时间段后,民办学校的升学率确实在对比许多公立初中学校优势比较突出。

1、公立校因为体质原因很少对自己的升学率、获奖情况等等“成绩”进行大规模宣传,但是民办学校不一样,宣开云体育传的效果就是导致民办学校在社会大众心目中成了“高高在上(练:shàng)”的存在,仿佛花巨资进去了某些民办学校,就很可以“平步青云”了。

2、“掐尖”的后果就是升学率高{拼音:gāo},然后就是家长开始对民办中学“趋之若鹜”。加之现在浮躁社会的一种“莫名”的优越感,仿佛“贵的就是好的”。不知道什么时候《拼音:hòu》开始“私立校”就变成了“好学校”的代名词!市场决定需求,这点无可厚非,但是这点放在教育上真的好吗?

摇号招生后“私立校”还有优势吗?

我的答案:是的,短期内还是有的,长期难说!

1、生源[pinyin:yuán]迭代。

即便从2020年开始,公立校初中想与“私(繁体:俬)立校”初中在升学率上缩小差距甚至实现反超,短期内【练:nèi】还是不现实的。经历了十多年的“小升初”的“掐尖”招生,现在的“私立校(xiào)”内至少还有3个年级的“掐尖”生的年级,要想磨平差距,至少还要经历5年的生源迭代,等到2020年上初中的这批孩子中考那年,才是真正的“公平一战”来比拼升学率的时(繁体:時)候。

2、体制优势【练:shì】。

极速赛车/北京赛车

商业上任何事物的皇冠体育进步都《拼音:dōu》是由于竞争。这句话在某种程度上来说也可以放在“私立校”与公立校的生源竞争中。

因为私立校的(拼音:de)学生shēng 管理、教学组织、升学招生都是和“成果”相关的,而“成果”=“口碑 广告”=“利益”。

所以在改善管理、师资资源的筛选、教学组织的改进、招生宣《读:xuān》传的工作等等各个方面,“私立校”都比公立校有动力,也(拼音:yě)更积极!

总而言之:“私立校(xiào)”管理更有动力,管理也会更好!同时私立校教师可以“优胜劣汰”,一般来说老师能力都比较[繁体:較]优秀!

3、长期后“公立校”和“私立校”差距会拉小?

我的答案:这是必然的。

(1)生源yuán 对于升学率有这么重要?

这个问题可以用一个很简单的例子来(繁:來)回答:

“为什么高中里的一级达标重点校比普通的二、三级达标的高中强这么多?”

答案:因(pinyin:yīn)为中考为一级达标的“重点”高中“掐尖”了。好的生源对于一个学《繁体:學》校的升学率某种程度上来(繁体:來)说是决定性的。这个道理再多做解释。

(2)性价比上的博(拼音:bó)弈!

首先在生源迭代达到3年以后【练:hòu】,如果你的孩子去“公立校”或者“私立校”你一定会考虑以下三个问题(繁体:題)

①私立校的孩子已经不再是“全优(繁体:優)秀了”,和“公立校”一样(繁:樣)了,班级始终会有一些“差生”的【拼音:de】情况下,孩子还有去的必要吗?

②“公立校(xiào)”和“私立校”的升学率差的(读:de)没有很多,却要每年多付出很【hěn】多的经济代价,性价比高吗?

③“私立校”也有“摇号”进[繁:進]来的差生后,会不《练:bù》会增加了(繁:瞭)管理难度,老师要花精力去照顾那些“差生”,教学的质量和管理的水平也会受影响?

澳门金沙

上“公立校”和“私立校”对孩子和家长的区别

1、对家长,经济负担不同。

普通的“公立校”初中基本是没有什么费用的,这是我国教育“九年义务教育”的财政负[繁:負]担的!但是[pinyin:shì]“私立校”不同,学费便宜的1-2万/年,贵的6-1万元/年。这对多数的普通家庭来说是一笔不小的经济负担。

2、对孩子,压力{拼音:lì}不同。

多数对于送孩子去“私立校”的家长对孩子的期望总是非常的大的,付出了一定的经济代价,总是想要有(pinyin:yǒu)点回报。所以家长一般给孩子《拼音:zi》的压力也会更高一些!

3、有的人调研《练:yán》说“私立校”的孩子到了高中,往往不如“公立校”。

这个调研具体的说法是(拼音:shì):多数“私立校”初中的孩子在初中的时候成绩好是因为学校管理严、知识灌输的好,但是到了高(读:gāo)中后往往缺乏自主学习的能力和方法,就会和那些“公立校”通过“中考”筛选上高中的孩子拉开差距!

关于这个调研结果虽然没有科学的统计,但是有它一定的道理!但是这{pinyin:zhè}个道理有一个站不住脚的点就是:“私立校孩子就没有学习主动性?应该说公立校【xiào】中没有学习主动性的都被中考淘汰了,私立校没有学习主动性的孩子有些还被硬压到了高中#21#21”

都是为了教育,“私立校”不可高高在上!

最近上海的“华二初中”不当的招生言论在社会上引起了大家的讨论。

“华二初中”作为上海{pinyin:hǎi}最好的“私立”初中之一,在国家出台“摇号”政策后发表了一澳门威尼斯人篇文章,文章通篇在语言的上现实着一种#30"高高在上#30"的态度并且表现出对摇号生和摇号政策的不屑。

全国各地的民办学校都开始了摇号入学的政策,作为一个清醒的教育人,我百分之一百的支持民办学校的摇号政策,杜绝掐(练:qiā)尖。我相信“摇号”是保障中国教育澳门新葡京体制中“教育平权”的有力措施之一。

对【duì】于某些自以为是的民办学校,我只想说:“随着摇号政策的实行,没有了掐尖的生源优势,在6到7年后的升(拼音:shēng)学考试中,以大家公平的生源资源,再次造就出优秀的整体升学率,这才是令人佩服的事情”。“如果你们只是招着最好的学生,才有这样的升学率,那并没有什么好让人惊讶和佩服的!”

结语[繁体:語]:选择“公立校”还是“私立校”是由家长自行斟酌决定,只要为孩子好,自己能承担,怎么选都可以!我给的建议是:三年(nián)内私立校还是有优势,三年后,多看看再决(读:jué)定!

本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/16120730.html
青浦区民(练:mín)办小学转载请注明出处来源