如何看待八大美院和985美术系？有时收到悟空邀请，有点尴尬，因为每个人毕竟都不是全才，艺术领域的问题也不是全能说得上来的，就比如这个问题，关于八大院校和985美术系的问题，不查资料根本答不上来，但好在
如何看待八大美院和985美术系？
有时收到悟空邀请，有点尴尬，因为每个人毕竟都不是全才，艺术领域的问题也不是全能说得上来的，就比如这个问题，关于八大院校和985美术系的问题，不查资料根本答不上来，但好在本堂还是比较好学的，碰到答不上来的问题，首先想到的是度娘，不懂就现问现学呗！关于美术的八大院校和985美术系，经查，中央美术学院油画、造型学科厉害，中国美术学院国画、雕塑强，鲁迅美术学院素描造型牛，四川美术学院主要出了个《繁体：個》罗中立，油画好，天津美术学院比较平均，广州美术学院环境艺术较强，西安、湖北美术学院相对来说没有什么特别突出的，比较平均，而985中，数清华美术学院最牛，建筑、平面雕塑设计最强，动画数北京电影学院强，产品设计江南大学好，服装设计东华大学和北京服装学院强，戏剧影视美术设计上海戏剧学院、数字媒体艺术是中国传媒大学强等等。由此看来，美术八大院校偏传统艺术，要成为画家，就应该进八大院校深（pinyin：shēn）造，要想成为（繁：爲）设计师，就入985院校进修，以上是我现学现卖的答案，不够全面，但要感谢提问者给我一次学习的机会！
学院派是引领书画艺术的领头羊吗？
引领书画艺术的创作风向，不一定全是学院派的书画家，在历史上，具有官方性质的学院派曾经引领过书画艺术，扎根在民间的江湖派也引领过书画艺术，是他们相互合力，取长补短，共同繁荣和发展了书画艺术。林澳门新葡京风【练：fēng】眠仕女
就拿我国整世界杯个20世纪的书画艺术来讲，学院派的代表书画家有徐悲鸿、林风眠、潘天寿、吴冠中等人，他们都经受过严格的学院教育，大部分人也精通西方绘画那一套方法和理论，在国内不论是名气还是影响力都很大。尤其徐悲鸿，在我国绘画史上完全是“中西合璧”的代表性画家，他所创（繁体：創）立的，以素描为基础的人物画方法，至今仍是学院派的主流画法，可以说，徐悲鸿影响了几代画家。
齐白石《采《繁世界杯体：採》菊图》
但是，以吴昌硕、齐白石、黄宾虹等大师为首幸运飞艇的，所谓的“江湖派”书画家，他们的绘画思维和创作方式由于没有被学院美术教育所禁锢，一方面认真研习传统，另一方面从生活中直接提炼和吸收艺术思维，创作出了雅俗共赏(繁体：賞)的书画作品，在普通老百姓心目中的地位和影响要更高。
徐悲鸿【hóng】《愚公移山》
可以说，学院派书画家(拼音：jiā)的艺术创作主要表现在对技巧和学术两方面比较看重，他们用科学手段和艺术理论指挥着自己创作(读：zuò)。而江湖派书画家则趋向于表现生活本色和自然趣味，在他们的意识里，被大众喜欢的作品才是好作品。
林风[繁：風]眠人体
所以，走到最后，学院派书画家有可能走向曲高和寡，作品越来越让人看不懂的路子，从而陷入假大空的层面。而江湖派则贴着大地飞行，始终（繁：終）围绕着生活本身建构艺术形态，但缺点是容易把艺术澳门新葡京变成记录生活和社会的工具，丧失掉艺术的严肃性。
范宽《溪山【拼音：shān】行旅图》
实际上，在大多数情况下，是江湖派引领着艺术的创作方《读：fāng》向，他《练：tā》们的作品也更有生命力。像宋代翰林书画院中的画家，以张择端、王希孟、高克恭、赵孟頫等人为代表，他们完全属于学院派（pinyin：pài）书画家，但在历史上的总体成就和影响力不如范宽、李成、李公麟等民间画家高。
安格尔《拉梅尔夫人》
因为学院派画家是为特定人群服务的，他们在(读：zài)创作中，容易程式化和机械化，容易忽略普通大众的审美感受，而民间的江湖派书画家经常面对（繁：對）大众，容易理解大众的审美趣味，会投其所好。
像欧洲19世纪的学院派代表是新古典主义，江湖派代表则是印象派，在西方艺术史上，印象派的大师如莫奈、雷诺阿、塞尚、梵高等人的[练：de]影响力，明显[繁体：顯]要高于新古典主义大师安格尔（繁：爾）、布格罗、卡巴内尔、格维得等人。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/15819063.html
广州（pinyin：zhōu）美院学院派老师转载请注明出处来源
