当当网家事变公事，你觉得双方谁会赢？《不可“理喻”的当当之争谁会赢》当当当家人之争，已经演变成一出狗血剧。包含家庭、权力、性，财富，商战、谋略、卧底、暴力等所有能够吸引吃瓜群众眼球的戏剧元素。以法律视角，这场大戏背后的基本法律关系，可以概括为基于婚姻法框架下的婚姻及财产分割纠纷；基于公司法框架下的公司控制及运营权纠纷
当当网家事变公事，你觉得双方谁会赢？
《不可“理喻”的当当之争谁会赢》
当当当家人之争，已（拼音：yǐ）经演变成一出狗血剧。包含家庭、权力、澳门银河性，财富，商战、谋略、卧底、暴力等所有能够吸引吃瓜群众眼球的戏剧元素。
以法律视角，这场大《读：dà》戏背后的基本澳门新葡京法律关系，可以概括为基于婚姻法框架下的婚姻及财产分割纠纷；基于公司法框架下的公司控制及运营权纠纷。
从婚姻法角度，应该关注的是：李俞二人夫妻感情是否确已破裂；有无和好可能；到底是一方有过错还是双方均有过错；夫妻共同财产范围；公司股权在离婚时如何作价及分割；过错方能否多分；双方能否就离婚和财产分割达成一致。等等。
从公司法角度，应该关注的是：李国庆“抢章”的行为是否合法；当当公司股东会召开程序是否合法；创设董事会的程序是否符合公司章程；李国庆当选董事长及被聘任为总经理的行为是否有效；俞渝一方宣布公章作废的声明是否具有法律效力；大股东之间发生争议(繁体：議)，小股东如何站队及维权；股东僵局如何化解；连续五年不分红的法律后果；董事的勤勉尽责义务如何行使；面对公司出现两个权力中心，公司高管应【练：yīng】该如（练：rú）何履行职责，当当的合同相对方及利益相关方与当当如何处理正常业务关系。等等。
只可惜，所有信息都雾里看花，模糊澳门金沙不清；所有证据都未经证实，无法采信。因此，现在判断在法律上谁赢谁输，真的《练：de》是为时尚早。
但是可以确定的是，无论法律上最终的结果如何，李俞yú 二人都输了家庭价值，输了高光形象，输了人格魅力。当当公澳门银河司输了市场信誉，输了竞争能力，输了发展机会。
不过，狗血剧都有反转的可能。中国也有一句俗话，不是冤家不聚头。所以在大戏没有落幕之前（练：qián），我们吃瓜群【繁：羣】众最好先不设定大结局。没准儿，这不可“理喻”、相爱相杀的夫妻俩，还会继续带给我们更多的剧情，更大的惊喜
创造一个双赢结局也未可知。广大吃瓜群众大可以看热闹不嫌事儿大的心态，坐好小板凳儿，边开云体育嗑瓜子（pinyin：zi）儿边追剧！
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/15596974.html
北京融托信息技术有限公（pinyin：gōng）司转载请注明出处来源