如何看待“鹰眼防务观察”的立场和观点？哈！第二次看到以类似于这样的答题，觉得怪怪的。总让人觉得似乎别人与自己的观点不同，或消息来源不同就心有怨气，试图上纲上线来加以指责。诚实的说，我不时也碰巧阅读了头条时常推荐的来自“鹰眼防务观察”的文章
如何看待“鹰眼防务观察”的立场和观点？
哈！第二次看到以类似于这样的答题，觉得怪怪的。总让人觉得似乎别人与自己的观点不同，或消息来源不同就心有怨气，试图上纲上线来加以指责。诚实的说，我不时也碰巧阅读了头条时常推荐的来自“鹰眼防务观察”的文章。总的来说，鹰眼防务观澳门银河察的文章给我的印象是更着重于提供消息来源，而不是表达自己的观点。由此，他并不忌讳某些读者的主观感受，或举报之类。不满它的读者无非就是认为它所提供的消息来源为什么总是与大家日常听到或看到的所谓的“主流媒体”消息不一样？！让人觉得有一种“政【pinyin：zhèng】治不正确”的感觉。
由此，在它留言区有了很多负面，甚至谩骂性的评论。
其实，大家想多了！在我看来，‘’鹰眼防务观察‘’不但没有“害”，相反，它还可以成为大家获得不同消息来源的一个渠道之一。而且，这也是今日头条所鼓励的新闻写作态度：更多的提供客观的，不带观点的，多元化澳门新葡京的新闻消息。鹰眼防务观察做到了！这就是为什么这么多人举报它，也没能让它“下架”的根（练：gēn）本原因。
所以，大家还是不要先入为主，最好以平常心看待它，包容它，尽量在阅读中让自己获得更为开阔视野，进而激发思澳门新葡京考，让自己{读：jǐ}从中受益。好吗？
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/1542430.html
环球视【pinyin：shì】线转载请注明出处来源
