北京航天医院出【练：chū】诊专家

你是否赞同医院设置安检？对患者和医生效率影响大不？虽然我也处在急诊第一线这样一个危险的位置，但是我对于医院设置安检这种做法态度并不是积极的。2006年，曾经有一家医院，全体医务人员头戴钢盔上岗，一下子在全国火了

你是否赞同医院设置安检？对患者和医生效率影响大不？

虽然我也处在急诊第一线这样一个危险的位置，但是我对于医院设置安检这种做法态度并不是积极的。

2006年，世界杯曾经有一家医院，全体医务人员头戴钢盔上岗，一下子在全国火了[繁：瞭]。

这家医院给医生护士发钢盔，是真的为了保护医务人员的安全吗？当然不是的。这只不过是对医闹行为得不到有效遏制的一种无奈的抗议。

这十几年来，针对医闹，有关部门出台了好多政策，但是医闹不仅没有好转的迹象，反而愈演愈烈。

医务（繁体：務）人员被打，被杀，已经不能被定性为医闹了。而是已经上升到刑事案件。世界杯自然应该由国家司法部门来处置。该判刑的判刑，该枪毙的枪毙，这都不叫做对伤医行为的“零容忍”。

除了极少数丧心病狂者，大多数患者当然不会傻到去触犯刑法。但是扇你一巴掌，踢你一脚世界杯，甚至举起凳子【拼音：zi】砸你，你防得住吗？更多的情况，言语威胁、辱骂、人身攻击......靠安检管用吗？

伤害医生最大的【de】，不是偶发的一件两件恶性案件，而是这一桩桩、一件件看似不起眼的“小事”。它们让医生凉了心，死了心，纷纷用脚投票。最优秀的人学医的越来越少。剩下的医生越来越小心，越来越警惕，病(拼音：bìng)人的就医成本越来越高。

从病人的角度看，进医院还要进行安检，能够理解的是少数。更多的人可能会反感，会抵触，会感觉不方便。从进门的那一刻起，就感觉是站在医生对面的敌人。失去了彼此信任的基础，怎么可能取得满意的治疗效果？

大禹治水，宜疏不宜堵。

医患矛盾的根源不解除，设置安检也是指标不（pinyin：bù）治本。

这个根源在于双方的信息不对称，沟通不足，病（pinyin：bìng）人数量太多，造成服务质(繁：質)量的《练：de》下降。

要保证医务人员的安全，其实一直有很多办法，只看有没有落到实处。

比如一《读：yī》直在（拼音：zài）口头上呼吁得很响亮的对伤医行为的“零容忍”，就极少真正落实过。

北京《练：jīng》航天医院急诊科医生被害之前，早就有各种苗头，医务人员受到了严（繁：嚴）重的人身威胁，但是医院的管理部门没有作为，报警公安部门也只是走过场，这样才导致了[繁：瞭]惨剧的发生。

甚至在这样的新(拼音：xīn)闻爆出之后，马上就有其它医院的病人家属向医生威胁：“非要拿刀砍(读：kǎn)你们，你们就好了。”这些人都会被处理吗？

（这件殴打医务人员的事件澳门威尼斯人，正好发生在急诊科医生遇害之后，如果不是被曝光到网【繁体：網】上，还不知道要调查处理多久，会不会被和稀泥。）

娱乐城如果像处理工伤事故一样，对医院，对派出所{拼音：suǒ}相关负责人追究责任，你看会怎样？

如[pinyin：rú]果医务人员感觉受到了人身威胁，有权利拒绝对病人继续诊治，或者有权力要求病人必须在警务人员的陪同下才能接受(读：shòu)诊治，那又怎样？