为什么有人说西安五大名校的大部分学生都是缴费生？五大名校本部教职员工的待遇在哪放着哪，不收费根本就不可能让这么多的优秀教师聚集在一个学校，甚至辞去公职到五大名校教书。五大名校是民办学校，主要经费来源于学生，收费办学就是他们存在的基础，不收费就会回归到普通学校的道路上来，但众多依靠五大名校生存的机构和人会允许嘛！答案不言而喻
为什么有人说西安五大名校的大部分学生都是缴费生？
五大名校本部教职员工的待遇在哪放着哪，不收费根本就不可能让这么多的优秀教师聚集在一个学校，甚至辞去公职到五大名校教书。
五大名校是民办学校，主要经费来源于学生，收费办学就是他们存在的基础，不收费就会回归到普通学校的道路上来，但众多依靠极速赛车/北京赛车五大名校生存的{拼音：de}机构和人会允许嘛！答案不言而喻。
本部要求比较严，基本上是以成绩论英雄，这些学生主要是给学校创牌子、挣状元，在这些学生[练：shēng]身上，学校是无条件的付出，甚至给个别尖子生的父母解决工作，本部办学基本上【shàng】就不可能盈利。
但办学的经费从哪来，答案是分部、和办校，所以这些学校就是创收，用来支撑本部开云体育的教学。不过一个愿打一个愿挨，还是有很多人趋之若鹜的掏着高价去上这（繁体：這）些学校。
小升初采取了电脑摇号的录取办法，部分学生家长对此提出质疑，你怎么看？
作为一个去年完成了小升初的学生家长，我觉得部分家长质疑的原因有二点：一、电脑摇号的程序设计是人为的，有没有暗箱操作？
二、摇号入学，造成学校的生源参差不齐，老师不好教[练：jiào]，学生也不好学。因为老师如果照顾好【拼音：hǎo】的讲得快，差的听不懂；照顾差的讲的慢，好的吃不饱。最后老师只能择中而为，后果就是两头都学不好。
我是反对摇号的。对于学校、老师、孩子都是不好。也许上层的初衷是均衡学校质量以达到遏制择校之风甚至是学区房的天价，但效果（guǒ）好吗？好的学校存在几十年上百年，其学校底蕴是深厚的。即使是采用好生源改造差澳门银河学校，其学风校风成绩也得至少三年才能初步见效，用这三年的学生去填坑。对这些学生公平吗？
其实我觉得不应该取消小升初考试，就应该以成绩论学校，谁都服气。学校也喜欢以成绩上来【练：lái】的孩子，这样更好教，更容易出成绩。故此，即使三令五申禁止考试选学生，依然有太多的学校会偷偷的举行考试来选拔澳门新葡京学生。再者，取消小升初考试就是减负了？不要中考吗？不要高考吗？既然归根结底还是要考试，小升初怎么不能考？
凭分世界杯上中学，有《练：yǒu》能力者上，谁都服气。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/14764363.html
西安师《繁体：師》大附中小升初转载请注明出处来源