对郑州航空港,你怎么看?河南郑州市一直都是全国的交通网络枢纽站 也是中国物流枢纽中心!郑州航空港是国务院总理李克强07年在河南省任职委书记时候规划 经国务院批准建立的航空经济先行区 规划面积大约400
对郑州航空港,你怎么看?
河南郑州市一直都是全国的交通网络枢纽站 也是中国物流枢纽中心!郑州航空港是国务院总理李克强07年在河南省任职委书记时候规划 经国务院批准建立的航空经济先行区 规划面积大约{繁体:約}400多平方公里 !设立为(繁体:爲)国际航空物流枢纽中心枢纽站
- 是一个现代航空的都市 也是河南省的经济增长核心 是中国对外开放的重要大门 航空 高铁 地铁 高速公路 普通铁路 快铁路等多个交通方式综合交通枢纽中心
- 现代服务业 大力发展专业会展、电子商务、航空金融、科技研发、高端商贸、总部经济等产业,打造为区域服务的产业创新中心、生产性服务中心和外向型经济发展平台。
郑州航空港房价未来会怎么走?
2017年发布的郑州最新版城市总规划中,郑州是一主一城的格局。其中一主是主城区,一城是航空城。也就是所说的航空港,一开始的目标就是打造一座城,如(pinyin:rú)此说来,郑州的《拼音:de》未来是要走向“双城模式”的。
双城模式在国内并不鲜见,很多资源型城市比(pinyin:bǐ)如包头、大庆、东营都是这种格局,但这些更多的是老城和新城的关系。也有一些沿海城市,比如青岛也是这种格局,这主要是因为城市规模的扩张而形成的。真正跟郑州模式[pinyin:shì]类似的,只有一个天津,天津主城之外,还有另一个市区:滨海新区。
青岛主城和西海岸新(pinyin:xīn)区,现在靠海底隧道相连
天津主城和滨河新区距离40公里,远超郑州(练:zhōu)和航空港
那么郑州的双城模式能否实现呢?航空港娱乐城是否真的能成为一座{拼音:zuò}城?
规划的非常自信,主要(拼音:yào)来自于对航空港的定位。
郑州航空港,是第一个上升为国家(繁体:傢)战略的临空经济示范区,设立的目的,是探索航空经济的发展,也给河南这么一个内陆省份创造了一种机会:发展大机场,定位国际货运枢纽,从而打造一个【练:gè】航空大都市。
郑州想在新一轮的城市竞争中立足,在高校和互联网IT产业落后的情况下,发挥地理区位优势,走高端制造业最为实际(繁体:際),而航空港也定位于此。“东方孟菲斯”,是郑州的目标,从基本面上看,航空港总体定位还是靠谱{练:pǔ}的。
当然理想很美好,能不能实现就不bù 一定了。而且产业定(拼音:dìng)位是一回事,房价又是另一《练:yī》回事。
那么先往好处想,假如真的实现了,航空港的房价上限会是多(拼音:duō)少呢?
房价上(读:shàng)限
还是先拿天津市区和滨海新《pinyin:xīn》区的例子来看一下。
可以看到,滨海新区的核心区房价,最高的区域和天津主城区的外围《繁体:圍》是(pinyin:shì)差不多【duō】的,但高于主城的远郊区域。
如果换算到郑【练:zhèng】州,大概是航空港的核心{读:xīn}区域,和郑州四环附[pinyin:fù]近的房价是差不多的,要高于郑州的远郊区域。
目前郑州的四环附近,南四环外《pinyin:wài》大概一万二左右,北四环最《zuì》低的也差不多[拼音:duō]这个价。
而航空港起步区的房价现在9500-10000左右,也有更(gèng)低的,整体看低20%以上。从这个角度看,航空港的房价水(shuǐ)分并不大。
这里说的是航空港的(练:de)起步区域,那么价值高地在哪呢(拼音:ne)?我认为还没开始建设,它大概在河东区域。
河东有两大价(繁:價)值高地
总的来说,假如双城模式真的能实现,那么目前港区的房价水分并不大,尤(pinyin:yóu)其是以航空港的市政设施《练:shī》和各种环境来看,其[pinyin:qí]实超过郑州很多新区。
如果再看一下青岛的房价,也[拼音:yě]差不多是类似格局。
以前发过{练:guò}文章曾说过,郑州主城区并不是以环来划[拼音:huà]分房价的高低,而是要看具体区域,外围核(繁体:覈)心区比里边的房价高很正常。
而同样的逻辑(繁:輯),航空港的核心区虽然不(pinyin:bù)能跟郑州核心区比,但超越远郊以及一些市区的边角料区域也是非常合理的。
而最终能达到什么水平,还要看“双城模式”是【shì】否能真正实现。
当然目前的港区有着自己的问题,有先进之处,也有一些不足,尤其是【拼音:shì】产业和人口导(dǎo)入上的速度还是很慢的。
这里最大的问题,也就是实现双(繁:雙)城模(拼音:mó)式最大的困难,是没有一个老城作为基础。
缺陷《练:xiàn》
所谓的基础,也是先{练:xiān}以天津或青岛的例子来对比。
天津滨海新区能成型,除了规划早,发展时间长,新区级别高以外,以塘沽为基础非常关键,再加上港口经济的发展,一步步走到今天。虽然不能说特别成功,人气也稍显不足,但单论[繁体:論]GDP几年前就已经破万亿(繁体:億),比整个郑州都高,能说它一无是处吗。
而青岛西海岸新区,主体是世界杯以前的黄岛区和胶南区,也是以发展几十年的[pinyin:de]成熟小城为基础发展而来,目前整个西海岸新区可以说建的挺成功了。
航空港的缺陷,就在于远离新郑这个小市区,是以机场或者说富士康为依托来发展的,这跟以一个成熟(练:shú)小县城为底子《拼音:zi》再发展是两个概念。
没有一个《繁体:個》老城做基础,在一张白纸上造城,人口导入就是最大的问题。
我曾想过为什么,为什么航空港要(yào)规划在这个区域,为什么没有以新郑为底子去发展。我【读:wǒ】想原因有以下几个:
01、航道问(wèn)题
因为飞机的航道是(拼音:shì)西xī 北-东南向的,孟庄和南龙湖的很多区域受影响最大,而机场正北反而影响很小。
世界杯02、地形因素,京港澳西[练:xī]边的铁路隔离严重
石武高铁以及京九铁路,对京港澳以西的割裂比较严重,不利于开发,而且还有孟庄的枣树林【拼音世界杯:lín】保护区,也是新郑大枣主产区。
03、郑汴一体化指导[dǎo]思想作祟
航空港的规划者跟郑汴一体(拼音:tǐ)化有着千丝万缕的联系,尽(繁:盡)量往东靠拢也符合开封的利《读:lì》益,现在的航空港有1/5是开封尉氏的地盘。
所以总的来说,有客观【练:guān】原因的存在,再加上主观努力,于是航空港就不得不规划成现在这样,既不靠新郑,也不靠南龙湖,没有了人气基础。其中还有园博澳门威尼斯人园,因为距离市区过远,并没有起到带动作用。
那么如何能克服这些问题,尽快发展呢[pinyin:ne]?
改进(繁:進)
在我个人看来,这个所谓的缺陷让港区起【pinyin:qǐ】码晚成熟5年以上,但{练:dàn}木已yǐ 成舟,规划已经成型,想办法促进发展速度更为实际。
这除了港区自身的产业加快落地之外,还必须借助《zhù》一些规划力量。
01、加强和郑【zhèng】州主城区的交通联系
港区再怎么独立,都不能脱离于(拼音:yú)郑州而存在,尤其郑州未来的吸附力量是《shì》越来越强的,必(读:bì)须加强二者之间的交通联系。
天津主城和滨海新区不但有地铁,也yě 有高速、轻轨、快速路等很多通道。
青岛的新海岸新区和老城区,有海底隧道,也(读:yě)在修地铁,还有跨海大桥,因为需要跨海《pinyin:hǎi》,这都是超级(繁:級)工程。
而现在的郑州和【读:hé】港(拼音:gǎng)区,联系度太差。虽说有城郊线,但需要绕道南龙湖,效率太低,地铁 11号线提上日程迫在眉睫。
城际铁路的站点也应该尽早开通,华夏(读:xià)大道尽早快速化,等等…
很多人会说港(拼音:gǎng)区的地铁客流量少,是运椅子线路。其实对于带动区域经济的发展来说,一yī 点运营亏损是不能简单衡量效应好[拼音:hǎo]坏的。
02. 加大行政力量的驱动
郑东新区的成功,行政力量的驱动力(练:lì)起着《zhe》关键作用,对于带动新区发展,行政资源的搬迁是最简单粗暴的手[pinyin:shǒu]段。
去年,省人社厅下属的人[pinyin:rén]事劳动和社会保障局等一些【练:xiē】单位搬到了航空港办公,这就是很明显的一个例子,还有河南联合签证中心等等….
对港区来说,最重要的还是【读:shì】领事馆区的规划,这个规划是已经官方宣布而非一直在民[mín]间传说,其建设也只是时间问题,至于带动作用多大还不能估计,但要推动那么大体量的航空港发展,这还远远不够,需要更多的行政资源迁入。
很多人说这不利于ZF开展服务,老百(拼音:bǎi)姓也不方便。还是那句话,为了带动新区《繁:區》发展的一些资源适当外迁是合理的,这是全局考虑。
3. 高校资源的迁[繁:遷]入
这(繁:這)个目前还是有进展的,去年[拼音:nián]有多所高校在港区宣布建立新校区,这是带动人气的最最有效手段。
结【繁体:結】语
双城模式实现起来还是很(拼音:hěn)有难度的,主要是周期上不好预(繁体:預)测,但方向上来看,还是在按原定规划推动,不能轻易否定。
也《pinyin:yě》不能拿几年的发展现状去判【练:pàn】断一(读:yī)个大的战略是否成败,更何况大部分人都不了解现状。
一个楼盘(pán)的价格(gé),供求[读:qiú]只能影响一时,它最终的价格还是取决于区域的价值。
假如未来都是普涨的,很多年后郑州涨到(读:dào)5W,航空港也不会一直停留在1W,都有对等的价值关系,这是以其它城市的发展经(繁:經)验来看的。
今天只是《读:shì》说一点不同的【pinyin:de】思路,不吹也不黑,港区的发展会一直关注下{练:xià}去,也欢迎探讨。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/14406669.html
郑州航空港区【练:qū】滨河安置区转载请注明出处来源