禁止燃放烟花爆竹对于提高空气质量真的有用吗?我是萨沙, 我来回答。一刀切很难说是合适的。中国人发明了火药以后,就有了鞭炮,这是中国长达一二千年的传统。现在说没了就没了,2000年前传统一夜之间消失。萨沙的感觉是,如果给放鞭炮,虽然很吵,但有过年的气氛
禁止燃放烟花爆竹对于提高空气质量真的有用吗?
我是萨沙, 我来回答。一刀切很难说是合适的(拼音:de)。
中国人发明了火{拼音:huǒ澳门金沙}药以后,就有了鞭炮,这是中国长达一二千年的传统。
现在说没了就没了,2000年前传统一夜之(练:zhī)间消失。
萨沙的感觉是,如果给放鞭(拼音:biān)炮,虽然很吵,但有过年的气氛。
如果澳门博彩[pinyin:guǒ]不给放鞭炮,压根没有过年气氛,就像平时一样。
其实,任何事情都有解决[繁体澳门博彩:決]的方法。
鞭炮的负面无《繁体:無》非是[pinyin:shì]这几个:环境污染;可能引起火灾;可能炸伤[繁:傷]儿童;噪声污染。
解决方(读:fāng)法也不难。
第一,环境污染【rǎn】其实是很微小的。
鞭炮不是生化武器,无非就是黑火药和一些化学添加剂,污染[练:rǎn]是非常有限的【de】。
况且,过年也《pinyin:yě》就几天时间,真正放得较多就是年三十。
污染也不过就几天时间(繁:間)。
说难听的,全城放一《练:yī》周鞭炮,抵不上某些化工娱乐城厂烟囱一天的污染。
解决这个问题的方式,可以缩小春节放鞭炮的时间,限定于一到二天内。
第二,可能引起【澳门伦敦人练:qǐ】火灾。
放鞭炮确实可能引(练:yǐn)起火灾。
解决这个方法也很简单,每个区(繁:區)划定出几块空地允许放烟火,周边压根没《繁体:沒》有火灾隐[繁:隱]患。
严格限定不允许放窜天猴这(繁:這)种远距离飞行或者喷射的鞭炮,问题就解决了。
第三,炸伤儿(繁体:兒)童。
根据数据分《pinyin:fēn》析,只有26%的鞭炮受伤者是15岁以下(读:xià)儿童。60%以上鞭炮受伤者是由于【练:yú】他人燃放的鞭炮受伤,基本都是上面说到的远距离飞行或者远距离喷射鞭炮,炸到了别人。
那么,不允许15岁以下儿(繁:兒)童放鞭炮,加上不允许上面提到鞭炮(读:pào),也就解决了。
第四,噪声污染(pinyin:rǎn)。
方法也是一样,选择距离居民区较远的开阔(拼音:kuò)地区,允yǔn 许放鞭炮,居民就不容《练:róng》易听到。
中国几千年的传统文化怎么能这样通过行政命(读:mìng)令就搞没了,而且这也不(拼音:bù)能说是什么陋习。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/13594535.html
禁止燃放烟花爆竹倡议书(繁体:書)转载请注明出处来源