适(繁：適)马尼康z卡口5款镜头

尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？这个问题，其实是需要综合分析的。在野马哥看来，副厂镜头厂商不开发Z口镜头，是受市场、技术及成本等多重因素决定的

尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？

尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？

一、商业原因

副厂镜头生产商，一般也是需要考虑市场保有量，才能决定是否开发针对性镜头。毕竟现在尼康的无(繁体：無)反相机市占率在三大厂里应该是最低的。以商业利（lì）益考虑，副厂开发Z卡口【练：kǒu】镜头动力不足。

二、技术原因

在单反时代，确实有很多副厂就是通过逆向工程来让镜头匹配卡口的。结果就是可能会跑《练：pǎo》焦，或（pinyin：huò）者对焦速度慢，或者就是转接到无反《读：fǎn》的时候出现兼容性问题。

野马哥的一只较早版本的腾龙90微，在6D上用的非常好，但通过转接到EOS R上时就会出问题。而对于原厂来说，原厂镜头也是主要利润来源。一般不会（繁：會）太主动或一开始就把协议对外开放，自己先赚[繁：賺]一波再说。当然索尼除外，因为索尼一开始市场占有率是低的，需要有副厂加盟丰富镜头群。

索尼的开放性还是值得赞扬的，至少目前索尼的无反镜头群是最全的，且也有腾龙适马幸运飞艇来助阵了，这一定会促进索尼机身的热【rè】销。

佳能似乎也觉醒{拼音：xǐng}了，有消息说适（繁体：適）马[繁体：馬]已获得RF卡口授权，将在明年上市RF镜头。

尼【ní】康的话，再等等看了！

三、说说尼康的Z卡口

虽然尼康Z卡口内径在索尼、佳能、尼《练：ní》康三家里[繁：裏]最大，法兰距最短，但[pinyin：dàn]对于镜头设计和成本上，其实提出了很高的要求。

1、内径大，成本相对高

这个道理很好理解吧，内径大，镜头就粗，那用料就要多不少。成本肯定下不来。澳门新葡京典型例子就是现在三大家的无反镜头普遍都（dōu）是非常之贵的。

2、法兰距(拼音：jù)短，承重大

法兰距短自然是为转接提供便利性，但从另一个角度来讲，对[繁：對]于机身及镜头环的质量，都[pinyin：dōu]提出更高要求，因为杠杆原理，越短的一端，承重越大。

亚博体育3、通（读：tōng）用性

在单反时代，因为佳能、尼康的法兰距接近，在镜头制造上，光学质量不需要变更太多，相当于研发一款产品，接一下接口就可以适配多款机型了，而无反时代，由于法兰距的差异大，最简单的方法是通过悍屁股来搞定。但这【练：zhè】样做的话开发成本很低，但效果最差[pinyin：chà]，一个是外《练：wài》观很长，很丑，另一个是无法充分发挥大内径、短法兰距的用处。实在得不偿失。内径的不同，法兰距的不同，必然会影响到{拼音：dào}镜头的光路设计。

而且【qiě】，三大家的卡口触点不同，电气结构不同，副厂镜头需要实现诸如佳能或尼康镜头上的控制环，或配合机身防抖等等，还真要认真的研发产品，就需要针对佳能、尼康、索尼三个产品线去做三款[练：kuǎn]不同的镜头。这对于镜头厂商来说，会是一个挑战。

4、尼{澳门永利pinyin：ní}康的激进

很容易理解为什么尼康在Z卡口上如此激进。因为索尼已经All in无反（微单），佳能早就有APS-C的微单线，并获得很多低端用户，然后再来澳门金沙收割全幅无反的中端用户，且目前不到7000元的EOS RP在销量上可观。而尼康在无反fǎn 领域已经落后一大截了。但如此激进，有可能会有一些代价。

四、这里再多说关于无反卡口的问题

索尼采用APS-C与全幅同样的卡口，全{拼音：quán}幅机的卡口是《拼音：shì》向前兼容的，所以卡口的大小在三家中最小，所以光学质量本身是受物理限制的。

尼康采用的策略显然和索尼是相反的，也[pinyin：yě]即推出【练：chū】一个三家最大的卡口，然后再往后兼容，也就是APS-C的机身上，也有一个超级大的卡口。卡口大则镜头就贵，再往APS-C兼容，会出什么问题呢，看图

下图（繁：圖）是Z30的泄露图。看出什么问题来了吗。

那个超级大的接口，都超出了相《练：xiāng》身顶部！而且卡口边真的需要（pinyin：yào）再加一（yī）圈的加固装置？

好了，回到主题，说一下总结：目前副厂镜头支持最大的是索尼，其次是佳能，适马据称已获得佳【拼音：jiā】能RF卡口授权，明年EOS R/RP用户有福了，尼康Z卡口，先等尼康[练：kāng]完善好自己的原厂镜头吧！

本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/12934124.html
适(繁：適)马尼康z卡口5款镜头转载请注明出处来源