如何评价姚孟启的书法?只学习,不评价。姚孟起、林则徐谁的书法好?林则徐写的好,这其中没有林则徐是民族英雄的偏见。从欧体的角度看姚孟起的书法更加贴近欧阳询,有人比喻姚孟起是欧阳询后第一人。说实话,姚孟起与林则徐都是临摹欧阳询的高手,比较起来,姚孟起的特点是忠实地临摹原作,林则徐则有较强烈的个人色彩
如何评价姚孟启的书法?
只学习,不评价。姚孟起、林则徐谁的书法好?
林则徐写的好,这其中没有林则徐是民族英雄的偏见。从欧体的角度看姚{拼音:yáo}孟起的书法更加贴近欧阳询,有人比喻姚孟起是欧阳询后第一人。说实话,姚孟起与林则澳门银河徐都是临摹欧阳询的高手,比较起来,姚孟起的特点是忠实地临摹原作,林则徐则有较强烈的个人色彩。
我评林则徐强于姚孟起(qǐ)并不是林则徐强烈的个人色彩,而是行笔的力度,林则徐的书法棱角比之欧阳询的更加分明,也正是这带有个人色彩的笔划,成就了林则徐的笔划比姚孟起亚博体育更加强健,有力,也使得每个字显得更具神采!
姚孟起的字是太(读:tài)注重了临摹得象的效果,导致笔划行笔不够果断,澳门伦敦人也就失去了力的支撑,字是象欧而神采呆板!
我临帖是赞成临得【dé】象的,因为只有在象的基础上才能去领会书法家书写的本意,也即能写出接近书法家字体的临摹来,但是,绝不能为象而象,把临摹变成了描,我们都知道描澳门银河出来的东西是没有神采的!
姚孟起的欧体象而近描,林则徐则带走个人色彩,更具神采,所以,我的论断是林则徐胜!
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/12201769.html
硬笔书法【fǎ】行书转载请注明出处来源