读研期间发表一篇PRL和一篇APL是什么水平？APL就不说了，PRL那是相当牛逼啊！这么说吧，如果是博士，他这三篇加起来应该可以搞个“全国百优”了。 你如何评价方舟子的物理水平？是什么级别的？按方舟子的自我感觉，他比爱因斯坦、牛顿、杨振宁、霍金、麦克斯韦、伽利略、高斯、安培、伦琴、拉格朗日等人的成就之和还要大，全世界欠他至少14个物理学诺贝尔奖
读研期间发表一篇PRL和一篇APL是什么水平？
APL就不说了，PRL那是相当牛逼啊！这么说吧，如果是博士，他这三篇加起来应该可以搞个“全国百优”了。你如何评价方舟子的物理水平？是什么级别的？
按方舟子的自我感觉，他比爱因斯坦、牛顿、杨振宁、霍金、麦克斯韦、伽利略、高斯、安培、伦琴、拉格朗日等人的成就之和还要大，全世界欠他至少14个物理学诺贝尔奖。按我的感觉，方舟子就是一个打着科学旗号的乞丐，到处找狗粮，全世界只欠他1个最不要脸奖，1个最无道德奖，1个最大汉奸奖，1个最能等死奖。国内的科研工作者在《Science》《Nature》这种级别的期刊上发表文章有多难？发表了意味着什么？
有一个科研工作者曾经对我说过，作为一个华人，如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章，那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走。
这句话，也许不能回答在这两个期刊上发表了文章后的意义。
但这个问题的答案，我想先从两个角度展开——
无论在中国多顶尖的研究，其论文必须首先发表在国外期刊才显得有分量，为什么？
其实这个问题，是个老问题，因为想给题主提供答案，才把这个问题拿过来，旁证一下。
其原因，一个是现代科学的发《繁体：發》展，基本发端于西方，几百年来西方科学在全球也一直占据着主导地位。像《科学》、《自然(读：rán)》、《细胞》、《柳叶刀》等，全球有影响力的杂志期刊都在西方，而全球一流的科学家也都在西方，包括评判科学发展的评价体系也是由西方提出并打造出来【练：lái】的。
科学是同行评价体系，如果一个顶尖的研究脱离了同行的评（繁：評）价体系，其成果和地《读：dì》位【练：wèi】就很难在业界认可。
而中文期刊的论文或文献，因为大多数国外科学家都不懂中文《读：wén》，中文也不是国际通用语言，所以中文文献在全球的影响因子很小，即使把科研成果发表在国内的顶级期刊上，也很【练：hěn】难引起全球科学评审体系的关注和影响。
所以，我国科研考核[繁：覈]模式都是以在国际知名期刊发表（繁：錶）论文以及获得的影响因子，作为考核指标，也是比《pinyin：bǐ》较客观公正。
一项统计研究，告诉你能不能在《Science》《Nature》发表文章
一项统计研究，通过文献统计分析，得出能在国际顶级期刊杂志能发表论文的已经形成了“阶级固化：。2018年，PNAS发表了一一项研究，来说明科研期刊中的“chaperone effect”，直译[繁：譯]为伴侣效应（繁：應），但其潜台词是科研界的“阶级固化”。
在PNAS发表的这篇文章中{拼音：zhōng}，研究者收集了1960年到2012年间在386个科学期刊澳门新葡京上发表的610万论文的作者信息，按照学科分为了数学，物理学，化学，医学，生物学和跨学科期刊，其中Nature，Science及PNAS被作为跨学科综合期刊的顶级刊物单独列出。
然后，文章认为，能否在国际期刊尤其是顶级国际期刊，包括Nature，Science这些杂志发表，起决定作用的应该是实验室负责人，在中国可以还包括课题负责人，英文简写为PI。
研究者分析了收集到的610万[繁：萬]篇论文的属于PI通讯作者，因为这些论文的最为PI的通讯作者，其国际地位、曾经发布的国际论文的影响因子，简单说PI在能够发表顶级期刊的”阶级固化“中的层级，决定了你的论文能否或有多难(拼音：nán)在Nature，Science上出现。
研究者公布了这些PI的属性【xìng】，并将这些实验室负(拼音：fù)责人或课题负责人分为了三类：
第一类新秀类PI，他们既没有以yǐ 第一作者也没有以通(拼音：tōng)讯作者在这些期刊上发表过《繁：過》文章；
第二类是（pinyin：s澳门威尼斯人hì）资深类PI，即这类PI之前曾有以通讯作者在该期刊发表过文章；
第三类是传承类PI，即这类之前在该期刊以第一作者发表过文章，却是首次[练：cì]以通讯作者发表[繁体：錶]文章。
所以，能否让你的论文在Nature，Science上发表，按照这项研究的结果分析，你的实验室负责人或课题负责人，应该曾《练：céng》经以第一作者的身份（那个时候，他的导师或者前实验室负责人应该是当篇论文的通讯作者，一次类推）发表过论文，如今他作为课题负责人，让自己的学生或下属发表，这次PI作为通讯作者了(繁体：瞭)。
如果你（nǐ）有这个机会，在这个平台，你的论文至少比其他人要容易——得多。
然而，这个研究的结果还显示，近年来，新秀类PI的文献越来越少，而资（繁体：資）深和传承却【练：què】在不断上升，这点在医学界尤甚。
这个结果再次验证了国际科学顶(繁：頂)级期（拼音：qī）刊发表论文的”阶级固化“效应已经产生。
作为新人，想发表在Nat澳门威尼斯人ure，Science上更难了(繁体：瞭)。
所以《读：yǐ》，作为一个新人，要想在Nature，Science上（pinyin：shàng）发表《繁体：錶》文章，就要成为在Nature，Science上发表过文章的PI。
而这类PI，通常在国内也yě 是(拼音：shì)站在细分研究领域的顶端，或者早就是科学院院士、工程院院士了。
这样的人{拼音：rén}，少之又少。
你[pinyin：nǐ]说，你想在Nature，Science上发表文章，难吗？
自然，如果真的发(繁体：發)表了，那你也可以凭着名号，在国内横着走。
SCI论文发表在SCI上的价值
说到论文，任何同学都知道SCI，但千万不要小白同学把SCI论文和Science杂志的缩写混为一谈了，不懂可以不说，但别闹出笑话。
SCI论文，是指被SCI（Scientific Citation Index），即科学引文索引所收录的SCI期刊上刊登的（pinyin：de）学术期刊论文《读：wén》。
发表SCI论文并不难，现在的SCI论文权重越来越低，因为这个领域也是一个产（繁：產）业，也存在着不入流的(拼音：de)SCI，收钱就给发的SCI，成为科学领域论文发表的灌水区重灾区。
在资金充裕的前提下，发普通SCI并不困难，掌《拼音：zhǎng》握了科研澳门新葡京技巧，够勤奋的话，批量快速发文章也不困难。
我想人工智能领域估计也能开[繁体：開]发出一个只（繁：祇）能生产SCI不同等级的[pinyin：de]论文智能机器人。
但是，发表在四大顶级期刊《自然亚博体育》《科学》《细胞》《柳叶刀》上的论文，无论SCI级别，都（读：dōu）是大牛。
最后给个[繁：個]结论——
要想在Nature，Science在发文，找一个做过Nature，Science杂志论文的通讯作者PI很重要.
感谢题主邀请回答.本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/12073466.html
prl属于什么级别的（读：de）期刊转载请注明出处来源