美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比
美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？
1、审美差距。A每个人的审美澳门银河都不一样。有人喜欢(繁体：歡)小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。
一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比。高饱和、高对比度的小清新（也《拼音：yě》有低保{拼音：bǎo}和的小清新）“娘文化”
再来看看[pinyin：kàn]下边的美剧看看好莱坞
而且国人有将近三分之一是种地的，连最起码的美术基础都没【méi】有，三大面五大调子都分不清还提什么光影审（读：shěn）美，对于这样的目标人群而言看电视“听个声”就够了，备课本的对白像讲相声一样不看画面也知（zhī）道怎么回事。
可以闭着眼睛{pinyin：jīng}“看”的国产剧
你换了美剧不看开云体育画面试试[繁：試]，你能看得懂算怪。
这些你闭(繁：閉)着眼睛看一下试试。
再拿电影来说，《盗梦空间》就是让你开云体育看画面你都不一定看的懂，这是真正有技术含【练：hán】量的好电影，中国老百姓更偏重于《地雷战》《地道战》《小兵张嘎》的观影方式，听个响就行，他们认为这才是好电影。
阳春白雪、下里巴(读：bā)人各有所好吧。
B你再对比一下源自西方的“素描”和中国的“国画”一个注重光开云体育影，一个注重神韵，不能片面的说谁好谁坏(繁：壞)，但是但从表达画面的立体感而言素描是不是更胜一筹？
2、制[繁：製]作工艺。
制作工艺的严禁程度不一样。好莱坞有一套成熟的流水线工业化制(繁：製)作。国内大多是临时拼凑的团队。而且每个岗位的实力也参差不齐，另外加上审美的制约原本就不知道什么好什么坏，你能期望{pinyin：wàng}他们能生产出什[pinyin：shén]么样的作品来。
再说一下【xià】制作流程。
A拍摄、灯光、置景等。设备【练：bèi】上好莱坞都是电影机 电影镜头 各类灯光（国内租赁七拼八凑的各色淘汰货，好多人只会个初级的使用）就算设备都能持平也白扯，这就[pinyin：jiù]好比给你同样一把吉他，有审美的大师能演奏出天籁之音，二八肯子拿它除了装逼就是当烧火棍用。
虽然对比的有些夸张，但是也不为《繁澳门银河：爲》过。人家拿钱干什么，国内拿钱都干了什么大家都清楚吧。
B前期筹划、分镜、剧本。好莱坞都是有着严谨的步[练：bù]骤的，最起码不会出现手撕鬼子这种侮辱智商的{拼音：de}情节，非要撕你让他中毒变异[繁体：異]也好、是借助工具也罢，你不给来点铺垫么？
C后期剪辑调色。好{pinyin：hǎo}莱坞为什么光听声不看画面不行，因为人家有剧情有逻[繁体：邏]辑，讲究个高低起伏讲究个节奏吧，讲究个镜头语言吧。国内的呢，是不是流水账占多数，能用对白表达的绝对不在画面下功夫吧。你说没有镜头语言也不是，你看那些抗战剧还是有一些表现对敌人的愤慨的。
上边那些图自己对比下吧[练：ba]。
再说调色。好莱坞调色是为了烘托气氛，有代入感，最起码定个调子让你感同身受吧。国内呢，恨不得把大【拼音：dà】红大紫的绿和五彩斑斓的黑全给你用上，黄一块、绿一块、蓝一块的，纯粹是为了调色而调色，为了把这个[繁：個]流程的钱花出去。
就拿《荒野猎人》来讲，为了突出“冷”“残酷”“极限”“复仇”“战争”全《练：quán》篇基本全用《读：yòng》冷色调来表达[繁：達]，代入感很浓。
再看看国内的
D演员演技。最后说下这个，我不说大家也都知道怎么回事了。你就拿抗战剧来讲，一个个粉扑扑细皮嫩肉不说，拿衣服干净的比我日常穿的都干净整洁立整，拜托你那是在打仗好不好不是过日子，战争年代饭都吃不上你怎么会有可能穿的那么溜光水滑，皮肤保养的（de）跟个婴儿似的，脸上涂（繁：塗）脂抹粉一点尘土 烟灰都不带粘的。那么危险的环境和年代整的跟现[繁：現]在过[繁体：過]年一样
3、市场（繁：場）不同。
国外你制作的不好，观众不买账。国内呢，你不买(繁：買)账有的是人和团队刷流程，一切[pinyin：qiè]奔钱看，一泡屎都能给你{pinyin：nǐ}刷成火热的佳肴。
4、从业人员水平和观众(拼音：zhòng)层次不同。
这个不（bù）多解释（读：shì）。也{拼音：yě}不排除国内有好作品，但跟熊猫一样太稀少。比如下面这几部
集结（繁：結）号
红海行《练：xíng》动
还有《八佰》最后免费给管虎的（de）的电影做个广告。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/12020157.html
电影肤色在线观看(练：kàn)转载请注明出处来源
