有哪些典型的特种部队的作战案例？典型的毛子特种部队作战案例行不？苏联入侵阿富汗前期的斩首行动。你说人家斩首吧，都是里应外合，再不济也是偷偷的摸进去，直升机空降之类的...而毛子不care这些，他们是强攻...来自阿尔法、格鲁乌、克格勃、空降部队，要死的是Spetsnaz们是直接开着装甲车一波强拆阿富汗总统阿明的行宫——塔日别克宫还有更过分的是，强攻日期是12月27日
有哪些典型的特种部队的作战案例？
典型的毛子特种部队作战案例行不？
苏联入侵阿富汗前期的斩首行动。你说人家斩首吧，都是里应外合，再（读：zài）不济也是偷世界杯偷的摸进去，直升机空降之类的...
而毛开云体育子不care这(zhè)些，他们是强攻...
来自阿尔法fǎ 、格鲁乌、克格勃、空降部队，要死的是Spetsnaz们是直接开着装甲车一波强{练：qiáng}拆[pinyin：chāi]阿富汗总统阿明的行宫——塔日别克宫
还有更过分的是，强攻日期是12月27日。然澳门博彩而Spetsnaz这群牲口在12月{pinyin：yuè}24号踩点的时候还和塔日别克宫合影。
最后600多个毛子只战损20人，拿下了2000多人驻（繁体：駐）守的行宫，总统阿《读：ā》明拖家带口的被毛子灭了。而房子...也变成了（繁：瞭）这幅样子
挺好的，这很[读：hěn]毛子
炸房澳门新葡京【练：fáng】子，然后清点尸体多简单
美军真会像电影那样因为一个人质出动一支部队营救吗？
个人认为这种事情在现实中是可能发生的。之所以这样想我的理由有这么几条：第一、美国一向标榜自己重视人权，如果自己国家的公民被恶势力扣为人质却不营救，那“尊重人权”不就成了一个笑话么？第二、如果扣押人质的是恐怖分子，那美国更应该要出动部队营救人质了。对于美国来说很多势力都可以与之谈判，但恐怖分子不在其中。与恐怖分子妥协是很损美国国威的事情，这样的事情美国是不会干的。第三、如果被扣为人质的是重要的尖端科技方面的专家或者中情局的什么情报官的话，那更加必须要派部队去营救了否则不管是人没了还是泄露了美国的高级机密，对于美国来说那都是难以估量的严重损失。
近年来，世界多国面临的各种非传统安全威胁有不断增加的趋（繁体：趨）势，美国也不例外。而其中最让人头痛的，就是一些国际恐怖主义组织时不《读：bù》时通过绑架人质来企图达到某些政治目的。对于这些恐怖{练：bù}分子如果不给予严厉打击，他们以后必然会（繁：會）更嚣张绑架更多人质，给各国带来更多灾祸。从这个角度考虑，美国也确实应该打击那些绑架人质的恐怖分子并营救出人质。
美国拥有多支能征善战的特种部世界杯队，他们是美军打击敌人（rén）、营救人质的最佳选择。但我知道的美军几次著名的人质营救行动（越南战争中袭击山西战俘营行动和1980年在伊朗的营救人质行动）结局都不是很好，比较成功的是伊拉克战争中拯救大兵林奇的行动。现在有些恐怖分子非常嚣张，美军特种部队能不能有效战胜他们呢？还是让我们来认真观察吧。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/11542.html
越南战俘回国(繁体：國)被处死转载请注明出处来源