旧楼加装电梯侵害低层住户合法权利，还会带来什么法律风险？旧楼加装电梯不仅侵害低层住户合法权利（负面影响），还会带来法律风险目前各地推广老旧小区加装电梯的事情吵的很热。对于是否加装电梯，在业主之间形成了激烈的矛盾
旧楼加装电梯侵害低层住户合法权利，还会带来什么法律风险？
旧楼加装电梯不仅[繁体：僅]侵害低层住户合法权利（负面影响），还会带来法律风险
目前各地推广老旧小区【练：qū】加装电梯的事情吵的很热。对于是否加装电梯，在业主之间形成了激烈的矛盾。这种矛盾普遍反映为高层业主要求加装电梯，而低层业主认为加装电(繁体：電)梯不符合其利益而反对
由于各方面原因，一些地方（拼音：fāng）政府正在以所谓多数同意的形式强行推进加装电梯。同时，个别地区法院也形成了支持多数同意的判例。那么低层业主的权《繁体：權》利真的得不[拼音：bù]到保护了吗？答案是否定的
加装电梯，不仅是一个装还是不装的问题，如电梯一旦安装，还有管理、维护、安全保障等问题。按照法律规定，低层业主即使{读：shǐ}不(pinyin：bù)使【shǐ】用电梯仍要对电梯承担相应法律责任。也就是说，对于低层业主来说，电梯可能用不上，但相关法律风险却一个也不能少
一、“多数同意{练：yì}”模式并不适用加装电梯
加装电梯的“多数模式”主要是依据民法典第二百七（pinyin：qī）十八条第（七）项改建、重建建筑物及其附属设施；应当经《繁体：經》参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意的规定。但事实上加装电梯并非建筑物本身或附属设施，它是一个不存《pinyin：cún》在的设施（表决时），是一个【gè】新的建设项目的表决。而且新建设项目（加装电梯），影响到了部分业主行使合法权利
对此，应当认定加[pinyin：jiā]装电梯不属于业主共同决【练：jué】定的事项，业主共同决定的事项，仅限于区分所有权建筑物的共同使用部分，而这一共同部分必须是现实存在的。不存在的物，不存在共同使用的说法。
事实上，加装电梯是一个[繁：個]创立新的权利的过程。在共同使用的建筑物上增加一个共同享有权利的附属设施，新增加的附属设施的权利是新产生的，在这种情况下，适用业[繁体：業]主对共同使用部分共同管理的相关条款，明显是不适当的。加装电梯应当由业主共同议定，并向有关部门提出建筑许可，从而实现加装电梯的合法程序。这时的共同决定，就不再是多数同意《拼音：yì》，而是全部同意。
二{练：èr}、加装电梯的风险
根据民法典的规定，业主以不得不使用为由，拒绝承{拼音：ché澳门新葡京ng}担对附属设施的相关义务。那么加装电梯后，低层业主不使用，仍然会承担相关法律义务和责任。那么都有什么法律义务和责任呢？
第一、电梯维护义[繁：義]务
电梯使用需要【练：yào】定期维护，即使不使用电梯，也不能成为业主拒绝承担相关维护义务的理由。因为电梯是建筑物的共用部分，在业主的专有面积之外。即使有的业主《读：zhǔ》可以内部协商，但办理相关手续时，电梯的产权一定会落在全体业主名下，而不是某几个业主的名下。这就是我们所说，你享受到了权利（实际没有享受到），就要承担义务。
第二《èr》、电梯安全保障义务
电梯的安全事故，近年来还是比较多的。事实上电梯是有使用寿命年限的，使用一定(拼音：dìng)时期后，安全性就会有所降低。这种情况下，发生任何事故，单元（练：yuán）所有业主都要承担法律责任
理由同上述一样，电梯法律上属于单(繁：單)元全体业主，一旦电梯出事，应由单元全体业主来承担责任。在加装电梯征询填表时，不[拼音：bù]愿意加装电梯的业主们一定要写坚决反对加装，並攝像留有凭证，避免今后所有涉及加装电梯安全伤害事故产生得赔偿责任，及各种不可预测费用。
第三、电梯更换(huàn)责任
电梯定期更换，是为了保护公共安全需要。加装电梯后，在一定条件下，有关部门可以要[拼音：yào]求强制更换电梯。费(繁：費)用则由业主共同承担。
综上，加装电梯方便得利的是（练：shì）高层业主，损害的是低层业主。可是这种损害不是一次性的。加装电梯对业主(读：zhǔ)权利的影响，未来还有不可预见的法律风险，才是最为可怕的。
三、加装电梯实行一票否决[繁体：決]制
旧楼加装电梯，为什么要（pinyin：yào）实行一票否决制？
第一、老旧楼房加装（繁：裝）电梯应实行全单元100%同意原则。在增设电梯问题上，高、低层住户的诉求的性质是完全不同的。低层住户的诉求是权益[练：yì]的诉求，是对法律授予的【拼音：de】财产权的维护，法律授予的权益是不容侵犯的
而高层住户的诉求则是一种欲{练：yù}望的诉求，对原来上楼梯行为的一种“改进”，能不【读：bù】能改进受到很多方面因素的制约。这种“欲望”的实现、就不能侵犯去牺牲低层住户的财产权益为代价。因此，老旧楼商品房是不能强行安装的！
第二、老旧楼商品房加装电梯是蓄意改变了房屋[读：wū]的价值秩序，使原房主既有的房产利益关系重新分配排列，扰乱了原（拼音：yuán）有老旧楼房产购销市场的经济秩序，这是严重的侵权行为；另外，这种加装电梯的行为有可能会把他人的房产拖入到危房之中，是严重侵害他人权益的行为！
第三、在多层砖混结构墙体的老旧（繁：舊）楼加装电梯是不适宜的，在这《繁：這》样的砖混结构墙体上加装电梯有可(拼音：kě)能会成为潜在危房，这是拿别人的房产当儿戏！
第四、加装以透光为借口的玻璃围护铁架子的电梯，置于单元楼梯安全通道口，危害性极大。如遇自曝、地(dì)震、火灾落下的玻璃，将是人们安[读：ān]全快速疏散避难逃生的最大隐患。所以，为了大家的安全，为了小区业主们的(de)和谐生活，请不要随意加装这种铁架子电梯！
加装电梯征询填表时，不愿意加装业主们一定要写坚决反（fǎn）对加装！並攝像留有凭证！避免今后所有涉及加装电梯安全伤害事故产生得赔偿责任！及开云体育各种不可预测费用！保护好自己！
因此，为了以后（繁：後）避免伤害，坚决反对加装电梯，实行一票否决制，以绝[繁：絕]后患！
四、强装电梯涉嫌违法[拼音：fǎ]
1，《中华人共和国建筑法》第二条：本法所称建筑活动，是指各类房(读：fáng)屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。这一规定将加装电梯认定为建筑活动。《中华人共和国城乡规划法》第四十条：在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应向城市、县人民政府规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人(拼音：rén)民政府申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件，建设工程设计方案等材料。
2，《中华人共和国宪法》第十（pinyin：shí）三条:公民的合法《练：fǎ》私有财产不受侵犯。强装电梯侵犯了低层住户(繁：戶)的财产权、通行权、生存权。
民法通则第八（bā）十三条 【相邻关系】不动产的《练：de》相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理（pinyin：lǐ）截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
物权法第八十九条 建造建筑物，不得违反国《繁体：國》家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光【练：guāng】和日照。
旧楼加装电[繁体：電]梯不能用于对不同意安装的业户们进行道德绑架，这样会引(练：yǐn)发和增加人民矛盾的万恶之源，也是不合法的！
五【wǔ】、老旧楼低层的住户反对加装皇冠体育电梯的几点理由
1、给低楼（繁：樓）层带来以下的负面影响
（1）北侧左右单元门加建电梯，向后延伸5、6米，导致北侧唯《练：wéi》一的风道被彻底堵住，风向《繁体：嚮》形成建筑的死角，这是建筑设计的大忌，绝大【练：dà】多数的风力是沿着北墙吹入室内，室内浊气没有了直接通风，室内空气质量变差，室内可能天天中度或重度污染。
（2）单元门加建电梯造成北侧窗户向外眺望形成一个大天井，两个楼之间尽管没有彻底封闭，但从居室望出去看不到侧面的天空，几《繁体：幾》乎相（pinyin：xiāng）当于住在天井里面，居【jū】住感近似于山西、河南和陕西的地坑院，也叫天井院。
（3）楼房有【yǒu】暗卫设计的房屋，由于失去直接空气对流室内空气更差。
（4） 北侧加建电梯，上午东北方和下午的西北方朝阳与夕阳一去不复返，居住感受落差很大。房地产市场根本没有这种民宅设计。
（5）单元门外加装电梯后《繁体：後》，原来出门180度视野变得狭窄局促，压抑十足。
（6）电梯玻璃幕墙热胀冷缩后，有随时脱落的风险《繁体：險》，紧邻[繁：鄰]出入口和人行道【练：dào】，玻璃脱落砸中行人非死即残。
（7）加装电梯后发生不可抗力的地震、火灾，外加（拼音：jiā）立体电梯因日晒雨淋风吹震荡、玻璃幕墙等可能会纷纷脱落砸中出入口和人行道(dào)疏散[读：sàn]人员，以及电梯高塔有可能倒塌挡住疏散通道等危害。
（8）由[pinyin：yóu]于前排加建电梯高塔，后排低楼层采光进一步受到影响，原本南侧房屋冬（繁：鼕）季缺乏日照的情况雪上加霜【拼音：shuāng】。
（9）前排加建(拼音：jiàn)电梯高塔，影响南侧的景观效果，南侧视野舒适度变差。
（10）南侧加建电梯高（练：gāo）塔，光污染影响居住环境和感受。
（11）砖(繁体：磚)混结构楼板房，抗震弱，共震大，应力小，隔音差，电梯开启会有声音传至室内，影响睡眠《练：mián》。
（12）按照原物(拼音：wù)权法第76条，加装电梯tī 后，使用电梯与不使用电梯是同等待遇，不使用电梯也一起增[zēng]加物业费。
（13）由{练：yóu}于资金不足，加装的电梯可能是廉价的杂牌，出保后如果电梯内发生伤亡事故，可能牵涉（shè）到不使用电梯住户赔付。
（14）加建的（拼音：de）电梯玻璃幕墙发生脱落砸中行人《读：rén》非死即残，可能牵涉到不使用电梯住户的法律责任。
（15）老社区多数没有地下车库，地上车位日益紧张，加建(jiàn)电梯(tī)后，地上车位进一步减少。
（16）在没有电梯的情形下，购房人一般首选低楼层，低楼层是优势楼层，价(繁体：價)格高于均价。加装电（繁：電）梯【练：tī】后，低楼层成为需求末端，房价大幅度下滑，财产损失巨大。
（17）低楼层在阴暗潮湿，通风不佳，采光不好的状况生活多年，迎来老龄化时代，房产价值的提升刚刚得以弥补之前的(拼音：de)付出，低楼层房价超过高楼层。加装电梯后，低楼层的de 房价大幅度缩水，低楼层缩水的财产转移至高楼层住户，高低楼层的房产价值相互《练：hù》转换。
总而言之，老楼加建电梯在通风、采光、视野、社区环境、增加容积率，减少车位【读：wèi】、减少绿地、安全性、紧急出口逃生、室内空气质量等诸多方面带来各种问题。短期内低楼层的房产红利被转移到高楼层，低楼层(繁：層)财产缩水，高楼层财产增值。但是，这类存在诸多弊端或瑕疵的民居，未来在房产市场前景可能不容乐观。
2、要求加装电梯的业(繁：業)主现在发现没有电梯不方便了，但为什么在当初选购房子[拼音：zi]时不买低楼层或电梯《tī》房？而现在要牺牲和损害其他业主的利益来弥补自己的选房失误？这是没有契约意识（自己选择的就要自己负责）。
3、旧楼原本设计方案和建造是没有电梯构造的，加装电梯纯属是新娱乐城建，新建会破坏了原建筑规划和房屋设计，改变了容积率，绿化率，占用了公共用地，是不折不扣的违章建筑{繁：築}（违法行为）。
4、影响消防安全、建筑安全、房【读：fáng】屋的结构安全（破坏了环境美观）。
5、给低楼层住户带来永久性无法[拼音：fǎ]弥补的损(繁体：損)失（安全、噪音、空气、隐私、采光，观瞻、整洁等）。
6、加装的电梯根本不能跟造房时就设计按【拼音：àn】装电梯的结构相比bǐ （无论是规划、观瞻、光线、安全、噪音、环境等各方面肯定会造成较大的破坏）。
7、加装电梯使高层升值低层贬值，凭什么要低楼层住户为高楼层住户利益买单（高楼层住户要装电梯的诉求qiú 是不妥当的，更没有理由为自己的私利道德绑架其他不（pinyin：bù）同意的住户）？
法律是保护每一个守法公民的合法权益的，旧楼加装电梯之事是不能搞少数服从多数的，必须一《读：yī》票否（pinyin：fǒu）决制。
8、住建部提出旧楼加装电梯的双2/3，其中一个2/3是整栋楼【pinyin：lóu】总人{练：rén}数老年人《读：rén》占2/3。
老年人的界定，人社部有明确规定：年满70周岁以上{练：shàng}才可获得老年人知格。因yīn 为旧楼加装电梯的原因来自于中央提出居家养老理念后，住建部才提出旧楼加装电梯来配《读：pèi》合居家养老模式，所以设想到旧楼加装电梯配置。特别提岀，加装电梯的【pinyin：de】楼宇要符合国家消防法和住建部的法规，不得因旧楼加装电梯影响消防安全通道和楼宇每层楼道排烟窗（特殊场所、学校等门前间距达不到4米消防安全通道和门前空间平积80平方米的，不得加装电梯）。
违反国家法律法规审批加装电梯的【读：de】，是挑战国家消防（fáng）法底线，更为严重危害公共安全，是一种犯罪！
附：旧楼加装电梯[练：tī]补偿一楼的计算方法
据媒体介绍，杭州某小区(繁体：區)1栋7层高的老房子，7层的系数《繁体：數》定数为2.2，6楼系数为1.9，5楼[繁体：樓]系数为1.6，4楼系数为1.3，3楼系数为1，2楼和1楼系数为0。
门（繁体：門）洞总系数为8，假[拼音：jiǎ]设一层住户跟高楼层住户（繁：戶），经过商量后补偿的资金是15万。
那《pinyin：nà》么：15万÷8=1.875，也就是每个系数价值1.875万，根据相对应的系数，把金额乘以上去，就是该楼层业主作为赔[拼音：péi]偿一楼业主的资金。
七{世界杯pinyin：qī}楼2.2✘1.85=4.07万元。
六楼1.9✘1.85=3.515万元。
五楼1.6✘1.85=2.96万元《拼音：yuán》。
四楼1.3✘1.85=2.405万元yuán 。
三[pinyin：sān]楼1✘1.85=1.85万元。
一二楼为0万《繁体：萬》元。
最后得出上面的《de》楼层补偿金额为:七楼是4.07万元(拼音：yuán)，六楼是3.515万元，五楼是2.96万元，四楼是2.405万元，三楼（繁：樓）是1.85万元。
如果二楼不乘坐电梯，可以不参加补偿，如果guǒ 也乘坐电梯（pinyin：tī），其系[繁体：係]数按照上面的递减原则，系数定为0.7，重新计算。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/11534193.html
电{pinyin：diàn}梯维保费谁来承担转载请注明出处来源