关[繁体：關]就作品

你有“一着不慎，满盘皆输”的体验吗？人有时为什么输得那么惨？谢邀答：你有“一着不慎，满盘皆输”的体验吗？有没有不能怪别人，只能怪自己，前提是没有考察好，调查研究的不详细，只想到利益，没想到有风险；在做项目之前，如果仔细研究分析到位，就不会造成严重后果，输在哪？输在起跑线上

你有“一着不慎，满盘皆输”的体验吗？人有时为什么输得那么惨？

谢邀答：你有“一着不慎，满盘皆输”的体验吗？有没有不能怪别人，只能怪自己，前提是没有考察好，调查研究的不详细，只想到利益，没想到有风险；在做项目之前，如果仔细研究分析到位，就不会造成严重后果，输在哪？输在起跑线上。

人rén 有时为什么会输的那么惨？总感觉自以为是，瞧不起人，到处招摇撞骗，煽风点火，害人害己，最终这类人【rén】输的最惨。

谢谢（繁：謝）关注！

正史上，关羽有只有两子一女，而《三国演义》中，关羽还有第三个儿子。他的身世究竟如何呢？

在毛宗岗修订版本中，此人是关羽的第三子，身世比较离奇{pinyin：qí}。关羽的前两个儿子分别为关平（演义中为义子），次子关兴，在演义中无论是出场(繁：場)，还是结局，都有明确交代。然而，关羽的第三个儿子哪一年出生的，成长经历，对于我们读者来说，都是未解之谜。

这不得不说是《三国演义》这本书的一大漏洞，那么，神秘的关羽第三子，在演义中，是很突然出现【pinyin：xiàn】的，在帮助诸葛亮平定孟获后，如同昙花一现，突然又消失得无影无踪，书中也没有交代他的结局。此[练：cǐ]人就是关羽第三子关索。

关羽败走麦城，临沮被擒杀后，刘备为给其报仇雪恨，于是倾国之兵发动夷陵之战。可惜的是刘备失败，白帝城（chéng）病逝。后主刘禅登基为帝，南蛮孟获看到蜀汉衰弱，趁机作乱。诸葛亮身为“相父”，得到南蛮入侵（qīn）的报告后，向后主请命，准备亲自带领大军，采用“攻城为下，攻心为上”之计，平定南蛮。

诸葛亮以令蒋琬为参军，赵云、魏延为大将，带领五十万(拼音：wàn)大军，兵进难中。在行军途中，突然有一个自称关羽三公子的人前来求见。诸葛亮听后，欣喜若狂，心中感慨关羽第三子还在{读：zài}世，急忙召见此人。此人见到诸葛亮后（繁体：後），如同见到数十年未见的亲人，哭诉道：

“自荆州失陷，逃难在鲍家庄养病。每要赴川见先帝报仇，疮痕未合，不能起行。近已安痊，打探得东吴仇人已皆诛戮，径来西川见(拼音：jiàn)帝，恰在途中遇(拼音：yù)见征南之兵，特来投见。”

在zài 关羽兵败荆州之后，关平和关羽一同遇害，次子关兴在益州zhōu ，三子关索下落不明。多年没有关索的消息，诸葛亮认为关索早已遇害，伤心不已。现在，关索诉说了在父亲关羽遇害后的遭遇。

他{读：tā}在荆州陷落之时，在鲍家庄躲避着。关【pinyin：guān】索每次想要来益州投奔先帝刘备，可是由于重病在身，久未能行。最近，他的病才好了点，于是来到益州，想要报效朝廷，遇到征南大军，于是来投奔。

诸葛亮得知关索的遭遇之后，感gǎn 叹不已，一边向后主报告，一（读：yī）边令关索为前部先锋，加入征南大军。

在征南之战中，关索作为先xiān 锋，屡立战功，没有给他的父亲关羽丢脸。第一次擒孟获之战中，王平、关索奉诸葛亮之命，两人假装战败，仅和孟获大战数合就败走，将（繁：將）南蛮王孟获引入峡谷，左有张嶷、右【练：yòu】有张翼，两路伏兵齐出，夹攻孟获，刚才逃走的王平、关索两人也转身，带领军队杀向蛮兵。

孟获再厉害，也不是王平、关(繁体：關)索、张嶷、张翼四员大将的对手，很快便战败了，经过死战，这才勉强逃出，向锦带山逃去。演义中(拼音：zhōng)相关描述如下：

二将交锋，战不娱乐城数合，王平便走。孟获驱兵大进，迤逦追赶。关索略战又走，约退二十余里。孟获正追杀之间，忽然喊声大起，左有张(繁体：張)嶷，右有张翼，两路兵杀出，截断归路

王平、关索复兵杀回。前后夹攻，蛮兵大败。孟获引部亚博体育将[繁体：將]死战得脱，望锦带山而逃。

以上是第一次擒孟获，关索和大将王平配合默契，立下大功。在随后的战斗中，关索都有出场，表现也不凡。然而，在诸葛亮七擒孟获，平定（pinyin：dìng）南中后，关索便消失得世界杯无影无踪。在诸葛亮六出祁山的战斗中，是非常需要大将的，如关兴、张苞、王平等人都作为大将，征战沙场

然而，却没{pinyin：méi}有关索的影子。好像关索这个人没有在演义中存在过似的。

在演义中，关索是很神秘的，我们也【练：yě】不知道他到底是战死沙场，还是病逝的。他昙花一现，使命就是跟随（繁：隨）诸葛亮南征，为七擒孟获而生，在完成任务后，立下大功之后，便销声匿迹了。

那么，关索为何澳门威尼斯人销声匿迹呢？两【pinyin：liǎng】个原因如下

其一，关索可（练：kě）能是后世文学作家虚构的，历史上可能并不存在。

在正史上，没有关索的相关记载，是《花关索传》、《三国志通俗演义史传》中的民间传说人物。很可能正史上是没有的，关索极大可能是后世文学作家创造出的人物。

其二，关索很可能是毛澳门伦敦人宗岗在修订《三(练：sān)国演义》时，临时加入的人物。

罗贯中的三国演义原始稿件，可能并没有关索这个人物。现在流传的三国（繁：國）演义，实际上是毛宗岗修订之后的。他对演义有部分删减、修改，可能将关索的事迹穿插入（rù）诸葛亮平定南蛮（读：mán）的战争中。

朋友们，你们（读：men）认为关索是历史中真实存在的人物吗？