未来我国农村会不会出现“大农场”生产模式？农村会出现以“大农场”（并非私有农场主式）生产模式是肯定的！但它的”成功”，在短期内则只会出现在人少地多地区：比如新疆、东北；而中国大部分农村，现阶段、现行政策下搞“大农场”或叫“集约化农业”成功难度大！成功的含义：办法行的通、具体能落实、施行可操作，长远可发展，成本效益可参与国际竞争
未来我国农村会不会出现“大农场”生产模式？
农村会出现以“大农场”（并非私有农场主式）生产模式是肯定的！但它的”成功”，在短期内则只会出现在人少地多地区：比如新疆、东北；而中国大部分农村，现阶段、现行政策下搞“大农场”或叫“集约化农业”成功难度大！成功的含义：办法行的通、具体能落实、施行可操作，长远可发展（读开云体育：zhǎn），成本效益可参与国际竞争。若达不到~高效也就仅是国内比较，含了水分，只算相对高效。
以上是我的概述，为什么这么讲呢？？
首先是国情。人多地(读：dì)少，中国至少有7亿农村户籍人口压在18亿亩农田上。人口包袱成本，是中国农业实现高效难以承受之重！这里美俄澳巴西等国际产粮出口大国都有明显的比较优势，我【练：wǒ】们的粮食人口成本太高，一方面农民兄弟种粮根本不赚钱，甚至辛苦一年还倒贴，抱怨市场粮价低；一方面是大量国际更低价粮涌入中国市场。中国农（繁：農）粮生产高成本根本无法参与国际竞争！
其次是政策。分田到户，在改【拼音：gǎi】开初期【练：qī】确实起到了调动积极性、有效解决了吃饱问题（繁：題）；但高效农业面前，分田到户在农田成片地区，又阻断了机械化、规模化现代农业的路，应适时、因地制宜地对政策进行适当调整。
第三是包袱问题。7亿农村户籍，要吃饭、要社保bǎo 、要养老，这些成本都只能压在土地上；沒任何国家只凭财力养这么多人。人口负担压着，土地就算集中了，你的土地就必然贵，产粮成本必然高，机澳门银河械化也竞争不过人少地多的国家。唯一办法就是把“人口包袱”从农地上剥离，让农业“大农场”或“集约化农业集团”轻装上阵，才能参与国际竞争。但剥离包袱谈何容易，怎么安排这么宠大的剥离人口？
综合以上几个原因，全国铺开搞“大农场”化农村很难！甚少一刀切推进是不现实的。因为长期对农业欠帐太多，农业现代化必然是一个漫长的过程！这个过程将伴随{pinyin：suí}城镇化的农业人口逐渐转移；伴随工业化、第三产澳门博彩业发展吸收农村大量剩余劳动力；伴随国家财力支撑下、对农村从土地上剥离人口的社保养老的安排的逐年深入扩大。
总之，这是个过程，不可能一蹴而就，要分轻重缓急，条件澳门巴黎人好的地区可先发(繁：發)展起来，逐渐扩大深化，最终实现全面农业现代化！
澳门银河（完）
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/1063974.html
超chāo 级农场转载请注明出处来源
