如何评价《奇葩大会》第四期和马薇薇对辩的选手储殷?谢谢你的邀请,但我不喜欢评判一个人,尤其是只看他在公众场合的长相。那种东西比较假如果是让我来评价他的商业能力,我真的对这场争论一无所知对不起,我不能回答如果我对电影的主题感兴趣,我可以厚颜无耻地回答一浪谢谢如果只是技巧问题,马未未就好一点了
如何评价《奇葩大会》第四期和马薇薇对辩的选手储殷?
谢谢你的邀请,但我不喜欢评判一个人,尤其是只看他在公众场合的长相。澳门金沙那种东西比较(拼音:jiào)假
如果是让我来(繁体:來)评价他的商业能力,我真的世界杯对这场争论一无所知
对(拼音幸运飞艇:duì)不起,我不能回答
如果我对电影的主题感兴趣,我可以厚【hòu】颜无耻地回答一浪
澳门新葡京谢谢(读:xiè)
如果只是技巧问题,马(繁体:馬)未未就好一点了。马未未的诡辩风格是很多【duō】人竞相模仿的,却达不到目的,而这种诡辩本身,就是一种很高的辩论技巧。她善于把自己的理论变成现实生活中公(读:gōng)众能够理解和认同的故事或观点,这样你就可以不自觉地认同她的观点
因为她的气势澳门银河,她的演讲更容易听。陈明不能说他的辩论技巧不好。相(xiāng)反,陈明更倾向于寻找本质,或是僵化地分析问题
当你能理解他的意思时,你就不会同意其他观点了。但是,这种严肃甚至僵化的态度会带来很大的弊端:认同度和接受度远远低于马未未,因为他灌输的理论更多,观众更愿意拿事实来理解,这是马未未的气氛高于陈明的重要原因,而观众的认可度是决定一场辩论胜负的关键因素。因此,从这个方面来说,马未未略胜于陈明
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/1008724.html
燕(拼音:yàn)教授转载请注明出处来源