如何评价罗振宇在《奇葩说》的表现？无论是何炅，还是罗振宇，他们在《奇葩说》的表现都很糟糕。如果是看《奇葩说》没有多久或是单纯因为这个节目火而看的观众，可能对罗振宇不会有太大的意见。但是对于大部分《奇葩说》的观众来说，罗振宇的加盟实在是太糟糕了
如何评价罗振宇在《奇葩说》的表现？
无论是何炅，还是罗振宇，他们在《奇葩说》的表现都很糟糕。如果是看《奇葩说》没有多久或是单纯(繁体：純)因为[繁体：爲]这个节目火而看的观众，可能对罗振宇不会有太大的意见（繁体：見）。
但是娱乐城对于大部分[练：fēn]《奇葩说》的观众来说，罗振宇的加盟实在是太糟糕了。
因为他背离了《奇葩说》之前的节目让大家心有戚戚的原则澳门新葡京，那就是嬉笑怒骂也好，离经叛道也罢，在每一个[繁体：個]辩题下，至少你会有一种戳心的感觉。
而这个节目最忌讳地，不是蔡康永式的鸡（繁体：雞）汤，不是高晓松式的胡诌，不是金星式的不深刻，也不是张泉灵式的温情。这个节目最忌讳地是何炅式的打圆场，是罗振宇式《拼音：shì》的强扭逻辑。
比如在第一期中，讨论单身妈妈（繁体：媽）这个话题。
罗振宇忽视了一个很严重的de 问题，那就是《奇葩说》的观众和他的《逻辑思维》的《练：de》观众是不一样的。
《奇葩说》的观众年龄大部分比较小，这zhè 些观众属于新一代的人群。不要以为大家什么都《读：dōu》不《练：bù》懂，大家只是不想正面和你讲这些观点。
比如直男癌，不是说伪装起来的直男癌大家jiā 就看不到了。
罗振宇《练：yǔ》这一期以自己亲身经历论述澳门新葡京——生了孩子的女人就是单亲妈妈——这个观点，可以说是招来了多数观众的反感。
《奇葩说》的观众绝对不傻。高晓松之《拼音：zhī》前一直自带的那种优越感没少被批评，这次，读书颇多的罗振宇也来了。读书人总爱犯一个毛病，他们广阔的知识总是【读：shì】被他们狭隘的逻辑限制住。
这也是为什么很少从书中引用知识的蔡康永和马东很少[pinyin：shǎo]被批评，因为他们的知识和他澳门伦敦人们的逻辑相匹配。观众能够会心一击，明白这种平等交流带来的收获。
罗振宇虽然一直讲逻辑，实则逻辑不通。比如他这段捧杀女性的话，从女性就是比男性高一等的生物（估《读：gū》计男性听了能接受，女性都能明白这是在捧杀自己），到因为女性就是比男性强，所以女性生孩子后不用男性管自己就成长起来了（这种丧(繁体：喪)偶式育儿观点已经被无数女性在各大论坛批评（繁体：評）过了，罗振宇估计没怎么关注过比他更强大的女性究竟在想什么），最后用歌德的话总结升华（原来[繁体：來]女性引导人类前进，就是生孩子之后男性不管就可以了）。
罗振宇很油滑，但这恰恰是新一代的年轻人最讨厌的特点。现如今年轻人都在想着如何出走（练：zǒu）半生还能做个少年，罗振{练：zhèn}宇的这种油里油气怎么能打{练：dǎ}动观众？
平等交流{练：l澳门伦敦人iú}，观点新颖，突破禁忌，真实可靠，这些才是奇葩说的亮点。这也是为什么张泉灵能被接受而罗振宇不能被接受。
做一个实在一点的人，是罗振宇之后需要学习的重要课题。
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/9175828.html
奇葩说综艺节目分析论文《练：wén》转载请注明出处来源
