默那英的原唱《练：chàng》

简书是一个什么样的平台？在简书上发文章能赚钱吗？简书是我最开始写作的地方，那里有我太多的回忆也让我有了长足的进步。可能对于很多人来说，简书的文章推荐的不好，简书太乱，简书太多垃圾文章，但我相信简书的简友却是最真挚的

简书是一个什么样的平台？在简书上发文章能赚钱吗？

简书是我最开始写作的地方，那里有我太多的回忆也让我有了长足的进步。

可澳门银河能对于很多人来说，简书的文章推荐的不好，简书太乱，简书太多垃圾文章，但《练：dàn》我相信简书的简友却是最真挚的。

我在简书做几百万人关注的官方读《繁体：讀》书专题的主编，读书《繁：書》专题让(拼音：ràng)我成长起来，也让我结交了很多志同道合的朋友。

可以说，简书是一个有情怀的平台，也《拼音：yě》是一个年轻的平台。虽然现在的简书因为推荐算法和简书钻的原因变了味道，但我相信简书会越来(繁体：來)越好。

作为不成器的前文艺青年，我去过简书，也在简书写过一段时间的文章。

我觉得简书这个APP相当于今日头（繁体：頭）条的反面，如果说今日头条是{练：shì}靠人工智能来推荐文{练：wén}章、视频、图集的话，简书就是完全靠编辑个人喜好来推荐文章、图片。

简书的审核[繁：覈]推荐机制是，各个专题的编辑将文章推荐给所谓的首席审稿官，然后由首席娱乐城审稿官来决定是否推荐一篇稿子。

所以，本质上，简书是一个集(拼音：jí)传统编辑审核制，论坛版主制[拼音：zhì]大成的这么一款产品，各个专题的编辑，总编辑自己的阅读水准，阅读品味决定了简书这款APP中哪些文章可以得到推荐，或【pinyin：huò】者收入电子书。

那么，究竟是今【读：jīn】日头条的人工智能个性化推荐，还是简书的编（繁体：編）辑推《读：tuī》荐制更能抓住读者的心呢？

我做了一个小小的测{练：cè}试：

这{练：zhè}就是简书这款APP给我的推荐页面，主要是一些春花秋月，儿女情长，大学生活，励志鸡（繁：雞）汤，散发着一股浓烈的矫情劲儿，然而非常可惜，其中没有一(练：yī)篇文章是我愿意看的。

显然这所谓的编辑推荐制完全没[繁：沒]有抓住我的心。

我们再来《繁：來》看看今日头条给我的推荐。

有的人认为今日头条的人工智能推荐比较LOW，其实也不尽然，关键还是在于你自己的喜好，如果你喜欢在今日头tóu 条看比较LOW的信息，它当然会源源不断（繁体：斷）地推荐这方面《繁：麪》的信息给你喽。

比如我《练：wǒ》，我自己非常喜欢看一些历史，科技，时政，以及医学相关的内容，所以今日头条主要推荐了这方面的[pinyin：de]信息给我，我甚至还看到了今日头条把我自己的文章也推荐给了我自己。

毫无疑问，直播吧这种推荐方式的确抓住了我的（练：de）兴趣点。

问题在于，许多文章的深度（练：dù）不够，深(练：shēn)度不够的话，会使得读者对这款APP的依赖（繁体：賴）大大下降。

那么，有没有一种既能抓住读dú 者兴趣点，也比较有深度的推荐方式呢？

有的，那就是知乎[pinyin：hū]的推荐模式。

知乎也是没有编辑（繁：輯）推荐这种说法的，但是知乎的首页yè 却几乎都是我想看的文{练：wén}章，而且颇有深度。

他们是怎么做到的呢？他们运用的是大V推荐制，和关注人推荐制。

你关注的人，往往是一些和hé 你感兴趣的人，那么他们喜欢看的文(拼音：wén)章，点赞的《练：de》文章，点赞的问题，或许也会打动你的心。

这种推荐方法，有[拼音：yǒu]很高的价值，我们来看看知乎给我的推荐首页：

确实，知乎推荐的，都是我非常感兴趣(拼音：qù)的问题，而且颇有深度。

但是，知乎也有问题，就是许多《读：duō》非常cháng 好的文章，回答，如果不被大V或者你关注的人挖掘《练：jué》出来，你就很难发现它们。

哪些点(繁：點)赞狂多的回答，往往都是抖机灵。

所以，是不《练：bù》是会有一种更好的办《繁：辦》法呢？比如由智能推荐，和你关注的人推荐，两种推(拼音：tuī)荐方式并举？

或[huò]者这就是今日头条现在正在探索的，人工智能推荐制，和“澳门新葡京向粉丝推荐”双规制吧。

总《繁：總》的来说，简书，今日头条，知乎三种推荐方fāng 式中，最没有yǒu 前途的就是简书的推荐方式。

因为，它其实就是传统的编辑推荐制[繁体：製]。

而澳门银河且编辑限于他自己的学识《繁体：識》水平，阅历，个人喜好，会对读者的喜好出现偏差。

这些编辑，可能会以为他们的读者就{练：jiù}是喜欢风花雪月，无（繁：無）病呻吟，嘻嘻哈哈，插科打诨，其实，他们的读者未必喜欢这些{练：xiē}。

而且从简书的首页推荐看，虽然简书《繁：書》的编辑官们看似高冷，但骨子里是【pinyin：shì】渴望贩卖热销文章的，只是他们出的书，卖相不尽如人意而已。

这是什么原因yīn 呢？就在于他们会对读者的判断是千人一面的。

我曾经给他们投过稿件，他们很快(拼音：kuài)拒稿了，给我的回复是：

简书面向的读者大部分是80、90、00后的年轻人，语言要活{pinyin：huó}泼有趣些才好。我自己看了看kàn 我的头条后台，发现喜欢我写的中医系列的朋友主力lì 军恰恰就是80，90后：

而且许多读者给我反馈，让我保持这种比较严肃的文风。实际(繁体：際)上我自己每天捧读[繁体：讀]的《大塚敬节三(pinyin：sān)十年医案》就是非常严肃的著作啊

可见，虽然是80后，90后，彼此是不同的[读：de]。